女憲兵 首執勤

小弟有個疑問，小弟服役時的憲兵女官，雖著憲兵軍服，但兵科多為政戰與後勤相關。並不是真正的憲兵科，只是分發單位抽到憲兵來。

但隨著募兵制，從士兵裡面已經有真正的女憲兵，意即兵科就是憲兵科。不知道憲兵兵科的軍官與士官，是否有招收女官?而不像以前是穿著憲兵軍服的女政戰官，或是女補給士這樣。

小弟會有這個疑問，是在於憲兵單位中，也是有其他友軍的兵科抽到憲兵來服務。例如論壇上的kyslin通官，以及小弟連上的輔導長等。

但調度司法警查條例與刑事訴訟法等所指憲兵為司法警察 (官)，指的是憲兵隊中的憲兵。憲兵隊中非掛憲兵兵科的伙房兵、補給士、政戰官、行政士等，不知道是否符合相關法令所指的司法警察 (官)?
如果不符合的話，這四位女憲兵中的士官與軍官，又不是掛憲兵科的話，不知是否有適法性的問題?

學弟在服役時從我們獨立排的憲專排長/憲科正期班的輔導長到我們底下的士官兵都是掛我們最喜愛的烏龜
女憲兵在次上新聞版面
但不管如何協警是很危險的事
自己的安全要多加小心
不要說是女生就說男生不會對她們動粗
不管如何加油

雖然看到的服裝還不是一等一到目前為止還有很大的進步空間,,希望這不是因為要做勤務示範而曇花一現的結果

春安是危險的勤務  讓女性出這種勤務實在有點.....
實際上狀況多  雖然不見的要開槍，但萬一有這種狀況時  這一車女兵有辦法應變嗎??

拜託憲令部的長官們，博新聞版面也不是如此啊??萬一有個意外，
不又是有的沒的了。

要博版面應該是少將參謀長當駕駛 司令當車長  後面的槍兵就由2位副司令擔任吧  保證全國防部的長官們起立鼓掌....

動點腦子吧

原帖由 steven 於 2010-2-5 13:19 發表
貼一張比較大的讓大家參考看看！

報告各位學長~學弟不才~想請問一下~忠貞帶是何時更換式樣的
我記得我到85年退伍前都不是這樣式的也.請知道的學長指點一二

學常說的對唷，左邊帶隊女軍官有別兵科，駕駛兵跟後面槍兵都沒有別兵科說，好奇怪。

原帖由 npb_lions_18 於 2010-2-6 08:13 發表
學常說的對唷，左邊帶隊女軍官有別兵科，駕駛兵跟後面槍兵都沒有別兵科說，好奇怪。

代PO讀者來信


"因為學弟權限不足
所以無法回覆文章
所以寫信給學長
這些女兵是我連上兵
那個女中尉是XX官
因為春安任務是一車四人之勤務
與學長認知的車巡不同
關於其他學長所提的問題....
只有軍士官才是佩掛肩章及領章
照片中的女兵依規定只繡臂章
感謝學長....如有問題學弟可爲學長解答"

來文照刊
也謝謝這位現役長官的說明~~






[ 本帖最後由 cinematsao 於 2010-2-6 12:20 編輯 ]

照長官的說法只有軍士官才有領章.
那元旦時202大張旗鼓宣傳的兵也掛憲科領章, 是不是也請202的長官也來說明一下?

為這些小妹子們鼓鼓掌，是有那麼些氣勢出來了！
也給這位由cinematsao在17哨代為PO信的現役人員，願出面說明的作法鼓鼓掌。

畢竟很多會員都是退伍一段期間了，與部隊現況總難免有或多或少脫節，
有了相關現役人員，在不違反保密規定的情況下出面解釋，
當可減少會員們的誤解，
也才至於讓一副好牌給大家玩臭掉！



另外，我也同執行長及前面幾位會員同樣想法：
「一有狀況時  這一車女兵有辦法應變嗎?」

所以我認為在這種類似校閱、誓師的場合讓她們出來亮亮相，
博點新聞版面無可厚非，也是一種正面宣傳的手法，
是值得鼓勵的（只要不自曝其短就好）。

但是這種協警任務，雖然通常都沒事，
一旦有事，可都是大狀況。
而這這一車女兵能擔起武力支援，當警察的武力後盾嗎？

可千萬不要玩真的！
也可能大家多慮了，相信現役的幹部應該也了解。

[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2010-2-6 13:18 編輯 ]

再補兩張軍聞社的圖，角度不同，各位可以看得更仔細一點。




順便對照一下今年元旦的202女憲兵。