看看別人想想自己

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html
. E7 c' K" a& `+ u
7 n6 w' X5 Z6 Z# u( f0 u看看別人  想想自己
雖然取消了一些訓練科目
) F2 {$ f. Z5 b+ h" K! B但是卻加強更多.............

國家會不會進步
就看是看到人家好的學起來 還是看到壞的比照辦理
$ u! S1 a( ]$ O  k5 i0 x不過，以美國大兵那樣的標準去要求
6 H: f# i+ A) [. [9 t' b大概家長和立委又會跳出來抗議不人道
有體罰的嫌疑吧~ 唉~

美軍是目前在世界上，一支經常性在打仗的部隊。因此軍事科技和戰術都不斷的精進，並且可以藉由實戰來改進訓練方式。
美國是民主國家之首，部對的訓練也沒有打折扣，因為他們知道戰場上會遇什麼狀況?訓練鬆散就是等著收白包。
. v% X1 k% |; i反觀國軍，不要把自己搞得像是紙老虎，唬得了自己人，唬不了敵人....。

訓練要嚴格,但是要與時俱進,個人覺得刺槍術是近身格鬥的一種延伸,還是有其實用性,
只是我們的假想敵以經針對我們的刺槍術發展出一套克敵之道,
如果我們還在延用舊的那一套來接敵,會不會沒打先矮人一截,

訓練稍嚴格，立刻被投訴，現在的領導幹部....早就變成「褓姆」了。
" i2 N* l  _5 E5 _1 o5 P訓練從嚴從難的標準早就過去了...

美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
+ O' k( {) Q* F+ Z5 I" x更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友，刺槍術和刺刀。
刺刀是過去四百年，所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過，美國陸軍上一次發起衝鋒，是六十年前的韓戰。上一次上刺刀清掃戰場是二十年前的科威特戰爭。美國陸軍訓練司令哈特靈中將說，在伊拉克戰場、阿富汗戰場，步兵幾乎都用不到刺刀和刺槍術了，現在步槍也都不配備刺刀了。所以陸軍將取消刺槍術。他說，陸軍現在必須學會用樹枝、石塊等隨手可得的鈍器攻擊敵人。另外，美國陸軍現在也配發了可以裝五發子彈的散彈槍，做為近身戰的武器。
哈特靈說，除了劈刺訓練以外，陸軍也取消了八千公尺跑步，取代這些訓練的是實戰需要用到的曲線快跑和肌肉訓練。
不過，美國陸戰隊不放棄刺槍術教練。陸戰隊表示，所有陸戰隊員都必須學會所有刺刀戰的技巧。
______________________________________________
& H# w4 o# `; p* }1 h我想這個新聞千萬別被立法院國防委員會的立委看到
8 e% @: i% k3 @( R/ s" l# A) i否則說不定會要求國防部比照辦理呢!!
3 [/ T. G1 r. F3 I* T/ H" ]: x現在的兵太好過了
別讓這項可以鍛鍊體能的項目也取消了!!

# T0 I" _2 S* Z; D7 x[ 本帖最後由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:49 編輯 ]

原帖由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:46 發表
美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友，刺槍術和刺刀。
7 `% |: ]3 D" S) M% g刺刀是過去四百年，所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過，美國陸軍上一次發起衝鋒，是六十年前 ...

9 v' D+ h+ d! u+ O
4 Q( L' V9 g4 r米國也曾經放棄戰機上的機砲，直到越戰吃癟才又急忙把機砲裝回去∼

: P2 Z7 l+ V# q1 q不曉得若干年後會不會歷史重演∼

台灣的國軍需要的是實用性與實際性，不要只是為了表演性而存在的各項「表演」，因此刺槍術不需要嗎?刺槍術是最基本的肉搏戰自我保護的最後一戰技，但是不要再去表演基本刺的槍人大會操，應該要加強的是基本次的扎實功力後，再進階的教習刺槍術階段。

可惜國軍在刺槍上已經不若以往這樣的精實
( X2 b4 _" |- g9 w; L! O8 C5 _所謂的精實並不是表演用，而是該著重在「自由對刺」
. K- ]3 |. @  f) n+ u3 b0 F# G- d一對一、一對二等等
把刺槍術學到的技巧實際的透過對戰運用出來，這才是學刺槍術的真諦
而不是記熟了動作，但卻不知道如何運用以及瞬間反應。

現在的單兵武器準確度已經強化很多
: y. ~* T$ v  k. h但是最基本的體力耐力卻是不可能會改變的
- ]9 Y7 O* A- }7 I1 n/ ]美國說要改變訓練方式
還不是離不開體力跟耐力訓練?
只不過是換個方式而已
說刺槍術無用
他們的戰場上或許真的無用
5 s! ?# T4 [1 r1 B但是我們的戰場卻未必不能用
7 N/ N) n0 P6 @0 h7 A' Z沒見過有影片是用打完子彈的槍當石頭丟敵方的喔
刺槍術不可否認的它是訓練體力的方式之一
不然難道伏地挺身只能用來打敵方女兵嗎?
7 y0 j( l8 C( r: ^6 p& A" B$ `就像憲兵的擒拿術
沒有深入練習對打
花招還是大於實用吧?
個人以為不用人家說啥我們就真的檢討啥
畢竟國情跟威脅不同
4 J, S$ C6 B- p/ A何況我們也沒有甚麼大規模的破壞武器
我們大概只有<人>才是最精準的武器吧
0 o1 u8 o# m3 \, M
[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]