中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

看看別人想想自己

[複製連結]
wenjen 發表於 2010-3-18 10:05:54 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 26187|回覆: 26
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/1/2272l.html
# w' K# x8 E1 H8 K' U2 |; f7 B2 P& i- J7 e6 z1 j
看看別人  想想自己, ^4 t& p3 O0 [$ X/ H
雖然取消了一些訓練科目
/ Y0 A6 y$ P" f7 p+ R但是卻加強更多.............
jason211 發表於 2010-3-18 10:32:21 | 顯示全部樓層
國家會不會進步+ @6 C) ]/ }7 j' w( Q7 S
就看是看到人家好的學起來 還是看到壞的比照辦理! U8 Q7 T5 M& Q; L3 A  a9 t
不過,以美國大兵那樣的標準去要求
4 e* A+ r5 n6 q2 T# [7 i大概家長和立委又會跳出來抗議不人道* ?; `- P( H) o+ i* I
有體罰的嫌疑吧~ 唉~
MP269C570T 發表於 2010-3-18 12:17:21 | 顯示全部樓層
美軍是目前在世界上,一支經常性在打仗的部隊。因此軍事科技和戰術都不斷的精進,並且可以藉由實戰來改進訓練方式。1 J* x" B9 `3 t; _* c
美國是民主國家之首,部對的訓練也沒有打折扣,因為他們知道戰場上會遇什麼狀況?訓練鬆散就是等著收白包。7 {, \- D/ ]$ k( N0 B
反觀國軍,不要把自己搞得像是紙老虎,唬得了自己人,唬不了敵人....。
S171236 發表於 2010-3-18 12:40:06 | 顯示全部樓層
訓練要嚴格,但是要與時俱進,個人覺得刺槍術是近身格鬥的一種延伸,還是有其實用性,$ R* s5 Y' a3 n$ [2 H3 {
只是我們的假想敵以經針對我們的刺槍術發展出一套克敵之道,2 U' O2 Y/ F$ b8 L( {& Q5 z
如果我們還在延用舊的那一套來接敵,會不會沒打先矮人一截,
youeatmejp 發表於 2010-3-18 14:47:39 | 顯示全部樓層
訓練稍嚴格,立刻被投訴,現在的領導幹部....早就變成「褓姆」了。
6 h8 _' D! I& T9 h% d訓練從嚴從難的標準早就過去了...
jerry_yo 發表於 2010-3-18 22:46:20 | 顯示全部樓層

美陸軍放棄刺槍術和刺刀

美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞$ k! r! u. Y: T6 N( A3 a
更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友,刺槍術和刺刀。# e$ [; k. g6 O* j+ W# T/ W$ J
刺刀是過去四百年,所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過,美國陸軍上一次發起衝鋒,是六十年前的韓戰。上一次上刺刀清掃戰場是二十年前的科威特戰爭。美國陸軍訓練司令哈特靈中將說,在伊拉克戰場、阿富汗戰場,步兵幾乎都用不到刺刀和刺槍術了,現在步槍也都不配備刺刀了。所以陸軍將取消刺槍術。他說,陸軍現在必須學會用樹枝、石塊等隨手可得的鈍器攻擊敵人。另外,美國陸軍現在也配發了可以裝五發子彈的散彈槍,做為近身戰的武器。
- Q: W: ?. R- D  Q. J6 {哈特靈說,除了劈刺訓練以外,陸軍也取消了八千公尺跑步,取代這些訓練的是實戰需要用到的曲線快跑和肌肉訓練。
/ R4 H1 O9 H2 ^7 ~& n不過,美國陸戰隊不放棄刺槍術教練。陸戰隊表示,所有陸戰隊員都必須學會所有刺刀戰的技巧。: _9 ~+ ~- M1 V* `) |; l; Z
______________________________________________
2 t) r4 g8 c; N" P+ Q5 s; @1 @我想這個新聞千萬別被立法院國防委員會的立委看到
0 U5 F. q- q# F; w* ?! S4 h) \% _4 y否則說不定會要求國防部比照辦理呢!!
+ R  ^- L  W: e) t9 u" }現在的兵太好過了
. v8 l9 I& D1 [% _4 Y+ j. ?別讓這項可以鍛鍊體能的項目也取消了!!
: K! d4 u- }9 Z$ @' G9 m
+ u6 @. u+ P- R$ O[ 本帖最後由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:49 編輯 ]
sbwu 發表於 2010-3-18 23:02:10 | 顯示全部樓層
原帖由 jerry_yo 於 2010-3-18 22:46 發表
/ O  U0 i6 t5 k& b! [8 Q% {6 q美陸軍放棄刺槍術和刺刀   新聞來源:奇摩新聞
, P2 _: S/ @5 Q7 P! e2 ~2 w, f- u更新日期:2010/03/18 16:05 美國步兵決定拋棄多年老友,刺槍術和刺刀。; L2 f& n0 [# ^) h2 {
刺刀是過去四百年,所有步兵衝鋒和肉搏戰必備武器。不過,美國陸軍上一次發起衝鋒,是六十年前 ...

3 N: y! J* V4 }& k! _( ?- h. `6 v+ G2 V4 [+ f1 O
米國也曾經放棄戰機上的機砲,直到越戰吃癟才又急忙把機砲裝回去∼
* ~+ c! z% u3 F7 e- I8 g7 E  \; t, y6 F1 z0 n8 c; r6 }. q/ i0 W
不曉得若干年後會不會歷史重演∼

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

軍犬康岳 發表於 2010-3-18 23:05:10 | 顯示全部樓層
台灣的國軍需要的是實用性與實際性,不要只是為了表演性而存在的各項「表演」,因此刺槍術不需要嗎?刺槍術是最基本的肉搏戰自我保護的最後一戰技,但是不要再去表演基本刺的槍人大會操,應該要加強的是基本次的扎實功力後,再進階的教習刺槍術階段。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-3-18 23:09:45 | 顯示全部樓層
可惜國軍在刺槍上已經不若以往這樣的精實- q4 g- h# [! p+ `
所謂的精實並不是表演用,而是該著重在「自由對刺」* L" ^2 s( f6 L2 _& ~' y) |) S
一對一、一對二等等% `' O9 R, e9 Q- R
把刺槍術學到的技巧實際的透過對戰運用出來,這才是學刺槍術的真諦" @0 z  k! Y! V3 J7 p
而不是記熟了動作,但卻不知道如何運用以及瞬間反應。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

阿舍 發表於 2010-3-18 23:16:17 | 顯示全部樓層
現在的單兵武器準確度已經強化很多, d7 Z" b8 |3 A( l9 {4 j) Q: B
但是最基本的體力耐力卻是不可能會改變的
  h( _: }' a5 \( C美國說要改變訓練方式+ T; a" _9 G; |, H" E) _8 m7 X
還不是離不開體力跟耐力訓練?# K' a6 z7 J0 w
只不過是換個方式而已
, w1 S0 {4 z2 R說刺槍術無用  \+ q2 Z+ {! w: U2 `& |/ Z; f
他們的戰場上或許真的無用# X7 Z4 c: B$ z7 E) v. v
但是我們的戰場卻未必不能用( \$ Q8 l' G+ Y, `  [1 K3 N; D
沒見過有影片是用打完子彈的槍當石頭丟敵方的喔2 B( d; L3 G. Y. e
刺槍術不可否認的它是訓練體力的方式之一2 \- q& O, Z9 z/ E
不然難道伏地挺身只能用來打敵方女兵嗎?
( f" q5 B  Z" H5 {% T1 b7 Q就像憲兵的擒拿術
. v! M' b% ]( W5 K1 `" I2 z沒有深入練習對打4 v  e4 m6 @: |$ P8 @& C
花招還是大於實用吧?: A8 @' Z/ V0 Q( e7 M3 S2 H1 k0 w
個人以為不用人家說啥我們就真的檢討啥- {$ E8 ^" N' V- ~
畢竟國情跟威脅不同
0 L! c+ z4 {- D何況我們也沒有甚麼大規模的破壞武器7 L7 v6 v! {$ L' G
我們大概只有<人>才是最精準的武器吧
' s+ H- Y& h! p( O3 w" b3 \0 \2 n( w9 }
[ 本帖最後由 阿舍 於 2010-3-18 23:21 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
A副排 + 1 差九分 趕快加油發文昇中尉
jerry_yo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 08:27 , Processed in 0.024587 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005