Originally posted by andre at 2005-9-27 08:22 AM:3 p @9 S% ^! d- z
( ?3 w. L& |) l" A3 B/ r9 }
580T學弟：
6 @6 u1 Q- C, U& ]# D 我之所以會說出『紙老虎』這句話是因為現在憲兵已經不向以前具有相當的威嚇性和權威性了，以前只要聽到憲兵的鐵皮聲，大多數友軍會選擇迴避閃人，民眾對於憲兵一方面出於其身為模範兵的尊 ...
* E6 u+ F9 h$ X# o
# T6 G2 s4 R) v* i S 9 o5 O6 ]3 P9 s; a- D4 O( O1 H" {# c
我之所以會說出『紙老虎』這句話是因為現在憲兵已經不向以前具有相當的威嚇性和權威性了，以前只要聽到憲兵的鐵皮聲，大多數友軍會選擇迴避閃人，民眾對於憲兵一方面出於其身為模範兵的尊敬，一方面出於以前戒嚴時代賦予的權力，現在呢？
( d! ~* H5 L; r; W, ~5 P
/ [; w0 V; T' j5 r' Q
6 l% ]4 v! H% `0 @/ B5 V學長好!4 V, T! V \8 j
- P K9 ]$ Y7 V6 v: d 現在服役中的情形 學弟我是不太清楚 就我當時來講 因為跟學長哪個時代
3 h* ]& ~: d9 W l6 O的情形已經有所不同 在加上學弟本身又在離島跟本島服役過 兩邊環境跟權力
' i; t8 {, k7 H- g野有所差別 更何況是跟已經 退役10多年的學長你相比! " w& p4 P/ K1 W# z* e: j
在澎湖時靠著時的司令官 蠻器重憲兵的關僁 當然我們連上對外的自我要求也很高 也許可能達不到學長你的標準 但我們對於憲兵優良傳統傳承的 哪份心力跟精神
2 a' \9 q- O: `2 f$ n. T' k我相信應該不會少於學長你. y, l" j" A$ v6 p: V& y
憲兵在澎湖的地位跟權力更能彰顯 所以說當時只要是我們勤務出現的地方 不管是大門對外勤務 友軍還是一樣 會表現出軍紀優良的(假像) 當時被我們記到 哪個單位就全連禁返台假一天
/ b$ j% w5 C: h) q/ m6 Z2 p一個月內領超過3張 憲兵頒發的獎狀 恭喜你 全連軍紀再教育 哪個月全面停休- i2 K* k$ j4 w+ |6 u3 ~
相對的我再調回來台灣的部隊以後 因為是在地區憲兵隊 有時候在服對外勤務 在對友軍執行9 D3 Y/ k6 l }2 ^) Q8 V1 z
軍紀糾舉時 兩邊比較起來 這邊反而覺得比較有種無力感 有些台灣的友軍單位6 {9 P! B9 e' M+ g
被外面的憲兵隊登記後 回到它們單位 只是單位的連級主官口頭訓示而已 ) E) z5 g& f* F w
講難聽一點 被唸幾句他又不痛不癢 又沒什麼處分 它又不會痛 你愛記就讓你多寫一點的心態就出來了 總不能只是個皮鞋不乾淨或是沒帶小帽 就叫我們帶隊處理吧 ' R! e6 l' y* q4 s; }9 b N
9 L, W$ M# P: S( U: d0 n% T' d
# l/ T. K. }0 {9 A, V9 y0 T+ w% x: w/ a" B u$ U: ?- U
- t0 G* O5 f6 x' X0 n如果是我遇到您的情形的話，我會以無線電呼叫支援，或許當場會如你們的作法，先緩和現場，但是我絕對不會放過他們。8 x% Z! E# ?$ D i5 O$ w9 Z
0 G8 X! @$ J# ~3 \0 y" }, ~' d- G
5 z8 j6 `; Q$ q' n7 H; X- E8 G' x
! @2 c1 \! S) e6 o1 H 跳脫正常處理程序 就單單以人的方面而言....
, {9 \3 |! L# ]; T我也知道以無線電 呼叫支援這個程序 問題是當下的我們2 Z0 f, [! o) r
連上給與步巡人員 的裝備就只有3節警裩
) T. s+ |6 u" i6 a+ `; Q$ N4 I3 D7 [單位的不同 勤務上的規範 也可能會隨著連級主官* i: E8 x; R" \, q, E3 l: ~
的規定 而有所差異 由其我們又是離島 天高黃帝遠........(204指揮部在高雄)5 k, E8 q$ s/ y; j, X; ?5 `, W
哪時候204只有在我們整訓時 才有督導官過去
. h, I- G( `# S那天事情發生回去後 199期的班長跟老兵討論後 結論就是把原本的機巡 [9 i% f4 U$ p. K1 t1 b
改成到被我們登記的 那2個穿軍服的弟兄單位 營區門口100公尺定點糾舉! j2 z4 r: h- i& a9 y4 D
後續情形有機會在po上來.........
1 j7 p& E. F+ x$ g& i6 m3 O% P
6 X% v8 o3 [; S* H x; _* C2 p! T# R8 Z" g
: B8 J: R" V$ ? R# T
以您當時遇到的情況，既使配槍，敢掏出槍來嗎？現在部隊中有沒有給過你們這種訓練？
! j2 ^9 D, Y$ `$ `) q* ?& ]2 C. K! G8 j4 Z1 I" _
& B2 b( p- n# W+ R用槍時機 用槍要領 相信學長在中心訓練跟部隊洗禮 都被要求過要背熟吧% H" `- I, v0 R% x6 y8 |4 P( E
在澎湖離島地區 一律要求上實彈 在我2兵時 也在老兵的各種模擬衛哨禿發狀況洗禮過
, f% h6 {% t) D# U敢不敢開槍 學弟我不敢肯定 (如果大家被7.8個人圍毆時 當你發現你身上有把槍 試問各位會怎麼做 我想應該沒人會選擇 死命抱著槍被繼續被打吧...)
) W1 O: G; q( `! e但是喝阻的做用一定能發揮
- c( a/ z- C: `0 y5 F不然大門的衛兵 何必帶槍服勤 造學長的說法 帶槍只是增加衛兵的危險
2 ^$ w% }! N6 {% l- b少了利牙尖爪的老虎 充其量只是體形大了一點的寵物...
7 C! \" ?( ^+ U% p4 G8 O; h6 E1 F
% r! m" \2 m) C 學長 學弟我沒有冒犯的意思 回文只是個人觀感而已: l7 L$ ^8 Q3 f
觀念=部隊 (學長別集合我阿................... )2 d( b/ P2 i6 i: ]. y2 Y
580T學弟上 |
( k" e3 U$ y: q) j, y$ j
/ i* N6 ?& L/ N5 w. V5 [7 g
) 
