沒看過的MP臂章

原帖由 pcy 於 2010-7-3 12:49 發表
9 l( ]6 H& V' `% L: e! C; }嘿嘿! 穿甲種豈止跑步.
' t3 o5 M0 S! J( _* h7 Q5 f- a看過4個穿甲種抬拒馬狂奔嗎? 這個也很精采.
- Q9 }, r+ r0 s  |( L# ^這個臂章用什麼形式, 個人是沒什麼意見. 只要各單位統一樣式即可. 用中文"憲兵"兩字很奇怪嗎, 是有什麼不好? 為什麼非要用英文?

) t( r7 h7 C0 e# `$ r小弟猜想可能是設計的人認為，既然臂章上面就有"憲兵"兩個小字
而且這個臂章也用了好幾年了，國人大多都認得這個臂章了
所以索性寫上英文"MP"，方便外國人辨識

我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套設計的零零落落真的很醜，又是國旗又是獬豸又是MP看起來一點整體感都沒有，就如學弟張致華說的>>不說啥!只要白色頭盔站出來,白痴也看得懂是憲兵..帽子上不是寫得很大嗎？其實單純就是美>個人感覺啦

原帖由 hptsai 於 2010-7-4 00:17 發表
& U/ M* Y0 c1 O& J+ G
5 s1 D5 B, a. C* S8 Q那段小白字應該是 MILITARY POLICE R.O.C.

幾乎答對了, 其實hptsai學長說的是標準的英文縮寫法, 而我們現役憲兵的新式黑色山型臂章... 卻是犯了個小小英文縮字文法錯誤... 臂章上寫的是...
' M1 A) }6 H% G7 h- D" F+ ^$ r( {6 W
# P, e% F! ]4 qMILITARY POLICE R.O.C

: t5 \; }3 m! E: }  t不知各位學長看出來了嗎??? 對... 就是沒有最後一個頓號, 請參照小弟標紅點之hptsai學長原帖之最後頓號... 而~ 一點之差, 差之千里, 長官們... 要用英文就要用正確英文, do things right and do right things, OK?!~
$ B% o) t4 h6 f! P
而為什麼要用 MP 二字; hptsai學長次一帖又說中了... 已有憲兵團體臂章之獬豸臂章在上; 已有 "兵憲" 二字, 就再加個英文縮字 "MP" 給外國人也能看得懂, 中文已有了, 又何必再一次中文書寫 "兵憲", 所以使用英文 "MP" 也是協調的中英文一體到位, 只是全字的縮寫頓號; 要就要用正確標準的, 不然就要像 "MP" 二字, 通通不用頓號, 還是老話一句與憲令部長官共勉之... do things right and do right things, OK?!~

穿甲服不能跑步?
在中心或閱兵時不都是穿甲服在跑步集合?
; Z2 T) z/ A! z& {, H還穿甲服打戰技啊
; s, A8 ?1 L! ]我看是大家都忘了吧

原帖由 bright 於 2010-7-4 05:27 發表
; l" e% g4 x8 U4 b3 a3 v我同意學弟的看法...1.穿甲服怎麼不能跑步，猶記我77年在板憲春安演習時，臨檢時追過一個逾午夜12點還在外遊蕩的阿兵哥，我當時就是穿著甲服並帶回憲兵隊過夜(我服役時也沒有聽說穿甲服不能跑的這條規定)2.這被章袖套 ...

為什麼不直接寫中文的「憲兵」二個大字，而是要用英文寫「MP」?直接用中文寫著大大的憲兵二字，應該感覺比較有嚴肅軍紀的那種強度。畢竟是國軍用中文的話，感覺比較好。直接用外文便於外國人識別的必要性，我覺的沒有必要。

我對它的設計沒啥意見
要中文還是英文
' ~7 t) D% x' @9 o) v* E0 S2 x要獬豸還是國旗
. f$ ]- r3 F7 @. L  w' }" c+ r要ROC還是R.O.C.
2 o1 }: P  J0 N我覺得看得懂就好
沒啥差別~~

不過
+ h7 p" o9 q# v我對於穿迷彩服還配個彩色的臂章相當有意見
% ]$ e4 E1 k$ r$ T0 u; M這種就叫做便宜行事
沒啥好說的~~

5 A: M( J" V5 e看看老美
0 B& ~" B8 e: O+ `& a4 x8 Y% g/ Y9 v各種服裝的憲兵
就有各種顏色的臂章
( `. m( ]- B7 ~% |3 h$ ~- E要學
- X9 X: t7 p8 x- h1 `就該像一點比較好
9 `: p2 s6 s, C. I7 k8 \. Z半調子
$ j- ?) ^& b, m會一事無成~~

% u% g: N: @  N' {0 C7 Z

3 Z  o3 f! {1 ~2 B' f. k$ Z5 I: ?1 p
- C3 U1 K6 r3 O- o


8 j- ~5 d% o: r- \) ~9 I圖片來源goole

( r5 x: \  G8 {' N, b7 j[ 本帖最後由 Macgyver 於 2010-7-5 06:46 編輯 ]

http://www.uniformitems.com/stor ... s.asp?idCategory=35
: m/ f. o) u0 f
% V% R& U, E5 }% X! e這裡有賣美國陸軍的MP臂章.....

呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~

7 Y8 G5 c& j$ [% V  l; T尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

原帖由 zxc2vb6n 於 2010-7-11 15:06 發表
/ v! ]" E4 k! i1 n, J$ D呵~個人主張要穿迷彩服可以！憲兵是城市兵種~那至少就不能在穿那種「草綠色」的迷彩服~

' i$ G. v. T3 ?2 w, e2 _8 E4 O2 H+ R尤其是地區憲兵~為何不能穿「灰白色」的迷彩服呢？？城市明明就沒有叢林...

: K. q1 m" l% o: T- C8 b; r0 x公園算入的話，穿迷彩倒是很合適。
退伍後兩年，一次萬安演習，警報結束後，由家裡要走到郵局去寄東西。
! e3 Y4 O4 q- M* E1 w看到馬老大家旁邊的興隆公園，還有兩位憲兵學長著甲種服趴在T-75機槍後面，維持著待命射擊的姿勢...........為什麼會看見，因為穿著甲種，若是穿著迷彩的話，那第一眼發現的機率可就低很多了。
5 W9 `- E3 G/ @  r3 c/ O
當然，什麼場合穿什麼樣的衣服，其實還需要集思廣益，取得最大公約數，要不然都市內又是建築又是公園的，衣服可是很難選擇的咧............