原帖由 9527 於 2010-7-18 23:52 發表 
有幾個爭點提出來，供各位學長們參考：
一、我認為憲兵司令不應該親自站哨，因為只要是憲兵基層上來的幹部，都能體諒及瞭解站哨的辛苦，是不須要做站哨這動作的。另外如果大官不做小事就落得尸位素餐的話，那當他去做這小事時，是不是也同樣的向社會大眾說他以下的連長、營長、指揮官才是真正的尸位素餐?
二、體力訓練、建物必要遮陽設備，這二者是可以同時並有並存的，且也可以加強士官兵體能、耐晒及執勤能力。若天氣真的過於炎熱，於哨上較隱密處所放置風扇，其實也無可厚非，因為這也是一種體諒部屬的方式(只是新聞中的那位女憲兵所使用的「工業電扇」太誇張了，而且還大剌剌的放在旁邊)。言歸正傳，聽說憲兵司令部有下令各單位衛哨要將電扇全部收掉，各位學長對於這個新聞之後的這個命令，有何看法?是否有矯枉過正，搞錯方向重點?
報告9527長官; 其實小弟已自述觀點了, 實在不應該再發帖重覆了... 對於您的看法; 小弟亦有部份與您相同, 但想法略有不同, 您也參考看看...
1) 司令確實不應該親自站哨, 但事實已到了非司令親自出馬不可; 可見得... 司令以下各級軍官素質在那裡? 但也非司令個人要點出部下缺失, 君不見; 李翔宙司令是由非憲兵科而來轉任, 小弟所知之李司令是位令人喝采的在其位司其職好長官, 以此事件而深入基層親身體驗並無不妥, 反過來講; 那些平時肩扛高階的司令以下幹部, 卻都幹了啥事? 如今得由司令親自出馬... 這些幹部也正是現今國軍軍官幹部的素質寫照; 這一大票的軍官憑什麼肩扛軍階? 丟人現眼到了極點了, 尤其是花蓮空軍基地的空軍政戰軍官; 憲兵站大正, 竟放任媒體記者直接採訪當班衛兵? 該法辦啦~ 老實說; 我個人是認為司令以下所有憲兵軍官以及花蓮空軍基地當日在營區大門亂七八糟瞎作秀的空軍軍官; 都應該通通法辦, 理由是... 如您所言... 司令以下軍官團至營長連長等皆是尸位素餐... 在其位而未司其職; 瀆職是也!
2) 本來就是體能體力沒好好教育好的基本問題; 相當贊同!! 但是小弟了解知道的一件事是; 司令或憲令部並沒有下令除電扇, 請您要先明白這一點, 回到話題; 只要有了體能體力; 站它個四小時也不會昏倒的啦, 十八二十年前我們當憲兵時; 夏日炎炎身著鎮暴裝, 街頭一站往往就是站八歇一也沒有人昏倒, 為什麼?! 足夠的教育訓練使然, 現今的教育訓練嚴重不足; 其實是國防部長的責任; 以前怎麼樣爛的行政命令, 除非監察院願查辦這近十來年的歷任國防部長, 否則又奈他們如何? 但現任國防部長若還不好好在其位司其職; 落實國軍最大福利就是嚴格的教育訓練, 那麼這現任的國防部長也是如同小弟第一點看法如上... 真正的尸位素餐之超級大戶; 在其位而未司其職; 瀆職是也!
國防部長官們; 國軍中堅及基層軍官們; 你再混嘛... 再混你就要倒大霉!! 再摸嘛... 再摸你就要摸到大白鯊~
憲兵加油~ |
)著防彈衣(及哨子)的甲服
,
))有時真想說....
...你們做司令...
