學長的以下見解我也有同感
}) \7 u/ y4 o+ f, i, a* A: W今天不是任何事務都是男女同等; R+ n% u: s8 `/ b" k) s/ u; e
有的事務不是遷就於男女的平等當出發點/ c; ~1 u( G/ k. j
早期國中就是三分頭! `, w K, [5 t. z* d+ G2 i
高中就是西裝頭
6 W1 I+ n# S) a& l! H& }學生就是學生的樣子4 n4 o- E& n( l' |
我們不是歐美處處學外國的思維4 s7 i7 z/ t+ S+ K2 b
教育的得失是在多重考量+ n8 D" B; a$ }
學生樣不像學生樣
6 l, h" N' g- n6 \* h, N' [長髮披肩6 ~2 i* K7 r( q9 @' h
這是國之幸還是國之害' k. S m0 g6 H3 ?, \! `* b
當學生有學生樣
3 C0 Q3 I3 o8 p. p* O( J o這是教育之失敗
- Z [$ G9 w3 L# r不然就是盡失學生之身份
/ C2 Z1 \/ d, g1 J8 u. p今憲兵有女大兵7 W, |6 U$ B: V; Z/ x
雖是世界各國之趨勢6 i' q, d5 T5 a$ c2 R1 A# y) P2 V
難到沒特殊的國家的思維???0 ?9 T% V$ F0 B# M& K( q% E
試想有天我們男憲兵
2 q7 O# ~/ e1 Z% R4 m' U) q也來學英國來個穿裙子服勤比較通風涼快吧(英國的鐵衛軍)( f' s9 G, N, z
- a3 T' `0 e, K: D( [優良的兵種$ y8 v8 n! \/ ?3 b
不是一昧的考量男女平等# F- Z b! e3 s
而是為國家政策來考量
8 s E N( L$ ] d3 `現營區裡處處有女大兵9 r: W6 [( y8 h, B' k5 s
男女私情也溜到了營區裡
2 c- t; e- E4 U# i, p以前是兵變3 U- Q3 h. _& n3 r; H, O
現在可變成了現有的營區育樂園了
/ b, M3 m8 P6 j5 K& Z! n. ^4 I8 C, ~- ~1 F' Z$ D; [1 T
[ 本帖最後由 後備憲兵309 於 2010-7-15 17:10 編輯 ] |
您這樣問學弟我! 我真還沒有那印象有嘉獎耶!" m6 o5 N) ^! O$ W( z
說到憲兵甲種服裝.我個人覺得應該沒有其他服裝可以比擬4 i0 I+ p7 {" ]( M8 b2 |