|
剛剛看了86梯學長的回憶，文中提到了公館機場，為了了解此機場到底是現在的哪裡，透過Google搜尋「公館機場」結果看到了這一篇文章。
* [$ M( v* P) e* ~5 [) u% a網址：http://www.rocmp.org/post.php?ac ... &extra=page%3D1. y7 u2 u0 w8 Z1 p3 ^$ J
內文：6 _( W! C6 c2 K- l2 S
J2 D$ {! Y' T# d7 f
美國是 否於五、六○年代台海危機迭現期間在台灣本島甚或金門部署核彈，數十年來一 直引起關注台灣安全和兩岸關係的「同好」的強烈興趣。事實上，美國曾在台灣 本島部署戰術性核武早已是公開的秘密，五○年代台海危機時期的《紐約時報》 以及美國和兩岸學者所作的研究，均已指出五○年代中期駐防台灣本島的美軍已 開始配備核子武器。' L$ c- t0 {5 A8 q" a
; k. D" `) h4 K 華府非營利的民間機構「國家安全檔案館」分析員兼該館「核子文件登錄中 心」主任威廉•布爾（William Burr），依據〈資訊流通法案〉（FOIA）和多年 鍥而不捨地追蹤，不久前出版了《季辛吉談話錄──與北京及莫斯科的最機密對 話》，其中刊載了季辛吉國務卿和國務院計劃與協調局局長溫斯頓•羅德於一九 七三年十一月十日在北京人民大會堂和周恩來、葉劍英、喬冠華的對話，季辛吉 向中共說明美國打算自台灣撤走核武以及包括Ｕ二高空偵察機在內的其他兵力。 季辛吉在回憶錄中（包括新近出版的第三冊）皆未提及有關自台撤走核武的承諾 ，然而一九七三年十一月十日的對話乃是美軍確曾在台部署核武的有力佐證。( h. O, w/ O. |3 r3 M
$ f6 \+ N9 [! R* C+ N- Q始於一九五五年
. q* |5 y4 Z* K
. q$ F w. q7 B8 H& Y2 q+ a7 x+ I# C 五○年代台海兩次危機（一九五四年九月至一九五五年五月，一九五八年八 月至十月）期間，美國總統艾森豪、國務卿杜勒斯和參謀首長聯席會議主席雷德 福海軍上將（此公為美台外交史上最支持台灣、與蔣介石夫婦關係最密切的軍頭 ）等軍政大員都曾一再以使用戰術性核子武器來威脅中共。根據美國學者郝柏林 （M.Halperin）、愛麗絲•蘭格利•謝（Alice Langley Hsieh）、波拉克（J.Poleack） 、史托波（T. Stolper）以及甘迺迪及詹森時代的國家安全顧問麥克喬治•彭岱 （McGeorge Bundy）等人的研究和其他資料顯示，美國決定在台部署核武始於一 九五五年。其中第一個跡象是在台中公館興建遠東規模最大的空軍基地，以供可 攜帶核彈的Ｂ五十二同溫層重轟炸機使用。
# Z2 z& m1 }6 Y7 i$ F/ r) O8 V: T% a4 N4 Y+ x& L# }
屠牛士飛彈 部署台中$ P- Z3 R' I5 ~% d
& o6 Z$ q$ Q2 S$ r9 H
台灣國防部史政編譯局於一九八一年六月出版的《俞前部長大維勤政紀要》 一書中，一九五五年三月十五日記載：「（俞部長）十時，自松山機場起飛，赴 公館基地視察，發現原日軍之舊機場情況頗差………。」同年七月六日記載：「 十時半，抵公館機場，於空中視察擬議中之機場位置，並於降落後聽取李查遜上 校報告基地建築計劃。」一九五八年八月二十一日（即八二三砲戰前兩天），俞 大維主持了公館機場跑道啟用典禮；九月二十四日，台灣媒體始正式發布「中美 在台合作修建遠東最大空軍基地」的消息，這個基地即是清泉崗空軍基地（英文 簡稱ＣＣＫ ＡＢ）。報導又說：「美戰略空軍轟炸機由此出發，可襲擊大陸匪 區及蘇俄腹地。」但公館機場修建費時，美國希望儘快在台灣部署核武，以嚇阻 中共進犯台澎地區。當時，遠東地區的美國核武基地包括日本、南韓、琉球和菲 律賓。因此，華府決定先行調派一支核子導彈部隊駐紮台灣，這就是第二個跡象 。
3 r; d% E$ M2 v/ F2 ^9 _7 h" A2 _1 L( g% P
中途發生反美示威9 s! o) C! c6 r; B
e: T X L$ r3 `& S2 }/ Q 一九五七年五月七日（即八二三砲戰前一年），美台雙方宣布達成協議，屠 牛士（又稱鬥牛士，Matador）戰術飛彈將協防台灣。屠牛士飛彈可攜原子彈頭或 傳統彈頭，是一種地對地的攻擊型飛彈。美國早已秘密自琉球啟運屠牛士飛彈來 台，在兩國政府公開宣布屠牛士將協防台灣的第二天，飛彈即已運抵台南，開始 積極部署。( K/ \7 w# x+ @; h7 V: B
% d) Q4 ]$ I+ x: I. e& y 諷刺的是，就在美國熱心協防台灣之際，一九五七年五月二十四日，台北發 生台灣有史以來最激烈的反美大示威，這場空前大示威比最近中國大陸大學生抗 議美國飛機轟炸北京駐南斯拉夫大使館的反美示威，更加激昂、更為暴力。台北 反美示威史稱「五二四事件」或「劉自然事件」，一位名叫劉自然的中國人常向 美軍士官雷諾購買美軍福利社（P.X.）的用品，劉自然所買的大部分是醫藥用品 。一天晚上，劉自然與雷諾為了付錢問題吵架，愈吵愈兇，雷諾竟以手槍打死劉 自然，事後謊稱劉自然偷窺其妻洗澡。其時美軍在台享有百分之百的治外法權， 台灣法律管不到他們。美軍軍法庭於五月二十三日宣判雷諾無罪，消息傳出後， 台北軍民大譁，劉自然遺孀貼大字報抗議。五月二十四日，成千上萬的民眾湧進 美國駐台大使館和美國新聞處，搗毀內部設備與文件、焚燒美國國旗，民族情緒 高漲無比，記者紛紛訪問劉自然遺孀。據說蔣經國默許台北郊外駐軍和北投復興 崗政工人員進城反美（但美方事後調查蔣經國未在幕後鼓動）。蔣介石其時在日 月潭涵碧樓休息，聞訊又怒又氣，當晚民眾逐漸散去，大使館和美新處已成一片 廢墟。據已故民社黨領袖蔣勻田說，五二四事件當夜，北京即對台廣播警告國府 不得鎮壓反美人士，否則「解放」台灣後，將嚴厲對付反動分子。& S8 }1 |; X# ~: W
# X6 |6 ~+ q, R3 c! i9 U/ k% O1 A 由於台灣戰略地位太過重要，五二四事件並未影響到美台關係，台灣以道歉 和賠償方式向美方謝罪了事。大敵當前，美台以合作反共為最優先。8 o# ^9 p! {( Q4 K, I9 s
7 V9 V; w6 i' t8 d, x! B4 V: K
五二四事件結束後不到五個月，美軍協防台灣司令竇亦樂海軍中將宣布，駐 台美軍飛彈部隊業已完成作戰部署。質言之，如果美國未在台灣部署核彈，則沒 有必要調派屠牛士飛彈部隊到台灣，因此，屠牛士飛彈駐台可視為台灣本島已配 置核彈的證明。
F9 Z: l+ h" P7 `) T3 b: Z' Y4 L% F% r+ T/ {1 w6 s
八寸榴砲部署金門( z( W: y9 t v% }: U3 x
) R1 i1 J& M2 ~8 ?( `# I 《俞前部長大維勤政紀要》一九五八年五月二日記載：「上午八時五十分乘 機赴台南參觀屠牛士飛彈試射，總統及陳副總統亦應邀參加，余與陳副總統、葉 部長及竇亦樂將軍同機前往。試射於十一時五十分開始。………」9 Y6 H+ d; B+ N% r; g
3 Y3 z' ?9 L( G5 a 中共認為在台海危機中，美國最具敵意的兩項行動即是興建清泉崗空軍基地 ，準備供Ｂ五十二同溫層重轟炸機使用，以及部署可攜帶戰術性核子彈頭的屠牛 士飛彈。; M, L) u, U. r9 H& d7 z
, D6 ^) Z# R) S' i( g
美國在台部署核彈的第三個跡象是，華府最高當局同意台北的要求，在金門 前線配置可以發射核彈的八吋口徑榴砲。甘迺迪和詹森時代越戰政策主導者之一 的彭岱，退出政界後，先當福特基金會總裁，再任紐約大學（NYU）歷史系教授， 為了「贖罪」（使美國陷入越戰泥淖），致力研究如何遏阻核戰，他在《危險與 生存》一書中說，艾森豪批准可發射核彈的八吋榴砲運到了金門，在台海一帶集 結的美國空軍與海軍都攜有核彈，這是眾所周知的事。國府急需八吋榴砲，並非 祇因這種巨砲可發射核彈，更重要的是，八吋榴砲威力強大，發射傳統性砲彈即 有「威震廈門」的震撼力。3 _& k! |9 B# Z3 B/ L
" l) T% Z" N9 u. R' [6 _
史政局於一九九六年十二月出版的《俞大維先生年譜資料初編》第二冊（目 前已出三冊）中，一九五八年九月十二日記載：「（一）陪總統飛澎湖視察。（ 二）部長與（美軍協防司令）史慕德中將會談摘要如下：總統親臨馬公，並與史 慕德將軍及（七二機動部隊司令）布萊克貝將軍就運補作業予以商談，並達成下 列三點協議………」，其中第一點即為「應盡全力制壓敵人砲火，以最高優先運 送八吋榴砲。」同年十月十一日，十二門八吋榴砲運抵金門；同時，為加強台灣 本島防空力量，地對空飛彈勝利女神飛彈營亦進駐台北郊外，美國並準備將勝利 女神飛彈交國軍使用，納入國軍建制。
6 \( J& N' y. V+ K9 _! i6 Y
J4 z2 g0 H$ c4 t |* G+ f砲戰中 差點動用核武
( Q" O9 ?5 m7 ]0 z7 P% L' S; W/ o0 V/ _" ]; o
台海危機期間，美國以核武力量恫嚇中共的策略，在相當程度上達到了遏阻 中共進犯金馬台澎的目的，但也強化了毛澤東決心發展核武的意志。包括彭岱在 內的專家、學者認為，華府在台灣部署核武以及利用核武威脅中共，並不意謂美 國真的會在台海動用核武，其主要目的乃在鎮懾中共。進一步而言，美國本身對 核武戰略亦常陷入「用與不用」的矛盾中，如在一九五八年八二三砲戰第三天， 艾森豪即下令美國海軍準備保護國軍對金門的運補，如金門遭到嚴重威脅，即採 必要措施，其中包括攻擊中共在沿海的空軍基地以及使用核武，但艾森豪命令不 得讓國府知道美國可能會動用核武。其實，國府亦不希望美國使用核武，俞大維 與史慕德於一九五八年九月二十六日的對話中，雙方即同意以消耗戰方式對中共 進行空戰，而避免動用原子彈。處於「和戰兩難」矛盾中的美國，最後還是在華 沙會談的談判桌上以對話代替對抗。
c9 C! x3 _; x# E5 k3 ^
' E6 J( d& x, q# N+ c$ C6 I 季辛吉於一九七三年十一月十日親口向周恩來表示美國準備自台灣撤走核武 和Ｕ二偵察機，以及蔣經國於一九七四年四月一日告訴參謀總長賴名湯，美國將 撤走駐防台南的原子武器、幽靈式戰機和Ｕ二偵察機，證明了美國確曾在冷戰時 代於台灣部署核武的事實。" j9 C- o+ c% E. i R; [
3 w& D3 a' R" n( R( O0 y強化中共核武計劃9 G- x7 V; j! F, G$ R8 T& W
- t7 [7 [+ L0 x. k7 H f
一九六四年十月十六日，毛澤東的「夢想」終於實現，中共成功試爆第一顆 原子彈。中共外長陳毅說：「寧可沒有褲子穿，也要有原子彈。」毛澤東很清楚 ，祇要擁有核武，就不會被美蘇兩大超強所勒索。在冷戰時代，美國曾三度以核 武威脅中共，第一次是在韓戰，第二次是在台海危機，第三次是中共加入「核子 俱樂部」之後。
& A. G7 L9 J& W; c6 B: |8 }3 @
- K# W0 V. [! j) k( k8 h9 ~/ z 中共有了核武，甘迺迪和詹森曾試圖加以摧毀，蘇聯亦有此意圖。宋美齡於 一九六五年十月三十一日在紐約接受ＮＢＣ「會晤媒體」（Meet the Press）電 視節目訪問時，呼籲美國炸毀中共的核武設施。蔣介石和蔣經國父子均有過發展 核武的念頭，但在美國的壓力下不得不放棄。就台海的和平與台灣的安全而言， 台灣未走向核武之島，顯然是明智之舉。4 Z0 T# Q" m4 W5 _" X/ {4 t+ e
}- F: }% P# H" Z
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: |: H0 o6 o" \8 {看到這一篇文章，猛然讓小弟想起曾在坪林的某私人山莊，與莊主泡茶聊天時，他提到了他當年的軍旅生涯中，最讓他感覺十分難得的經歷。
) I( I0 i; f" y# T% [這經歷就是擔任飛彈部隊中的「狙擊手」。小弟當時問，為什麼該單位會備置狙擊手，只見這位莊主喝了口茶，然後說：「因為台灣有核子彈」他的任務就是要針對不明人士靠近這些武器時，予以遠距離狙擊。
0 P/ ~$ i: z$ _& f0 X4 ^% l+ e& j) G4 D2 b# I& Z$ V
當時還想，怎麼可能台灣會有核子武器，直到看到了這一篇文章，才發現原來這位莊主所說的都是真的.............此篇文章提供給學長們研讀參考。 |
