中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 如何提升憲兵的榮譽之二:重建中心思想

[複製連結]
MP269C570T 發表於 2010-7-19 22:50:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 12035|回覆: 13
每個時代都有不同的中心思想,封建時期是皇權至上,強調忠君愛國,君要臣死,臣不得不死。
# B) Q8 S2 B8 D. l國軍的中心思想也跟著時代在轉變,隨著需求而改變口號。從主義、領袖、國家、責任、榮譽,變成國家、責任、榮譽。
7 a$ N& P" F+ Y& J% A# `) k從奉行三民主義、服從政府領導、消滅萬惡共匪、解救大陸同胞,到奉行三民主義、服從政府領導、保衛國家安全、完成統一大業。: k9 j$ V% ^! H4 Z
6 y# j) j, m+ r# v( R
不管中心思想如何改變?憲兵永遠是憲兵,憲兵永遠是拱衛中樞,永遠是革命的內層保障,永遠是領袖的鐵衛隊。6 k  b' T( `; v
說得很八股,但卻是軍隊最需要的。因為沒有中心思想的軍隊,就如同民初的軍閥派系一樣,說倒戈就倒戈,有好處就是老闆。

6 \' A: x4 b( |
這也是國父  孫中山先生成立黃埔軍校的目的,建立一支有中心思想,有革命信念的部隊。& B4 X9 C0 T- w; Q2 I- R1 T* q
" B  h8 T( j! _0 f8 K8 w
88年三合一選舉的時後,小弟下部隊之後的第一任輔導長曾說:「如果說國軍是黨軍的話,那我們憲兵就是黨軍中的黨軍」。明天不管是誰執政,即便是換黨執政,憲兵就是第一個起身鞏固政權的部隊。
+ B( M( R/ i7 w! h8 T
輔導長的用意不在於干預我們的投票意志,而是在強調我們憲兵拱衛中樞的光榮使命。
2 U5 C- o5 M" e' O歷經兩次的政黨輪替,也證明了憲兵仍舊是憲兵,仍舊是拱衛中樞的憲兵,並不會因為執政黨換誰而有所不同。
$ }9 G4 ^1 T$ }1 {
8 `9 U0 b* R/ A( K; H3 `6 }正因為憲兵拱衛中樞的光榮傳統,所以憲兵自成軍以來,即是負責最高領袖的警衛工作。
8 g; s: O8 W; B% b; ?小弟從入伍以來,中心、憲校,乃至基地整訓期間的忠貞週政治教育,不斷的強調憲兵的中心思想與強化政治教育。
% p, Y! n* R& T. C, E* y! J. W* y( g2 W" Q% W
(引傳記文學125期-于衡):『假如全國軍官,都能像北平憲兵十九團那樣,寧死不屈,沒有一個人向共產黨投降,中共也不會打進山海關。........ 我(于衡)當時在想,北平的憲兵中沒有一個人投共,正表現出憲兵中具有高度的軍魂,另一個原因,則是他們的知識水準較高。在路上聽到憲兵們的談話,多是痛罵傅作義的附逆和李宗仁的無能。』取自老潘所著 顛沛流離的西南國境-話忠貞憲兵戰史
/ X: E- ?7 }9 T- D
) t/ S: ^8 R: ~6 I/ M此外如老學長擔任老蔣總統的行館警衛,可以在颱風夜用勤務腰帶把自己綑在樹上,誓死達成任務。5 ]& }, d* d: M3 ]: b5 P
也有張少帥兵諫,憲兵誓死保衛最高領袖的「雙十二事件」。
# o3 F; B' Q1 o$ h2 H! h這些看似神話,卻又真實發生的光榮歷史,就是憲兵的中心思想所在。也因此領袖對憲兵都有深深期許,期許我們是三軍的模範兵、領袖的鐵衛隊、梅荷志節等。4 t! h- T' c/ X% B* V7 A
「不當憲兵則以,當了憲兵就不能隨便一點」,正是最佳的註解。3 P5 ^& {' d; E! m

, e  `, |, F2 ~# w憲兵自建軍以來,光榮歷史與優良傳統何其多,每一位憲兵學長都為憲兵這塊金字招牌付出許多血與汗。
# P2 M6 x3 g6 h$ m; Z為什麼重大慶典的標兵是憲兵,而不是儀隊?2 L* A; ]( |8 \6 ?
為什麼重大慶典的前導是機車連,而不是其他軍種?9 e+ `) t; R1 _
為什麼總統府的警衛是憲兵,而不是警察?
' N3 Z* Z/ G% u3 H' @為什麼首都衛戌任務是憲兵,而不是友軍?+ J3 D5 E$ I" I+ {- _* V' o
憲兵在國軍的兵科劃分上,是勤務支援部隊,為什麼這些任務是憲兵而不是友軍?2 |5 V1 k$ u7 ?8 X3 T: y3 `3 u
在在的光榮是建立在每一位學長學弟為憲兵的辛苦付出,當我們穿上甲種服執勤,受到民眾景仰的眼光,受到友軍的敬畏。$ Y+ q5 O* I- y9 O
卸下甲種服,我們只是國軍中微小的一份子,為什麼我們可以?因為我們是「憲兵」。" O) h2 x: d- u

+ c1 J9 r+ c- J那為什麼過去可以?現在不可以了呢?或許有的人怪罪於大環境的改變、役期的縮短等因素。
# c! T# n) i9 H6 Q但過去國軍也曾把三年役期縮短為兩年,現在的部隊也有勇猛頑強的部隊。
( ], T( |( A' j# R9 h; v其實我們最欠缺的是中心思想,沒有中心思想的部隊,當然畏苦怕難,當然經不起訓練。; D! D2 v+ `2 \7 A, t
/ P0 ~  U# V) j% ?# ~6 j  `
我們或許不用像過去黨國時代的中心思想,但我們要建立屬於民主時代的中心思想。
) h1 A9 j1 t+ g/ R; p" t. ?5 a讓現役的官兵體認到,當憲兵是一件榮譽的事,穿上甲種服一件很光榮的事。0 u5 k9 s! n- d8 H+ k/ j6 X- A
美國比我們民主,部隊戰力卻比我們強大。大陸一胎化政策下的寶貝,訓練卻比我們紮實。. Y) X2 _/ r# {# _; R
如果我們沒有中心思想,整天只想著如何過爽日子?憲兵何以能稱之為憲兵?

評分

參與人數 6貢獻 +1 人氣指數 +6 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
寧安 + 1 + 1 我很贊同!!
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
山魈 + 1 精闢~!贊一個~

檢視全部評分

kaven 發表於 2010-7-19 23:35:59 | 顯示全部樓層
也許是現在環境的改變3 m  ?- j+ }2 l
社會價格過份重視個人為中心
  u$ M2 P. O2 F" v& O# z0 Q3 L; P自我主義突顯後團體就不見了
" t% Q" F( `% I% x5 p
1 \. i8 U9 ^$ p/ C  O! }$ I# `從前有句廣告詞,只要我喜歡 ,有什麼不可以( b% \9 a3 u3 x1 K$ G8 Y
之後社會風氣,觀念慢慢變化
  {2 A8 ~  G2 K5 [/ v/ v) E0 M" k
也許可以比較一下,現在正熱門的新兵日記及大兵日記$ c0 X/ b" T- k+ B" m) L' h
一樣是描述當兵的甘苦,但背後展現的觀念與要求 ,可以反應出現在部隊的現狀.
$ [" L5 v+ F4 g7 C; A) W5 l到底是有精實了嗎? 還是.....
) c, ?  e2 ~& A6 p6 _% t$ [. `- [, e/ r8 A7 a
也許可以建議電視台可以拍一個憲訓日記.# {: f4 Y' a8 c
從中心到部隊,到處移防(軍中憲兵到地區憲兵),故事一定精彩
/ }0 T# B& k- ~/ r: Z可以就此彰顯梅荷志節,忠貞軍風
' b3 J* P! e0 _0 c$ I& y8 u  d* G2 i' F( @% d; s
和平 勇敢 廉潔 慧敏

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

jason_tien 發表於 2010-7-20 01:09:53 | 顯示全部樓層
隨著世代的演變推進....
7 M* u. m! t! h& ?( L8 S在下認為:  能做到3 ~) z. A: g9 R

: F  J3 A7 g4 c) g: T) h& y作國家的鐵衛隊,  E" w5 n$ e  P2 v! z; |
當三軍的模範兵.
9 q: `5 r* n, M
3 [- Q5 ~1 P& N* [% X" M9 Y+ K就足以傳承啦
GVMonkey 發表於 2010-7-20 10:48:42 | 顯示全部樓層
我想 這些中心思想 早已經被放在書中 但不被放在這些憲兵阿兵哥的心中
4 U5 i, q0 T2 z. ^- I) c為何這麼說???
- m9 E! {) K2 `, [, B+ a在看完D底迪的鐵衛戰鬥營之後 驚見一張照片中就開宗明義的提到
4 H$ ~6 o# v( |3 z9 l5 I& _: Z- t"大家不當憲兵則已 當了憲兵就不要隨便一點"
( V, q) ^( @! D2 u# d% M, R/ y, W/ ~http://live.rocmp.org/space-13890-do-blog-id-8332.html
* _/ ?  V0 p: X+ ^難道真如以前報告班長中說的"禮義廉恥到那去了!!?? 報告班長 禮義廉恥在字典裡!!"
3 V8 ^8 }; X- B7 I5 I* e9 R/ D& M不要只會印 要瞭解並且要銘記在心 讓他成為自己的信念
' \5 |/ _8 e6 Q4 `6 O7 t2 f我不敢說我多優秀 但我受過憲兵的薰陶 至今退伍十多年了我依然做事以此為原則& ]" [* P" ^/ s% |4 B: ?
不做則已 要做就不隨便!!
生哥 發表於 2010-7-22 17:21:00 | 顯示全部樓層
小弟不知道講的對不對?如果有錯的話,敬請各位學長/姐指正。
2 Q+ U, m, q! Z4 A. f0 g6 R0 _6 J9 ^; i5 T6 f; F. S8 b
這次是講到「重建中心思想」小弟是認為要恢復憲兵的榮譽感,基本上憲兵的兵員不能再從新訓中心「憲選」要改回從屆役男子中遴選(徵選憲兵)直接至憲訓中心(林口)入伍受憲兵訓,就跟以前一樣。
& Y! ], [; n' }7 y/ E+ Y1 E) W7 q
9 h# g3 \* n  Z" F; t有人可能會質疑?憲訓先期還不是跟陸訓一樣,要先當入伍生「基本教練」「戰鬥教練」等,再來才是憲兵養成教育,有必要憲兵自己有中心嗎?是有其必要的,論壇上以前直接到公西、泰山、五股入伍的學長應該會深刻體會到這兩者的差異,講得難聽一點,到陸訓中心只是受一般的入伍訓,晚上哪有可能操憲兵戰技?到憲訓可就不同囉!以前的學長們哪個不是白天受入伍訓,晚上還要打戰技,或是上專業課程,基本上都是在「憲兵」的氛圍下薰陶,自然地榮譽心也會跟著受到訓練,反觀現今還要先到陸訓去,以後會不會是憲兵還不曉得?那豈不是白白浪費時間,感受不到憲兵該有的"氣氛"小弟舉個財哥說過的例:; j! i2 b6 E- b
忠貞365梯和三年半預士196期像是另類的同學,365梯也在泰山受入伍訓(前兩個月)晚上365梯的士兵是在一下二上,196期未來的班長是在喊『立正、稍息』財哥的意思就是,士官跟士兵就是不一樣,士官更要有班長的本職學能。換言之;憲兵就要跟友軍不一樣,要像個「憲兵」的樣子,打從從入伍的那一刻就開始訓練。+ W) U+ X/ R% X0 {; X3 H& ^- O

, L$ P4 \; P) S3 S! @小弟個人是認為要有憲兵的「榮譽感」「優越感」「認同感」就一定要直接至憲校入伍,不要再從陸訓去選,去浪費時間,小弟不保證一定有效,但可以參考看看嗎?以上如有謬誤,敬請指正。

評分

參與人數 4貢獻 +3 人氣指數 +3 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
survivor + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
MP269C570T + 2 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP4392254C 發表於 2010-7-22 21:33:44 | 顯示全部樓層

認同憲兵回歸到自己的中心

本人當踏入憲訓中心的那一刻開始就認定自己就是永遠的憲兵,當你帶上那頂白色的頭盔你的心就是憲兵,縱使白色頭盔裝上的偽裝帽套你還會想到自己就是個憲兵,不論在中心的前面兩個月是陸軍訓,但是你就是個憲兵,憲兵是一個光榮,是一個永遠的驕傲!
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-22 22:24:27 | 顯示全部樓層
目前三軍的新訓都由後備司令部的新訓中心負責,連海陸也不例外。
* d5 g2 W. [) |: Q後令部在最新的一波精實政策下,將會裁撤併入陸軍司令部,不知道後續的三軍新訓是否回歸各軍種?還是陸軍統一代訓?
 樓主| MP269C570T 發表於 2010-7-23 12:20:50 | 顯示全部樓層

回覆 5哨 生哥 的帖子

報告學長:
7 B6 B! {5 e/ @9 H3 a0 y小弟認為目前的國防政策是統一由後令部的新訓中心負責入伍訓,然後各專長由各兵科學校負責。' S( s' o+ h2 S" K4 }! v3 |
如果新訓中心的入伍訓因為政策的關係沒法由各兵科自理的話,而且事實上連司令也無法改變政策。2 i* x) ^7 H5 {3 L1 Q# [' y" Q. T
目前憲兵專長訓與士官訓都是由憲兵學校負責,我認為最該檢討的是憲兵學校。為什麼呢?因為經常性的看到很多現役或是新退的學弟表示在憲校都是出公差,雖然受訓的時間沒有以前那麼長,但還是有基本的時間,可以做基本的訓練吧?
4 [5 i; b& v( k* z5 D$ c! U* _; u而不是公差出到爽,西哩呼嚕的結訓,把問題又丟給部隊。憲兵學校畢竟是憲兵的搖籃,不是公差的集散地

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊同!!

檢視全部評分

pcy 發表於 2010-7-23 12:31:39 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 MP269C570T 的帖子

一般會叫公差不外幾種情形. 1 U+ Y+ \+ Y" d2 X2 g1 y0 [
1. 本身單位裡沒有適當專長的人可處理相關事項,  所以必須找公差幫忙, 以解燃眉之急..* m: D% n( `/ U
2. 單位裡相關人員懶的自己動手做, 再加上就近有下級單位可指使. 所以就出張嘴指使別人做
- ?) s$ P7 b0 S7 I7 d. d% \" g     自己應該做的事.9 e6 q: s- v; y* C; o% h" \" C
3.  突發狀況, 稟持著人多好辦事的原則, 所以找人來幫忙. % F' l. l, R, M) G1 h
狀況3, 應該不是常態, 所以問題不大. 最討厭的是1跟2, 這就牽涉到人力需求規劃及制度的問題.
- F5 l2 H' F/ S! c或許要司令來個突擊檢查吧. 才能解決?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2010-7-23 12:33:19 | 顯示全部樓層
講到訓練問題,我也想建議國防部,空特也用選兵然後進入「特戰學校」的方式來訓練。. Y. B$ z& g! s
兩個月的基本訓練,從步兵基本到基礎傘訓以及山訓一氣呵成,畢業後下部隊直接就可以進入八成的狀況,或許這樣會比由中心再選兵,然後再傘訓再下部隊還要來的好吧?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-29 12:41 , Processed in 0.034314 second(s), 15 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005