1989年北京戒嚴軍人舊照片（圖）

國情不同,處理方式也不同
如同武警部隊在六四之後,也逐步改善處理群眾運動的裝備
從人員的鎮暴服裝到各式單兵隨身裝備,都有很大的進步
相對的咱們憲兵也是從美麗島事件後,加強服裝與裝備的充實
就是希望避免人員的受傷與有效的處理群眾運動事件

六四事件官方有官方的說法,民間有民間的版本
所謂信者恆信,不信者恆不信是一樣的道理
畢竟!這是以悲劇收場的群眾事件,兩者皆有重大損失與傷亡
武警可以參考憲兵的群眾事件防處處理,這部分..我們太有經驗了

原帖由 泉水叮咚 於 2010-7-28 00:27 發表
對中共不利的六四報道，在境外多如牛毛，這些你應該知道啊！
所以啊！看待一事件，要正反兩面的看，不要隨意聽信一方之詞，要多對比多分析，否者的話，就容易被洗腦。
再貼張

http://my.anti-cnn ...

您說的(強占裝甲車，不知此事如果在臺灣發生，國軍弟兄們會有何行動？法律有何賦予的權利？)
我前面有提到，現今台灣拿盾敲人，都會出事情，您說國軍弟兄能做啥?
目前看到的，也只有替代役手牽手，拉人牆以肉身擋，警察持方盾，最多水車出動。

印象早年，我還在當兵時，收到線報，桃園某縣長忘記啥理由，要來經國先生這潑大便，
收到情報前一星期，就開始鎮暴操練加演習，致高點還安排XX手(就是在下我)，
當天，真的來了4台遊覽車，大部分是老人家，部分是年輕人，
老人家看到我們的鎮暴隊形，連靠近都不敢靠近，買買大溪豆乾就回家去了。
年輕的有比較靠近一點，第一線是方盾+齊眉棍，近15碼持電頓拐子的，
就先穿插出來了，劈哩啪啦電弧亂閃，年輕人馬上閃，跟現在真的是相差天南地北。

這邊我要解釋一下，實際上是不該這樣，但!我們主要是想以威嚇的方式，
避免衝突真的發生，有跳過鎮暴操就知道了，電盾拐子是不會出現在第一線。

泉水兄~
這帖子在下認為必會引起注意，請你或管理員設置一下閱讀權限
在下認為最好不要發這樣的帖子到後憲來，畢竟這裡不是政治論壇……慎！

原帖由 david-tan 於 2010-7-28 20:33 發表


您說的(強占裝甲車，不知此事如果在臺灣發生，國軍弟兄們會有何行動？法律有何賦予的權利？)
我前面有提到，現今台灣拿盾敲人，都會出事情，您說國軍弟兄能做啥?
目前看到的，也只有替代役手牽手，拉人牆以肉身 ...

哈哈哈，這就是所謂〔勇敢的台灣人〕？平時一張嘴叫的比誰都兇，一看到對方比他強勢，就跑的比誰都快，這點可是吾爾開希趕不上的喔．

我也贊成貼貼圖可以，別討論政治啦，事情都是兩面的，心理面如果已經有特定立場，是看不到世間真相的，永遠只挑自己想看或是往自己所想的方面看，由其當權者有心操弄時，一般人很容易被蒙蔽的。

說到64事件，我以前在美國有一些同事，都是大陸送出來學習的(以前中國大陸能出來學習的應該都是思想純正的忠貞黨員吧)，各個來歷也都不小( 把中國第一顆衛星送上去的那批人)，但是64之後很多人改變想法，順勢尋求政治庇護留在美國，就此放棄家庭和地位，寧願委屈自己在工廠管倉庫也不回去，這麼久了，不知道以前的這些人會不會還是黑名單。