那些永遠不起立鼓掌的人

我們的民主剛起步,不是選舉多就是民主的表徵
# W( Z: c* @( h* C從小教育我們,民主就是舉手表決,老師台上口沫橫飛的說著
看了電視~這才是我們的民主,椅子桌子麥克風到處飛,頭破血流滿口謾罵的議會
如美國總統在競選時:不願意增兵到阿富汗,這是競選的政見
當執行總統職務時,他會聽從軍事幕僚的意見,最後還是增兵了,雖然有前提要求
畢竟總統不是萬能的,術業有專攻還是要聽從...軍事將領的意見

8 w4 S4 D/ H7 h6 v; n5 z* t5 D總統不是萬能的!

這篇文章標題乍看好像在批評
點進來之後才發現其實是讚揚
0 K7 J4 M& s4 h" O' Y很有意思的文章
作為一個成熟的民主國家
美國也是這樣一點一滴，靠著前人不斷地樹立典範、形成傳統、又樹立典範、又形成傳統...這樣走過來的
對照起他們..台灣的民主之路還算是小朋友
& l+ n& u1 @3 Y7 x$ Z+ A+ g' i希望現在的政治人物
都能有這樣的自覺
4 Y, a) Q4 ~/ C3 B扮演台灣民主成熟化的開路典範
這樣作為華人唯一民主國家的我們
. A( {$ h, u/ @# Z或許將更能得到來自各方的尊重吧
( N0 H" c/ ^( }5 E0 u& `, Z6 Y畢竟軍事比不上對岸
就連經濟實力現在也出現消長
惟有高度成熟的民主
這才是我們最高的價值

原帖由 SmokeyLT 於 2010-7-29 12:18 發表
那位老太太，她已經７７歲了

8 @6 ]. Y, n; g' k) S/ s& j那位77歲的老太太，Ruth Bader Ginsburg是民主黨小柯總統任內提名的，想當然爾，她是屬自由派的囉！美國的大法官是終身職，可以當到死，不過由於大法官本身都有保守或自由的立場，通常在年事已高之際都會找一個適當的時機下台。時間一般會出現在跟自己立場相同的總統任內，因為宣佈退休總統要提名人選遞補，共和黨的總統會提名保守派的候選人；民主黨的總統提名自由派的。所以，現任民主黨總統歐巴瑪當家，保守派的大法官不會選擇在他任期之內退休。照這個原則走下去，保守派與自由派的大法官席次都能維持勢均力敵的比例，也就是美國重大法律見解不會嚴重往任何一邊傾斜的主因。

細細地咀嚼過這篇圖文之後,深感美國司法與國防地位獨立尊崇的意義非凡.
反觀我國司法不彰,大法官會議的對違憲的解釋毫無權威,連貴為國家領導者
9 _/ h* U- A: S2 s都不遵守.何況高等法院的數位執法者,近日來陸續被約談,收押甚至被提起
6 s& ?! p% W9 ~- V+ V4 T貪污罪公訴.高院開庭已抽籤完成的法官可以隨時被行政命令更換等等.

更絕的是軍中風聲鶴唳買官傳聞,將過去十年晉升的九百多位國軍將領,幾乎
全部調查是否涉及買官賣官案.經過一年來的折磨,終於真相大白只有一位袁
姓中將被提公訴.其餘的數百位將官被領導當局,就如同一干子打翻一條船般
3 g* j( y  P4 z的苦挨了一年悶氣.此種不顧感受打擊大多數將官士氣的方式,在高位者在公
開記者會中,只有宣佈調查結果,對於被牽連而公開其姓名因而受辱的將官們
# r! [$ t; E9 |8 O* ^7 L( U連一句道歉的話都沒說,十分影響國軍士氣.

- L# _- e( Q/ l+ ?, _5 C司法,國軍與中央銀行均是國家的安定的力量,三股獨立自主的功能缺一不可.
* t  t2 K) j! z這三個代表國家在司法公權力,國家防禦力暨金融安定力的卓越貢獻.惟國家
. d0 Q4 r8 H: H- v不可輕忽的至上獨立機關,應有獨立的思維與見解隨時給予國領導者忠肯的建
* v6 e' y3 l% R( i4 w7 Y言.我認為無論中央政權更迭,任何一位國家領導者都應尊重這些任期制的首
長,不得干預正確的政策.並經立法規定這些機構的人員,不能參予任何政黨及
其活動以符合獨立機構的的執行精神.唯有如此才能臻進國家的清明運作,讓
我國也能擁有<<那些永遠不起立鼓掌的人>>.....
( C+ Z% K6 G7 X# h
[ 本帖最後由 jazzyoung812 於 2010-8-14 05:15 編輯 ]

真民主與真自由
% O& D& W, U6 X8 E( n2 z假自由與假民主
國人還是傻傻分不清楚
" F9 e% |1 R9 d5 z. m" x
看看別人想想自己.台灣還要多久才會有真民主與自由

看一看，美国人还真的反动，哪象我们大陆，领导说一句话，从中南海到全国一层层地组织学习和探索。大会哪一次不是胜利召开和闭幕的，中央的科学发展观已经学习有六七年了，还编成歌词，全国人民都学习，看一看美国，下面的军人竟然不带头鼓掌，那他什么领导军队，这不是造反吗？奥巴马太没有领导能力了，嗨，美国呀，一点都不和谐。
) z- s  ~+ l% t/ C; \' O+ s我们领导，不管哪一层领导说的哪一句话，下层的人不是深入学习半把年的？为了不被影响，都是要到风景优美的旅游区学习，住得好，睡得好，才能学得好、要学习得透彻并在现实工作中落实。看一看美国，奥巴马真的是太失败了，不但下面的人不起立，还不鼓掌，奥巴马总统应该来我们大陆中央党校深造个几年，回去把我们优良的政治作风在美国加于深入落实，保证以后军人带头起立鼓掌，带头在媒体上发表学习心得。[dabin4]

+ Y: \' F2 L9 s0 r# l[ 本帖最後由 guangxi 於 2010-8-19 22:50 編輯 ]

廣西兄還真是辛辣，笑談中，讓人不禁想到以前的一句名言，
$ m4 G2 k# \' ]4 }7 i2 M
「要是大家都不住越南了，空著大越南不是挺可惜的．．．」
1 ]; n3 X9 w0 g# t0 u  O# q
1 R7 p9 @1 h9 g: p3 F" W' w2 O所謂桃李不言，下自成蹊，哪個制度好，只怕也不是輕易能論斷的，不過人民就算不能或不懂民主，用腳投票總是會的。

台灣脫離威權時代之後，演變成解構威權（無論實質上或精神上），現在變成真正的理盲濫情間威權與專業掃地，以為只要我爽的「奧客精神」、「菜市場式」的套價還價就能強逼任何重大公眾事物方向隨心所欲，殊不知真實世界豈有如此美好。無論是長年以來的軍購或國防事務，或近年三聚氫胺檢驗風波（注意，不是三聚氫胺本身，是檢驗這檔子事），都已經留下非常荒唐可笑的註解。
! n% Q5 `. W9 d6 A4 J
美國雖為民主發源地，人家對真正事關重大的權力與專業核心還是很嚴謹、不容討價還價妥協的────雖然某些方面也可以解讀成雷打不動的既得利益勢力.....

* u7 i, l8 F: Y* G5 S[ 本帖最後由 picard47at 於 2010-8-19 23:47 編輯 ]

從共產黨執政以來，祖國江山一片和諧，看一看就知道了：
* l! o: u5 a9 L3 G會議沒有不隆重的，閉幕沒有不勝利的；
講話沒有不重要的，鼓掌沒有不熱烈的；
領導沒有不重視的，看望沒有不親切的；
接見沒有不親自的，進展沒有不順利的；
& u% ?+ k0 A( J完成沒有不圓滿的，成就沒有不巨大的；
工作沒有不紮實的，效率沒有不顯著的；
決議沒有不通過的，人心沒有不振奮的；
班子沒有不團結的，群眾沒有不滿意的；
8 B2 [& s& H  Z# w2 A6 X領導沒有不微笑的，問題沒有不解決的；
% x( _4 Y% s6 u6 ?% C, q, w事情沒有不矚目的，會談沒有不坦誠的；
: _' {* u8 n) a; }+ I反對沒有不強烈的，交涉沒有不嚴正的；
完成沒有不超額的，竣工沒有不提前的；
中日沒有不友好的，中美沒有不合作的；
9 a  i" j3 }1 n1 t# r6 A節日沒有不祥和的，婦女沒有不解放的；
決策沒有不英明的，路線沒有不正確的；
2 K# P( L7 Q$ e2 f5 d掃黃沒有不徹底的，行動沒有不果斷的；
形勢沒有不大好的，觀點沒有不贊同的；
% y& m% c' @8 T% |2 I5 N) L氣氛沒有不友好的，信心沒有不增強的；
( ]; r' c5 X% E糧食沒有不豐收的，抗洪沒有不英勇的；
+ m' z- G) b- g貪官總是極少數的， 群眾沒有不受蒙蔽的
1 i$ i% K1 x! L+ t2 C. {幹涉沒有不粗暴的，遺憾沒有不深表的；
2 w* W+ s8 ^1 L1 c7 U措施沒有不得力的，成績總是主要的；
法律沒有不公正的，上訴沒有不駁回的；
. L" r& B) h, i9 X5 ~$ Z$ H貫徹沒有不徹底的，理論沒有不高屋建瓴的；
政策沒有不鼓舞人心的，大賽沒有一次不沖擊的；
搶救沒有不及時的，損失沒有不慘重的；
設計沒有不合理的，技術沒有不先進的；
論證沒有不專家的，檢測沒有不嚴格的；
運行沒有不可靠的，系統沒有不安全的；
0 X, A" g: J! z7 n% f特色沒有不中國的，失誤沒有不難免的；
( b" O+ d- i0 u0 k0 x農業沒有不遭災的，災年沒有不豐收的；
江河沒有不治的，大水沒有不發的；
6 n. O0 d/ `& G" y% q團結沒有不緊密的，擁護沒有不一致的；
; z% [7 N; l+ P* S7 N/ ^旗幟沒有不高舉的，思想沒有不堅持的；
道路沒有不曲折的, 前途沒有不光明的。
1 Z. S# M' a" h) [' ?
$ d- h/ f/ v9 [+ a; C4 M- v' n2 f: B三句話總結CCTV新聞聯播：
前10分鐘，領導們都很忙；
中間10分鐘，全國人民都很幸福；
. ]7 E( `4 v5 ^4 S* S後10分鐘，國外人民生活在水深火熱之中
# _4 A- O. ^! C+ x4 x
* h1 \# m) i) a! q% V以上内容均为从网络上转载的，如有不妥，请管理员帮于删除
) S$ R, E- B5 G! l
' D; D2 I7 [- w& ?# A" |[ 本帖最後由 guangxi 於 2010-8-20 00:16 編輯 ]

其實，民主的最大好處（也許是唯一的好處）就是可以愛罵就罵，愛用什麼聲調語氣和用詞，都有保障．．．但是，人會變得不含蓄，也就寫不出這樣長篇的，有機鋒有「埂」的玩意兒。
$ S) R9 A9 @# o$ v
' I: m0 m' G) y: i& h; ?1 S7 B) Z7 G( H這該要狂笑，還是苦笑呢？還是更進一杯酒！當浮三大白！