標準甲種服是否變成歷史???

57步槍不拿,這是長官的決定,與本討論無關
衣服褲子為何要燙線,燙到要手感有如割手,真正的原因為何?
# u1 _- u- Y" ^3 U+ b( D, C3 N首先你自己會製作甲種服嗎?還是委外代工呢?
你有站兩歇兩的經驗嗎?你有步巡或機巡的實際經驗嗎?
- P4 `/ }0 m0 k* o0 ^夏天站兩歇兩衣服都濕透了,難道不要換洗嗎?除非你有2套甲種服
4 x/ i2 Y8 F6 I4 z  q步巡機巡回來,衣服會被車輛噴濺的汙水弄髒,不必換下來繼續穿嗎?
短時間要整理好甲種服,若是線沒燙死,難道還要再讓你慢慢拉線
順便唱唱遊子吟...感謝母親的一針一線
眼睛厲害的都可以看的到洗衣店送洗完的衣服,光是燙的線..好幾條呢
4 ]3 Z/ O8 p4 h5 K這種服裝穿出去能看嗎?線燙死就是避免上述問題的發生

: `" ]# p, t. T: h甲種服不是不能討論,而是怎麼去精進現役的標準,不會自己動手做一切白談
; H# w# B0 F6 b5 y9 o& h不說頭髮能不能數的清,夏天要霧掉都很難,我就可以你為何不可以?
1 [- e5 z1 i3 M5 C2 |5 {  A: a5 y因為速成只想要亮,我當年可是蹲在大太陽下慢慢推慢慢磨,曬曬太陽後再繼續推與磨
如果只是躲在室內或陰涼地方擦鞋子,如同沒有在烈陽下操練,太陽下沒兩下就倒了
國慶時不就上演了嗎,這些東西都是有關連的,不是學長說的就算,而是你能否體會呢?

! o- T0 V+ V3 Z  z- p時代進步了! 憲兵不要永遠是罰站的好嗎?
0 Z) F$ c( a5 Q; f這點我必須糾正你的發言,站哨叫罰站..難不成請你用坐的?還是躺著看呢?
6 U1 T" T* w' [: L, S要知道憲兵站的地方,可不是隨隨便便的地方,時代再怎麼進步,人還是勝過機器的

我就知道會被砲  
# z  Q2 M- ~& l+ S  l" d/ p
衣服皺了 鞋子霧了當然要擦要燙 不然穿了能看嗎?
   有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐

, b8 K- w2 S5 ~( Y* Y先說57 跟65 時代進步了,東西武器變得輕便好用 那跟甲服以後變得不一樣時,是不是有人跳出來一點傳統都沒了,陸軍軍服可從草綠變寬鬆迷彩,難免以後憲兵甲服會變改變掉
" d% B: H1 ]: W5 u8 L1 K
再來我說甲服的花樣是再耍帥, 我是在講 ,何謂標準甲服 ,就是沒有嗎? 學長說你做得不錯,那就是標準了, 我想那些軍官也看不懂啦!他們都是看你的衣服有沒有整齊,看起來是有燙過,不會上哨看見衣服皺巴巴的不能看
' r0 f8 ]# U7 G
  在袖背上會燙那些關刀花樣跟一般的燙線,為啥要跟大家不一樣,不是耍帥是啥,真要傳承為啥10年前就不傳下來而斷了燙法而都變成一般燙法了嗎?現在的甲服好像都變合身了
甲鞋也一樣我們一般下哨基本上就是要上哨了! 推到亮都是在副哨時在那邊補的不擦亮就是不行   學長說的歐! 放張一把頭髮你用眼睛數給我看,不能一支一支拿在鞋上數歐,那我就相信, 那時大家都是說要看見牙齒  (不跟大家亂把屁,我知道學長是要說皮鞋要如何擦才會亮) 但是遇到那種基巴皮的皮鞋真的會推到幹死!   
  
     再來站哨等同罰站  我在那邊上哨只有頭能稍轉,其它非必要是沒有走動的,我都說是罰站兩年 我真喜歡外面的機巡 步巡 車巡的真是精彩阿!  兩年的風吹日曬雨淋外加雷劈,是ㄧ種回味
# o; T' b! v, G( N1 Y8 I
[ 本帖最後由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:21 編輯 ]

關於你認為我們服役時所穿的甲種服，或者現在讓大部分老學長『錘心肝』的『現役假種服』
只是再耍花樣耍帥的，個人深深不能認同你的看法
. U3 X/ Q! |8 f7 U# Z. }
% K( f5 r! D# P沒錯，未來來國防部或憲令部高司參謀是否會廢除甲種服，個人不得而知
但是這一身的甲種服所代表的是憲兵的歷史與榮譽，而且既然憲兵是負責三軍的軍紀維護
那麼當你穿著一身皺巴巴的甲種服外加霧面化甲種皮鞋，請問被糾舉的友軍會服氣嗎？

或許憲兵甲種服的花樣多，有點像是在作秀，但是既然這是憲兵的傳統，就有責任繼續維持下去
如同美國陸戰隊的藍色軍禮服，一百年來都是該軍種的榮譽與傳統
' |% \- h# a/ k! Z% }雖然USMC的藍色軍禮服不用打膠圈等花樣，但是每個在美國白宮服警衛勤務的陸戰隊員
) ?/ G& G, P3 H% @2 q+ O- s. i哪一個不是抬頭挺胸立正站好聞風不動，而且還是眼觀四方耳聽八方，隨時保持最高警戒狀態
1 ]1 n  x2 e6 U" }



) ]- A: L- ]7 i8 c5 y: C6 Q
http://www.flickr.com/photos/isaacpacheco/4561248788/
- W* T4 G- c" x1 `
, Q% H+ j( s8 |( }% mhttp://www.life.com/image/1856663
, ~' r; z+ `2 G1 K, @（以上照片搜尋自網路）

如果你又看過最近在HBO上演過的（護送錢斯 Taking Chance ）一片中
飾演陸戰隊中校的凱文貝肯（美國上校軍階章沒記錯是老鷹，但片中的凱文貝肯軍階章好像是橡樹）
在護送過程中經過機場安檢簡門時，堅持不讓安檢員的要求脫下軍服受檢
個人所認為就是對這一身軍服所代表的榮譽之尊重

; N! I% U( B& ?4 n& w8 {# |所以個人認為如果你的認知憲兵這一身的甲種服只是花瓶，那我只能說我的認知跟你不一樣
而未來憲兵甲種服是否廢除，那是國防部或憲令部高司參謀的責任
. j5 n; [6 O% d& g/ l" ^但是在廢除之前，在我的眼中這套甲種服永遠是憲兵的榮譽與傳統。

, }2 Q$ E! e- k& `以上廢言望請見諒！
2 F) ^+ o/ p: y! l( T
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2010-8-27 19:22 編輯 ]

標準甲種服沒有標準?
  u& k+ o/ ^/ |* r* b不會吧!
我今天坐車就看到某地大門哨甲種褲膠圈鬆散七上八下(不是指鞋孔..是真的一上一下)
7 [/ L) S4 `. k6 r* I* {! J甲服前面兩條加上後面三條燙線不明顯
褲子燙線更不用說
標準?
, e6 E) x7 w0 I9 G9 h9 Y/ ~& W膠圈至少兩褲管位置要一樣高吧(這很困難嗎?)
甲服前面兩條後面三條燙線及褲管燙明顯點這總可以吧?
) c' h9 {4 n3 o

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 13:35 發表
小弟有不一樣的見解
  "標準的甲種服"根本就沒有標準, 為啥麼 ,大家去把所以甲服拿出來, 那一個營敢說他們的甲服是標準, 大家都是耍帥玩得花招而已! 根本就是太閒,一件衣服褲子為啥要把線燙到會割人 他的意義是啥!  ...

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:14 發表
有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐

請您PO圖的人就是我，我不是您學長，您不用這麼客氣。
您要別人PO圖，自己卻又提不出證據，還要人自己去總統府看，您是以何種標準在發言？您說了就算是嗎？
, z+ [; `! P) d, F每個人都有自己的看法及發言的權利，您認為您的看法及言論是對的，那您日常生活就繼續按您的認知去行事。

問題可以討論,不會被砲,但也必須言之有物,讓大家信服
! k2 J9 g* @6 j2 k- h6 A57與65的差異性,不是只有槍身變輕的問題
早期觀念是子彈越大,越能造成極大的殺傷力
: d, s' J/ k. L2 L: [但是單兵的基本攜行彈量卻有限,增加單兵的負荷
$ f# d3 f% A2 A9 _2 ^: b子彈變小槍身變輕,不但提高單兵彈藥攜行量,更能發揮戰力
2 p" ?1 I0 C( w: i$ k! I5 R9 h
你對軍服的知識有限,所以你認為耍帥,不信你自己看看市面的襯衫
" Y/ F+ s, [0 [: Q/ B5 _袖線有幾條,有一條二條三條不等,拷克於袖口,早年的軍服也有這種情況
現在的軍服只剩一條,這也是軍服的改變,讓大家少燙幾條線
現在的甲服都變得很合身!你的觀察力不錯,在早年我們稱做~破壞經理裝備
9 x' C. w8 d! d) [- C: b因為現在的小朋友都把軍服拿去修改,這樣穿上身不用折來折去的,穿上就是剛好
但是有沒有想過,當退伍繳回裝備時,L號的變成M號的,後面的還能穿嗎?

我很希望當年我能如同現在的阿兵哥一樣,可以喜歡這樣拍或是露奶照
我連卡式放音機都要找輔導長登記才能用,不然真該照一張鞋子的照片
' ^' {" n9 ?4 N" y& }- M- `就像你現在問我有圖有真相,我才發現老到剩一張嘴時那種窘境
& R% A, H+ u/ u. g% B當年也該多拍幾張胸肌與腹肌的照片,不是像現在可以垂釣的胸肌了

標準甲服  就是 符合國軍服裝儀容規定就對了
) D% M% S$ n: M& q: P& R: d* _其它的花樣都只是為了更帥氣更有精神  那些花樣要是能傳承大家不就都一樣了嗎?

終於找著了~~這是偶的冬季甲種服
因為不在執勤時間,沒掛上勤務腰帶
看看底下,不是鞋頭而是鞋身...有沒有白白的
$ f. y/ ]) u' T. b$ \那是天空的雲!!藍天白雲呢,照片可沒有看到藍天白雲喔!!!


! L* Y5 p. Z3 r  \% C不敢說這是擦得非常好,只敢拿鞋身來比,不知你信服嗎?
忘了說明:我是那個最矮的揹值星帶的,身材沒你高才不能站大門
我的軍服是都沒修改過的喔!!
5 V/ B* g  b/ ?9 n$ ^  i* Y
8 U! L( i) ^  b$ L% ~[ 本帖最後由 張致華 於 2010-8-27 21:37 編輯 ]

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 13:35 發表
0 b0 G/ _- j8 ?* [6 _7 \小弟有不一樣的見解"標準的甲種服"根本就沒有標準,  ...

7 S0 T3 }* ?2 y" |7 r
佛家講的: 相由心生
外表是給人的第一個感覺 如老克所言 自己做不到憑什麼要求友軍? 打句某三軍大學大門學長說的: 長官您的皮鞋請依我的鞋後根為標準!
, a$ Q5 K# [6 H" h公司也一樣
喇塌外表的業務我不相信他業績有多好  業績好得業務一定是穿的整整齊齊的
國軍從立正到大小細微都有標準 如果都沒標準 為什麼每個學長軍旅照的憲兵服儀都一樣?

' U& p; |- J) W0 E5 h4 a4 K* n 很抱歉我沒有甲鞋的單獨照  但我可以專程去買一雙來擦給你算頭髮 順邊拍寫真一下! 當然過程我會錄影下來送給你 請問cyclo0916您穿幾號鞋!
; k" O3 r6 O" H% F' _
& ]* V. K, l( n[ 本帖最後由 A副排 於 2010-8-28 01:16 編輯 ]

原帖由 cyclo0916 於 2010-8-27 18:14 發表
, n- S6 @3 J& q: j0 d' Q我就知道會被砲  

衣服皺了 鞋子霧了當然要擦要燙 不然穿了能看嗎?
; G/ r7 a: L& v, m) D   有學長要圖的麻煩去總統府前面看一下,只有眼觀四方而已 他們會站一年歐

, a. l- L9 A/ m( f先說57 跟65 時代進步了,東西武器變得輕便好用 那跟甲服以後變得 ...

# `5 z! K2 W& N/ o/ K
妙了
4 C1 g6 i& h+ ?你不是說沒標準嗎?
4 k, R, ^) M, }5 Y: R* Q; u既然沒標準
那你燙什麼衣服啊?
你擦什麼皮鞋啊?
$ G9 n# z# Z" y! \3 D7 |你在乎什麼能不能看啊?

還有
你不是說太閒才會搞這些嗎?
9 Y+ Z" x5 j$ X- O( W在你的單位211營
' r+ B: {9 J2 z# B" I4 Q2 t2 O" I3 q不知道太閒還是太忙
應該是很忙吧?
9 ~" ~* [% S0 L& h6 \! M  ^' z% E所以你上哨下哨來來去去罰站
4 H+ D& P" E: B! z2 a那有時間整理服裝儀容啊?
所以
幹麻擦鞋燙衣服
你怎麼會有那個美國時間呢?
' y  Q" g0 N; I3 [- G5 n" U0 s你應該不會浪費那種時間在這種無聊的東西上才對啊~~
* |- ^1 b+ x, ~! j( J% m
# Y) p$ _, M& O  W- v: z原來
57跟65代表的是武器越來越輕
0 w( W5 o+ V; O5 U. ?4 q方便好用是王道
那怪了
30步槍演變到M82
' F; N$ ?. S5 C怎麼越來越重越來越大隻啊?
* |' G5 L: h4 o3 K發明的人頭殼壞去?

! |6 m6 e) q; O4 h6 q6 F) D* S4 F今天你要挑戰甲服
2 Z5 x" ]: S2 f( k! C- [1 Z/ Z) l; _如果你在服役的時候也大聲說"老子不弄甲服"
那我佩服你
6 `8 |; d  N- u% B# k/ L反之
  R. {5 P- e+ u0 I# W) k謝謝
言行不一的人
7 {$ ?' Q0 w6 I0 \1 p) N你被砲剛好