從菲律賓人質事件，談國民外交

關於日前菲律賓警方很糟糕的處理人質事件，造成多名香港籍旅客傷亡，報上這兩天寫的很多，不但報導事實，也把許多人的情緒和脾氣報導出來。說實在的，菲國警方執勤的能力真的很差，但是最令人生氣的還是該國警方，官方，及民間的態度，讓人更加生氣。
( b. A  H8 j1 Y
' N1 V3 I6 s, W) F4 E( r; y1 i首先探討為何菲國的態度如此之差。難道菲律賓人都是這樣嗎？有人會問。其實，許多菲律賓人都是勤勞而誠懇的好人，但是，就和其他東南亞國家一樣，菲律賓人對於華人有很大的歧見，也是事實。就人口來講，以下是人口比率統計：

# h6 r- I/ h9 t+ J& Z. F8 Q菲律賓：　　總人口九千二百萬，華人一百一十萬，約佔百分之一點二
, x: E/ R4 k- D5 ^: \8 k; ]/ @4 O印尼：　　　總人口兩億三千萬，華人一百七十萬，約佔百分之零點七
" ]! Z& o7 v" Y7 x6 T! U馬來西亞：　總人口兩千七百萬，華人七百萬，約佔百分之二十六
* t1 V( X6 M. d6 t泰國：　　　總人口七千萬，華人九百多萬，約佔百分之十四

本數據引用自聯合國人口統計，因調查方式與誤差，可能與事實稍有出入，敬請見諒，也感謝pcy學長慨予協助！

+ k8 L" F7 H7 ?* ?+ _+ A這些國家中，除了泰國的各民族與華人融合的較深外，其他國家對於華人都有或多或少的歧視，甚至產生排華暴動。聽過大馬商會的一位華僑商人說，華人生產力比馬來人高出許多，這和民族性有關，但也就逐漸形成貧富差距。在馬來西亞的情形還算好，但是菲律賓印尼這些國家，華人相形之下是絕對的少數，也因此每當群眾受到煽動，極易產生對華人的暴行；同時印尼及馬來西亞政府都有法律一面倒的保障印尼人和馬來人的權利，包括進政府服公職，都有強烈的歧視華人條文。
  B7 S* U2 N) P: z
- {, f  U9 v9 Y: N/ J+ \/ Q試想，在這種狀況下，如果我是菲律賓的鎮暴部隊，看到我要犧牲自己生命去營救的人質，竟然是華人（遊覽車上寫的中文），也難怪我會嘻嘻哈哈的不當回事，反正華人很多，死不完，對不對？
; k$ Y2 F& E# N& u
# Z" m0 w) m: J' `完全不對！這個時候，基層的部隊長，中階的指揮官，高層的國防部和外交部，每個環節都應該緊繃起來。菲國的國防部和外交部顯然沒有下達很緊急的通報，施加壓力給基層部隊；中階和低階的軍官，沒有能力思考這個事件對國防外交的影響，而基層的部隊長也沒有耳提面命，大家就這樣混過去。
* Q! m" Q9 \- S8 C
; }0 ]" i- n# M代價是什麼？菲國警方的漫不經心，透過電視轉播，讓全世界，至少全部華人的世界，都看到他們如何的蹣頇，那種計畫混亂，執行軟腳，全身無膽，沒有決心的窩囊樣子全部被看光了。不要以為那是基層執行的人；事後，我看他們的長官免不了下台；他們的部長級恐怕還要引咎辭職；他們的總統副總統，恐怕還要向香港以及香港背後的老大哥中國屈膝道歉；他們的觀光事業，國內經濟，以及國家形象，恐怕也都毀於一旦，而這都是因為那群鎮暴部隊的長官，沒有做好勤務前的教育；而他們的長官的長官，沒有做好事件發生後的政策指令；甚至他們的總統都不察覺事情的嚴重性。這真是由上到下爛成一窩了。
- |- z; ~) g  o  k6 ^8 s
+ p+ X5 r( r" \) i" ?我相信，這件事只要上級嚴令要妥善處置，一個人質都不能少，那菲國警方至少會在電視上表現出多點用心的模樣。說真的，哪裡不死人，這是蔣仲苓在當國防部長時的名言，這句話當然沒錯，但是講出來當然是滿頭包。當然，人質還是可能會死亡，但是你用心了，你使盡所有方法了，你的人勇敢的執行任務，受傷了，殉職了，這些都會讓人體會到你的誠意。但是菲律賓警方什麼也沒有表現。不但沒有表現，還任由民眾嘻嘻哈哈在現場拍照。
2 x$ K- z2 X! Y4 ]) a+ Q
帶隊的指揮官，帶人的經理主任們，不管處理什麼事情，都要講清楚，勤務教育的疏忽很可能會造成很嚴重的影響，甚至影響外交關係和民生經濟。這看似很遙遠，其實卻每天都在上演。

[ 本帖最後由 SmokeyLT 於 2010-8-25 22:31 編輯 ]

以前菲律賓很喜歡抓台灣漁船，因為，台灣會付款，而且不少
他們就不敢抓中共漁船，因為，有的中共漁政船上有迫擊砲
+ J" P$ g( w8 `5 O" V; G. d這次的人質事件，原是一位優秀警察的表達不滿，人質或許被警察打死的不少
2 z% K1 p: x' @5 K7 ^6 N' ^攻堅及談判行動，應該可列為特勤隊教學借鏡

這件人質事件有幾點疑問提出，請各位學長思考：

一　如果在台灣發生，我們有談判的專家嗎？難道又要由侯友宜出馬嗎？

二　我們有維安特勤,有夜鷹，如果發生在綠島,澎湖等旅遊區，或是我國籍船上，來的及嗎？

三　如果是台灣人被挾持殺害，菲國會派副總統層級親自道歉嗎？
7 E! b7 y: ^5 q0 D$ {
+ H0 H, j  Q" s9 U! a, B" M3 n: M$ a四　以八八風災的麻痺程度，各位學長還有自信政府的應變能力比菲律賓.....還好今年颱風少！不然山區又........

菲國現任總統本身是被暗殺者的下一代，死一個爸爸換來一家出兩代總統，要改革要清廉要三小......唉！綁架依舊，貪汙照常，還是一個爛啊！

這個可能跟國力也有點關係.
可能一開始, 菲律賓只想說是香港人, 沒把香港跟中國連在一起. 也就是說菲律賓根本不把你香港人擺在眼裡. 等到事情搞大了, 發現香港的後面是老共, 才驚覺不妙, 派副總統去滅火, 還不是去香港, 是去北京喔.
3 F2 l5 `6 D- U; u" i) J7 \如果香港的後面不是老共, 菲律賓會派副總統去滅火嗎?
如果今天一車子的人是美國人, 菲律賓還會這樣處理嗎?

[ 本帖最後由 pcy 於 2010-8-26 16:39 編輯 ]

原帖由 pcy 於 2010-8-26 16:37 發表
這個可能跟國力也有點關係.....
+ C/ q. n! R* A7 O如果今天一車子的人是美國人, 菲律賓還會這樣處理嗎?..

& @& f& W2 K1 S( R+ n" [& u5 Ppcy兄說的一點沒錯！不用一車子的人是美國人，只要是有一兩個菲律賓也不敢如此處理，甚至於美國大使館也不會同意菲律賓警方如此處理。
特警？！真看不出是美國和以色列人訓練的？區區一輛巴士的車門和大玻璃弄了20分鐘還攻不進去！一個個大肚腩動作遲緩真搞不清是那來的特警？
八位無辜的生命犧牲了，最惨的是一對姐弟的父母傷亡了另一位媽媽丈夫和二位女兒走了只剩一位大腦受傷的兒子在搶救中，昏迷指數是5.....六個家庭就這樣的破碎了！....

以前菲律賓駐華大使館，位於台北市仁愛路跟敦化南路口，後來的遠東百貨大樓旁。63年6月份的菲律賓國慶日，老蔣夫人赴宴，晚上我帶班一輛警備車，2位弟兄及駕駛，停放於四維路中衛區，當紅的歌星甄妮娘家附近
- ?/ z3 n; y  ]2 M; s) L3 V當時的168梯駕駛弟兄就說：班仔，菲律賓快跟我們斷交囉
1 {2 n2 x7 d( q' a% t# }7 A因為，他看到新聞報導，菲國外交部長到北京訪問
4 d: f! a/ q. }# E0 S隔年老蔣過世不久，現實的國際局勢，真的斷交啦
7 h! I& b  I, O: n! N7 a67年我在綠洲山莊，一位咱憲兵老士官會英語，曾外派我國駐菲國大使館
5 ^" Q5 `8 @" _0 k老班長說：菲律賓的老外交部長，自中國抗戰勝利後，就已擔任外交部長，當時還很年輕。由於不過是一個島嶼小國，還在大陸時期的國府外交部人員瞧不起他。但是，老蔣跟馬可仕總統交情深厚。只待老蔣過世，即刻和我國斷交
/ x2 k6 M: d; E3 l' B+ f然後，使館人員搭747飛機，當時還很新--------回台，老士官就調到綠洲山莊啦

[ 本帖最後由 abb431128 於 2010-8-26 18:59 編輯 ]

我相信這件事情還有兩個額外的因素，第一就是，車上反正沒有菲律賓人，所以他們就隨便搞搞。反正，搞死外國人（香港那種鼻屎大的地方．．．）最多就是被申誡一頓，但是本國人可能就會讓某些官員付出政治生命的代價。

第二當然就是「忘記」香港背後是誰撐腰。

1 N* t; ^- f4 r* p# e不過，不要忘了，菲律賓自１８９８年以後，就是美國的託管地，後來也是美國的保護國，雖然美軍基地被收回，老美的勢力不再那麼大，畢竟還是有深厚的影響力。中國為何對此事「震怒」，還派了一大堆外交官去處理此事，除了對菲律賓的下馬威以外，還有偷偷向背後的老美狠打一耙的意思存在。
' F0 X& |- `, H; t7 O
（好比兩個小孩「小港」和「小賓」在玩，小賓打了小港，小港的大哥哥就來出頭，偏偏小賓背後也有大哥哥，於是變成兩個大哥哥在暗中較勁．．．）

題外話，個人覺得當初老賓的教官們..........恐怕會吐血而亡........
9 x. \+ G% I$ ^) ]; W" R; u虧他們還掛上特警，實在是.......A害喔∼

建議，該部隊砍掉重練..........

我看新聞畫面，那台巴士的窗戶都用窗廉遮住，但上頭都是彈孔，真不知道在看不見裡頭的情況下，目標是要如何的瞄準>?如果是外面往裡面射的話，我就會覺得人質………搞不好是被警察射死的。