強烈建議憲兵精實案

原帖由 0928009855 於 2010-11-5 15:33 發表
說實在的...
我認為會有這種現在都是因為許多父母的關係(包含論壇裡已是人父的學長)...
# I3 T3 g! w% t$ X! H對自己的兒女都是呵護有加...
兒子去當兵又是捨不得又是想靠關係讓他過得好一點...
反過來卻又要求幹部對新兵的要求要嚴格 ...

報告學長:
) C. P5 s: B+ \: ?' U學弟作法是...以身作則...
就是如果小犬從軍去(50%義務,或"志願")...學弟就會"傳承"家父教的...
1 G, f2 I  v" m( k* ~您老爸都可以了...(唉...雖然空特250c已成歷史),那你"起碼"跟你父親一樣走過來...
& W8 r7 L$ G4 u2 h或者"超越"你父親吧....(嘿...你父親可是有"國防部優秀義務官兵獎狀"的)...
; ~; V1 X* A* |" F4 z, B% h正用心把這信念放在心中.....

在這選票至上的現今台灣社會
. W4 t# b2 v) W4 F
役期已經像老年福利金被消費成這樣了

我們這些升斗小民還能說啥呢?

: k" }. q0 X4 U) r8 h5 S每法度啊~

其實不只是憲兵需要精實而已吧!
% V- K9 l0 P" e9 y  y/ M
, Q# k" g9 y& S) U+ Y: ]  q自開始當兵後所聽到的事蹟.憲兵應該已經是最正常的了....
: `& V' P  i+ M聽朋友說陸軍半夜卡哨.還可以煮火鍋...在大寢內還可以喝啤酒.下基地還灌阿B..這些還真是誇張
但這些或許也不能說是脫序的演出.義務役除了在新訓中心體驗當兵的生活後.接下來的專長訓.也是學了下部隊後要面臨的事情.下了單位後1個月適應後就開始數日子了...平常除了上課.卡哨.發呆.就是等著脫序的演出而已.....
( K; u3 j3 Y5 r1 B5 i# l. n既然義務役這樣.不知道法國的3個月體驗營不知是否可行?.....再者現在的就業率不佳.是因為不積極還是因為積極也沒用呢??沒服役完沒公司用.一堆人就想說出來再找就好了!......與其讓義務役在軍中亂搞不如提申自願役的薪水.提申自願役的素質.加強訓練和學習更多的東西.精實的部隊就會產生....
其實小弟個人是覺得3個月就足以讓一個人了解是否要轉服.亦或出社會了.其餘的時間也只是在出公差.打掃課.卡哨了...新訓1個月.專長訓1個月.下單位1個月...這樣就夠了.
憲兵在單位分發都會有個盲點.部外單位的專長兵...我有位朋友他是牙醫師.我本身是放射師..但偏偏都是部外單位.指揮部也只能搖搖頭@@難道部外的憲兵就只能任由陸軍差遣了嗎??

首先要提醒大家，就本主題討論，不要太過偏離。
! P- }9 |# f; e! G  I$ j
其次，就是否憲兵應裁撤的問題，其實道理很簡單。國軍的任務和定位在轉換，但是就台海戰略和敵對狀態來看，應該裁撤的是戰鬥部隊，是價格高昂卻少有用途的某些單位，是動不動就上千億砸在水裡的軍購案。
/ Y  L- K; l/ Z
( S/ E3 \( p  i# y. P憲兵不是高科技兵種，也不是高成本單位，他的存在除了拱衛中樞，更增加社會安定，這樣的單位當然不必先做檢討，因為該裁的單位太多了。
: ?& d: b7 E* w# s1 s7 g$ d+ K
但是憲兵是否應該採取作為，達到精實的目標？當然也是。所謂精實絕不是等同於裁撤，反而是應該嚴加揀選，落實訓練，達到精實的目標。

看到小學弟們表現不佳，難道就該建議裁撤憲兵嗎？那就有點因噎廢食了。做不好，再加強就是。