『225B4C連服設計圖樣』殘念....

哈哈  同梯的
. R5 _- }2 c: r& d
忠貞612梯   預士241期

慧敏-陽明山-國安局-電台班-國安局-堅實-支援中華連-西區憲兵隊退伍
; e1 ?) H/ l3 y5 n* q% a- X( F

[box=yellow]
1 p2 x' p" F3 p( Vkyslin: 後憲論壇版規規定﹐禁止使用火星文﹐注音文等次文化之文字﹐請尊守並修改之。
6 U7 d" f& j- R* f& I& T* _0 e
& p- P# T" b6 n( ~' y◆第八條 (提醒)
會員發表之言論，於標題中，出現「拜託」、「請問大大」、「新手疑問」、「急件」、「分享一下」，或其他無法從標題看出文章大意之用語者，管理員得逕行修改，或先以短訊息或於討論區版面提醒之。
; }' d2 h) {  v3 [& s
" S- ?: U/ [- e/ a* F4 R8 e8 G# N. A前項規定於下列情形亦適用之：

# S4 z( L* n* x: R0 h) B一　會員使用orz、kuso，或其他非漢字之次文化文字(所謂火星文、顏文字、注音文)者。

二　會員發表之言論，雖未侵犯著作權，但未附來源者。

8 A/ C( A; W* L6 P( T: b2 [請參照論壇管理辦法﹕中華民國後憲論壇言論管理辦法(九五)法字第九五０七０七號令

[/box]

! C/ M) Z$ F& s9 u8 Y[ 本帖最後由 chyt 於 2006-8-30 23:42 編輯 ]

原帖由 chyt 於 2006-8-30 12:15 發表
+ G. \$ W/ }( @- Lㄏㄏ  同梯的

, }# t1 J9 m8 p. `0 S/ G7 f忠貞612梯   預士241期

慧敏-陽明山-國安局-電台班-國安局-堅實-支援中華連-西區憲兵隊退伍

/ ?5 n9 q1 E) F7 Y1 p0 n啊哈~歡迎同連同梯的同袍加入我們的討論串！

原帖由 chyt 於 2006-8-30 12:15 發表
ㄏㄏ  同梯的
* Q/ p% _7 E2 q
) S& L" N. ]" b/ O1 U$ B忠貞612梯   預士241期
: u9 h& D! ]. \
慧敏-陽明山-國安局-電台班-國安局-堅實-支援中華連-西區憲兵隊退伍

3 g6 h( H' M) y; {% b" ~
學弟
7 q& {( I' w0 ~. l4 N! v6 P3 f你已經違反論壇規定使用"注音文"請修改發文內容
1 v% b+ H% O+ }- A7 U! U/ q建議你先去看
中華民國後憲論壇言論管理辦法(九五)法字第九五０七０七號令

小弟是93年下部隊，在第四連。
! d, C& V* H- i7 p$ d( i. t0 L6 K4 y當時已經沒見到所謂的連服。這張骷髗頭的連服似乎也成為絕響。
! ~: Q- f3 ]6 @# Z; Z4 o
各連中，第一連還存在著連服。
( Y" P  j+ e- p; G9 h" j% `: z後來調到營部勤務排，勤務排也有排服。

退伍前，改編為裝憲二營。
% m+ {, G/ h% x1 u9 k( ^6 J原第四連和勤務排合併為營部連。
新第四連是228第四連過來才成編的。

現在的第四連已經不是當初的225B4C了。。。

原帖由 mp225 於 2006-9-9 14:26 發表
5 U& d& n; m6 f2 y6 Q& \; K; k7 E- k小弟是93年下部隊，在第四連。
當時已經沒見到所謂的連服。這張骷髗頭的連服似乎也成為絕響。

各連中，第一連還存在著連服。
9 \1 R6 r% c1 ?) P% A: e後來調到營部勤務排，勤務排也有排服。

/ V, V8 \$ N' T+ {; ^( o1 W退伍前，改編為裝憲二營。
原第四連和勤務排合併為營部連。
* F7 Y2 C% L* p% i7 f新第四連是228第四連過來才成編的。
+ U# W- c- j9 J6 f現在的第四連已經不是當初的225B4C了

# Q3 {: |" r0 C( a. A4 b第四連這款骷髏頭連服只有在92年整訓時做過這麼一次，
; P9 @( G0 `# ?# S$ ?9 i4 ?1 K當時是輔仔為提升部隊士氣，這對於整訓時的部隊來說是重要的。
後來也沒有再製作一批給新進的學弟，
只有參予過當年度整訓的弟兄擁有該件連服以玆紀念。
隨著學長、弟們一一退伍、輔仔也離開該單位，這個骷髏頭在四連也成了絕響....
1 J$ _' |& s! H2 w! o9 @0 H3 F
第四連和勤務排合併為營部連一事我並不覺得奇怪，四連本就應是隨營連(不要問我為什麼)
不過簡併掉原有的四連，又從外調一支連隊編成新的四連！？
! t) r$ |/ m4 l& w5 v好像有點多此一舉...真的不懂？？