大陸電影有機會跟好萊塢一搏??

最近幾年看了不少大陸片
- b1 t% y( _0 B5 q+ ]2 P2 d" r: Q最多的就是台港兩岸三地合作的電影
也有純陸資的
早期-大紅燈籠高高掛
& Z# f' y+ _; U* K近期-唐山大地震
令人印象深刻
8 c) Z+ k3 q0 _: n7 Z9 M7 |2 D
更早期，約二十幾年前吧
5 _& k# S" G  r1 u- q也看過幾部
印象最深的一部是"雙旗鎮刀客"
9 J, E$ b' l6 o大漠風光與豪邁大氣令人為之一亮
4 h) j1 f: @7 g: {* u7 y( b
% A/ B. g6 t! l8 f) G! R1 o說要跟好萊塢一搏
9 [, b: i/ @% i4 X1 F' h& w當然還早
+ P) t( J5 ]' F. Z但是不是沒有可能
尤其是大陸廣大人口做為市場後盾
看看最近幾年的大製作
6 H, p( d; F% O/ O都是過去台港電影難以想比擬的
回頭看看台灣電影
格局實在不大
1 T. k9 N7 F# j6 t0 [; C. |偶有不錯的小品
. ~2 H4 Y* ?! H' h. k像李安的推手，喜宴.....
7 E0 K4 c! ?' H" V2 y其它如海角七號或艋舺
台灣本土賣賣還OK
要推出去海外，就有點...........
就像美國有些喜劇我們看不太懂一樣
; u9 L. u$ S. N9 X) m有些地域隔閡
& y/ Q5 \" n0 y& D5 D; c# v
+ ^1 I* B) x7 _+ B( R' `1 n% w寄望將來兩岸三地電影製作愈來愈精良
能與好萊塢相抗衡!!
0 q1 w" w4 Q7 c' K
8 g/ f9 B) F  m  ^2 y[ 本帖最後由 hondacb1300s 於 2010-12-2 16:26 編輯 ]

只要有爭議的電影或是有爭議的主題隨時都可能被禁播.
好的文藝電影也許還有可能,好的戰爭片或是紀錄片......就算了吧!
9 P( A* Z7 b' R. y) ?6 Q一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的.

台灣的電影雖然小眾,但是很多時候劇本和導演的功力不錯.
" |1 {) n# |% ]但是電影也是有幾分錢做幾分事.
有錢不一定能拍出好電影,但是要拍出又好又叫座的電影,那麼肯定要花很多血本,不管是資金還是精神.

台灣電影成本小  觀眾群也小
國際化很難
: c' K5 ^- G3 k- u" L) C# `% D
2 c) M6 s0 ?: A" |0 o大陸電影近期來說進步神速
7 |" R0 ]/ ^" }! |% W- d什麼類型都可拍 就戰爭片不行
不是因為技術不夠  而是就如流光舞月學長說的
一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的
) N) w5 L# \1 z& O- H4 V
7 l# {# [& }/ [6 a/ o8 l戰爭電影裡  解放軍的弟兄 各各都是神
其他敵軍 都是草包
每個人都有無限彈匣外
6 U6 x% \. f+ t1 v/ j當遇到危機時  時常一句"鬼子!  老子跟你們拼了"
突然有如超級塞亞人變身
# |2 y! T0 R+ @# k8 E7 O! u一個人 可滅掉數個班  

! }3 X* @* @- j6 x& \% m其實很期待大陸電影能夠自由發展
8 ~. r# t, e3 u$ m2 D. @/ h拍出媲美歐美大廠的好電影!!

大陸的電影的拍攝水準確實是進步很多，
我覺得依兩岸三地的專業人才與大陸電影工業的不斷進步....
6 y3 X1 v) w' Q( g0 O7 K+ B如果電影題材與故事性不錯，應該是蠻具競爭力的!

台灣的戲，確實要好好自我檢討

上星期電視播映一部，由現任立委高金素梅主演的〈梅珍〉，真的是『沒真實』感
- E+ }# _2 ?$ F2 L
/ B6 @# E% f5 J  ]. g1 s" W( O% }劇情描述是二戰結束後的國共戰爭期間，國共軍隊到處拉壯丁，許效舜飾演一位被國共雙方都拉去當兵，為了顧家的農民後來開小差，最後被共軍槍斃

+ t  {% D9 D3 I/ r4 p國軍方面由狄龍跟孫亞東飾演，狄龍演長官，孫飾低階軍官，階級卻都是一樣，掛一毛1的少尉階。應該給飾演長官的狄龍，掛個2毛一少校以上的才對呀
& X8 H# J. |* F  ~8 f2 l
( {1 k* r7 O3 h6 G  m" u按時間上來計算，二戰後的國軍裝備，都是拿衝鋒槍及M1步槍的年代，劇中的軍人，還都拿出高中學生軍訓課的30步槍為道具

可能是劇組人員借不到，以一次大戰裝備充數蒙混

女主角帶領數十位孩童，步行20天才能到天津大沽口，搭上美國大使館的撤退船隻，沿途上唱的每一首歌，就佔了5分鐘----------磨時間

0 X# i$ }) B- Q# B+ w5 z& K劇中的這批小孩走了10幾天後，遇到橫屍遍野，仍在打仗的國共軍隊。國軍的軍官，還是只有狄龍跟孫亞東2個，階級沒變，仍都是一毛一的少尉

; U( x/ Z# b" v( _1 R  \按常理言，走了10幾天後，應該是遇到其他的部隊才是呀，怎麼還是那2位？都是一毛一少尉階的狄龍跟孫亞東，還有共軍軍官還是同一人

原帖由 jye914019 於 2010-12-3 04:49 發表
3 ~/ G" V9 w; N8 j% x" m% }台灣電影成本小  觀眾群也小
國際化很難
, C8 z. d! V% I5 Y% T* c* H% B
9 I+ i2 s" U% }/ p, ?, i6 g大陸電影近期來說進步神速
$ K6 f4 |4 B  ~% k  l% [什麼類型都可拍 就戰爭片不行
) _" [, R6 @$ Q3 x3 F不是因為技術不夠  而是就如流光舞月學長說的
8 s% A/ E* W, @一切都要"政治正確"的國家,藝術是不可能自由發展的

% P- l& [" R- w, a+ e0 N- w3 |6 v戰爭電影 ...

有一部電影<喋血孤城>拍得還可以,建議學長去看一看~

其實
小成本還是可以拍出格局
像"非城勿擾"，雖是文藝片
也不會侷限在一個城市而已
多地多景，讓人不會覺得悶
9 B, ?! r- r/ w9 U當然，劇情也要好看
/ b$ e# V7 h* `  C不然外景拉到世界各地
劇情卻沉悶無趣...........

其實
小成本還是可以拍出格局
像"非城勿擾"，雖是文藝片
+ g4 A& I" c) n& ^- h0 u0 E6 u, b也不會侷限在一個城市而已
多地多景，讓人不會覺得悶
, R3 y0 l: q: u, a9 M4 a當然，劇情也要好看
; ], S* B6 V$ N- u. ^不然外景拉到世界各地
4 X) b' K  S+ l劇情卻沉悶無趣...........

我覺得好萊塢的成功有三大因素：
  S% i! G  \7 M& G8 @7 A6 d2 V1.自由精神
2.商業化達到極致
3.長久的發展

好萊塢的電影製作題材廣泛，影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。
, |/ F/ E: U" a, w& g: v5 Y這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。
9 V8 E' ?( W, Y# o5 u: V中國大陸的審核就壓縮了這種創作空間，近年來雖有「瘋狂的賽車」
& w6 a$ N3 m5 x8 C這種反主流文化的黑色犯罪電影，但仍有很大的思想限制。
8 }. ?& g0 V+ K* E
6 ^; S( Y9 w0 v& n再者好萊塢已經是群聚商業體的極致，無論是片場造景、特效等等都已經發展成龐大的工業圈。亞洲電影比較吃虧的是同樣的成本並不一定能同等好萊塢的效果。
! f0 s+ d* j6 K! k( Q; B* v& K! y也許亞洲市場的人力成本較為便宜，但是包含攝影器材設備佈景以及拍攝的技巧技術仍是
$ j* \  q5 R3 c電影工業很重要的一環。

另外好萊塢電影發展將近百年，中國大陸才剛剛起步，我想時間上的差異仍是難以彌補的。
也許大陸電影可以另外闢出自己的一片天，但是要能有好萊塢的商業規模我想還是有偌大的差距。再者，電影好不好看，跟賣不賣座並沒有絕對關係。
. N. `; F3 B8 L4 g  s$ C我想也不見得要複製或者是與好萊塢拼搏才算具有電影實力。
在美國歐洲的獨立製片並不套用好萊塢的模式但仍有許多佳作出產。
要如何能使亞洲電影成為世界影業一個新的指標，我想才是比較重要的議題。

原帖由 EVA96 於 2010-12-5 04:10 發表
我覺得好萊塢的成功有三大因素：
1.自由精神
- y# L5 A/ T" m% f3 t2.商業化達到極致
3.長久的發展

- g( @: y* X+ Y$ Y, d好萊塢的電影製作題材廣泛，影片內容可以廣泛討論種族問題或者是政府政策。
: k5 u, t) k# U; g+ n4 e這種不被干預的自由創作才是長久蓬勃發展的原因。
; v7 Q6 z4 ], w+ z2 ~# l. L中 ...

8 G3 n% n' k/ _& a& `4 ~8 }0 U& O6 l
; E: F& Z6 X/ L& Y
贊同!!~~~

對好萊塢的一線電影製作嚴謹沒話說
# F# C, L' R" }/ ^* ]2 Z: Y* ^* m人家一部續集電影可以慢慢熬個幾年.......
6 `* F% u% n; U2 M; j$ d
+ F$ ~& x- Q. S8 a) H# M當然，不一定都成功好看
但是無聊打發時間也不錯!!