|
 5 [2 Y) z& S6 ^ Z, d- a8 b0 a
. `, @1 X! p, D- C# y, s
' ?1 i7 u; i8 e( w% e
這是考驗我的電影專才，看看能不能達到自己的標準
1 z; P$ I5 D( x這是考驗...我有多大能耐？
1 p$ r! s2 w- Y/ d- E9 U7 x6 [; l+ Q對，我可以寫幽默對白、我可以寫出好劇本、我可以指導別人演戲
/ G5 C1 Z# W( q6 f但我就這點能耐嗎?
2 V {6 X" n7 B* N所以《追殺比爾》這部電影，是在挑戰我的才能極限。' ]+ ^+ u; F. a
我想考驗自己的極限在哪裡，會不會就這樣到達才能的極限？8 v3 i, L/ P; M0 B2 C) E
我一直在自我挑戰。3 m# A- v8 `2 m) w; l
6 ^& Y# `+ ^* y1 }8 W' x
∼昆汀塔倫提諾
2 s1 [8 j" J/ h
" x! W+ M9 p( Y1 t, r8 l
. N8 j3 w# n+ X0 u- _《追殺比爾》是昆汀塔倫提諾的作品中，我最喜歡的一部。6 C" W4 n' t5 |: W
原本應該從Vol.1以及vol.2合在一起來討論，不過還是作罷。8 \! z5 S8 r) r6 n% g
這裡就僅討論《Kill Bill : Vol. 1》。
0 L# Q; v8 j9 C) ~- i# {8 v" y7 `看到片頭打出「昆汀塔倫提諾的第四部電影」，我才驚覺，其實昆汀塔倫提諾的作品並不是很多，若把《追殺比爾》第一第二集算成完整
% I4 A% i& w" v" g* C0 S地一部電影，那他也不過才拍了五個不同主題的故事。（按：撰文時間為2008年 《惡棍特工》尚未上映）
# y8 b' r1 }* X- N; \4 d9 z: ~然而，光是這五個故事，幾乎就可以讓他名留青史。4 r; \; P3 l9 K. A2 q7 U# A% v
那是因為他的電影風格非常的特殊強烈，強烈到了讓人看過一次就難以忘懷。
; j) I% f. l) E1 D) L* E) l而且，幾乎很難在檯面上找到一個風格與他類似的導演。' v2 p3 [4 w+ j9 ^
找遍好萊塢別說第二個，找到半個昆汀塔倫提諾都很困難。
# X/ C! d& Y& T0 A! X/ U
) g1 K) E. U' P& G# j7 T我曾說過，我一點也不懂昆汀塔倫提諾的電影，我並不是一個很能領會導演給予的對話台詞的觀眾。好萊塢電影裡面往往要求畫面要美、演員情感要到，至於台詞讓觀眾印象深刻即可，不必刻意拉長。
0 q4 C$ z2 B, X( \在我們的日常生活中，不太有人會用電影台詞的方式對話。, f% O2 t/ M+ h3 H- Y
昆汀塔倫提諾電影中，某些天南地北的閒扯反而才是接近我們的日常生活。2 h$ Q) n7 S E
在某些時候，電影裡的出現的對話情景，是很貼近觀眾的日常生活的。) M1 Z: a/ K# {/ M6 E5 w! L' D; D
當然，並非說昆汀塔倫提諾的電影寫實，他仍然會使用一些很「電影台詞」的台詞，如《Kill Bill : Vol. 1》片頭即引用《Star Trek》中的克林貢諺語。
' {# I) f" M2 l' |7 Q昆汀塔倫提諾片子的最大特色無疑就是落落長的一連串對話。7 E/ B. @0 [: X! @
而《Kill Bill : Vol. 1》其實是昆汀塔倫提諾的作品中，最不「昆汀塔倫提諾」的一部電影，這也是我會如此喜歡的原因。（才怪！）7 ` w& f8 L2 Q0 H! @* A5 B i+ |
5 V7 D% \) E8 V) k( X
《Kill Bill : Vol. 1》中少掉了昆汀塔倫提諾作品中常用的大量對話，取而代之的是大量的動作場面，這其實一個很單純老套的復仇故事，但是透過他的詮釋讓整部電影活躍起來，這個老套的故事被賦予了新的生命，而成為了昆汀塔倫提諾個人專屬的代表作。" V. ^: n! _7 n. [$ L
《Kill Bill : Vol. 1》融合了西部片、黑道殺手電影，日本武士片，香港功夫片各國動作電影的典型，他巧妙地將各國電影的特色風味緊緊扣在一起，融合的結果是相互加乘而非相互混雜成為四不像的大鍋菜。
( L- o, V, ?6 E( @5 v+ i6 p. C% {
2 m+ d4 Y' v) o( W& z$ j
6 O2 d+ k- ~; w5 s6 e) d( I即使本片看似沒有什麼劇情，不停的打殺過場，但仍將「復仇」這個劇情核心包裹得很好。不只是鄔瑪舒曼飾演的The Bride的「復仇」，
: X1 J5 f7 T, i2 g包括了劉玉玲飾演的O-Ren年輕時候的父母血仇，以及一開場小女孩目睹母親死亡，是否會產生另外一個The Bride？或另外一個O-Ren？
% e9 @7 H5 p- X& d. J+ H「復仇」其實是一個很沉重的討論議題，在如今的社會，少有人會背著武士刀去與仇家尋仇，但復仇心裡仍普遍存在每一個人的心中。
9 t( m: Y0 w5 E6 f2 J而昆汀塔倫提諾卻用了他的黑色幽默使這個主題變得不那麼嚴肅，看著The Bride在腥風血雨的不斷砍殺、不斷地為了復仇大計前進，觀眾也許被視覺的快感所迷惑，並無仔細思考的暇餘，但我想《Kill Bill : Vol. 1》不是只有一部只有斷肢血肉的動作片而已。" j; I e9 x% `4 h- ~ w# m
" H3 w4 T( d9 W. x7 U' W我當然不是因為本片少了昆汀塔倫提諾式的大量對話，才喜歡這部電影。
6 p9 J! \6 v0 r% [+ V |或許這是其中一個因素，但絕對不是主因。
6 B( b; r0 z: \# j# R7 o3 f* k9 t我很喜歡昆汀在處理本片的每一個細節。1 k8 \+ M3 G6 G8 C' {6 m" T
包括每個武打場面的設計，每一個角色的外型特色性格與背景，每一段配樂，以及每一個場景中不同方式的運鏡角度。
, t! \8 {4 r# `6 y% j第二次審視本片的武打動作，你會發現到了有點不可思議的地步，也許看著武術指導同為袁和平的《駭客任務》系列作，你很容易被《駭客任務》中的武打場面給取悅，但是《Kill Bill : Vol. 1》中的武打場面會讓你瞠目結舌，看著沒幾兩肉的鄔瑪舒曼以及栗山千明過招來往，你會懷疑這是怎麼拍的？
/ }1 N, r: D. `% i2 X9 z也許某些場景有使用替身或是特技演員，但某些畫面仍是騙不了人的。7 p \! o* d+ E, K' B( w
1 e. d# r3 _7 |; f7 B青葉屋一段的鏡頭在整棟建築物裡四處亂竄，昆汀設計了一個很適合大決戰的場景，又利用鏡頭將這棟建築物的空間感傳達給觀眾，觀眾並不會對偌大的一棟建築物產生混亂，而且充分利用建築物的構造編排各種武打動作；被砸爛的桌椅、充滿血水的水池，樓梯扶手都讓這部片更有味道。
2 b; X/ O3 k( h6 K2 v! z( j! {" D青葉屋大戰一場幾乎是彼得傑克森《新空房禁地》割草機一幕的重現。' C7 X% b! l* a
; F- ]& h& c' n7 T
最後是昆汀加入的許多幽默的地方，如：突如其來、莫名其妙的音效，被砍斷手的蘇菲不斷在地上翻滾扭動，紅蘋果香菸，或者是許多讓觀眾意外的小驚喜。
+ K. m+ B% @: a W; H5 a愛恨分明快意恩仇的人物、曲折的復仇故事，西部、武士，功夫，都讓整部電影閃耀起來，如同本文引用昆汀塔倫提諾在幕後製作所說的，他不斷地挑戰自己的極限在何處，《Kill Bill》確實讓他的才能被壓榨到了一個極限，而得到了只能讓後人望其項背的驚人成果。 : z3 ?6 S0 q2 [/ n* ~' s& h8 u8 O2 F
. L% P0 a _: E5 U+ I8 b: ?+ ~1 O' Z# L: w/ z9 G
8 m3 ~5 |* I, _! D
(轉至我部落格的舊文章，不諱言是想要賺點積分，但也希望能為後憲論壇的影視區多添幾篇電影的觀後感。) m5 {/ {' V9 F$ F
希望喜歡這部片子的朋友 也能多參與討論 感謝！) |
樓主
