中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 裁軍 帥化民:戰力恐不足

[複製連結]
GVMonkey 發表於 2011-1-3 14:27:40 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14706|回覆: 22
國軍今年開始又將展開新一波大規模兵力精簡和組織再造的「精粹案」,國民黨國防立委帥化民憂心,國軍沒處理好恐會陷入兵力裁、火力減、戰力不足的困境。他直言,亞洲國家除中共外,日、韓、印、星都因應中共崛起正強化軍力,只有國軍學英美裁軍減兵。
帥化民透露,國軍兵力一裁再裁主戰兵力已不足,民國一百零四年推動全募兵制後,役男只需進行四個月軍事訓練,到時國軍無後備部隊令人擔心;先前軍方原有意讓這四個月再折抵大專軍訓課時數,被他強力擋下,否則國軍未來戰力更令人堪憂。
他表示,國軍「精粹案」將把兵力從二十七萬五千縮減到二十萬,最嚴重的問題在陸軍主戰兵力不足;過去陸軍每個軍團有十二萬人,後備部隊至少三十五萬人,以共軍最多只可運送三到五萬人登台作戰來看,國軍這樣的兵力還守得住。
帥化民分析,各軍團只剩一兩個聯兵旅的主戰兵力,加上實施全募兵制後不再有後備部隊,兵力不足下加上台海空優、海優都已經不存在,未來如何作戰?
他質疑,陸軍只會採購攻擊直升機,卻沒有同步獲得地空作戰的戰法,就算擁有一堆直升機,戰力還是比美國打越戰時還落後幾十年,加上陸軍換裝新戰車也一延再延,兵力不足又沒火力。
帥化民說,國軍精簡應該保留戰鬥部隊,結果憲兵還有一萬三千多人,政戰留有八、九千人,他認為這些部隊打仗時根本無法投入戰場,國軍該裁的沒裁,戰鬥部隊卻一減再減,但憲兵卻因後備憲兵選票的反對就不裁,這背後少不了政治的干預。
中國時報【吳明杰卅台北報導】

==========================================================================================================================================
看來那位大立委對我們憲兵成見還真深……
有事沒事就把憲兵給拖出來先凌一番再……
憲令部啊憲令部…
你們再不好好整軍飭紀把自我價值提升…….
到時………
做不好被裁,那就連我們也沒臉好再幫你們爭取了…

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 2 + 1 我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2011-1-3 14:44:51 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 GVMonkey 的帖子

我想這位自詡專業的軍系立委又在丟人現眼了,憲兵現有的兵員,是加上和平專案移撥過來的十個空軍警衛營。精粹案之後這十個營又要移撥回去給空軍,一來一往之下,憲兵真正剩多少人?
丟人現眼的舉動,就不要仗著是不分區立委,趕緊跳出來選區域立委,展現你的專業吧。

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
黃錫杰 + 1
張佐民 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
ALTIS + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

survivor 發表於 2011-1-3 14:54:19 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 GVMonkey 的帖子

這位立委到底是哪裡有問題啊?
憲兵就沒有戰鬥部隊嗎?憲兵就不用作戰嗎?
有沒有人可以拿一本憲兵的勤務手冊借他翻閱一下的呢?
notus1126 發表於 2011-1-3 15:24:27 | 顯示全部樓層
既然不屬於戰鬥部隊都要裁的話,那打仗的時軍系立委也無法投入戰場也裁掉好了.....

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
勇哥 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
hpk999 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

陸小芹 發表於 2011-1-3 16:15:37 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 GVMonkey 的帖子

報告學長~

小弟個人對這篇報導有個疑問~~記得過往在憲校受訓的時候,提到憲兵的任務不是都有一項為''協同作戰''嗎?~~而且受訓內容也有一項是''城鎮戰''的模擬訓練~~這些應該就代表憲兵的任務除了和平時期的警衛勤務之外,在戰時也是會投入作戰和首都防衛的~~不然淞滬會戰是誰打的呀?~~

更何況配屬於各軍種的軍中憲兵性質定位為''支援部隊''~~而且小弟服役時小弟的單位每周還固定要和營區內的另一個戰鬥支援單位一起''跑戰備''~~~不光只是大門衛哨勤務而已吧~~

報導中的立委是職業軍人出身~小弟過往對他一直很敬重~~應該不至於會對國軍各軍種的任務認知有如此偏差才對吧~~更何況是同屬陸軍系統的''憲兵''~~~若說''換位置會換腦袋''~~那這位立委的''腦袋''換的好像有點給他''徹底''~~~

[ 本帖最後由 陸小芹 於 2011-1-3 16:18 編輯 ]
199T 發表於 2011-1-3 17:23:19 | 顯示全部樓層
嘿嘿,從以上新聞可知,現在果防部的方略已經走向不投資現役部隊,但是你後備部隊的投資咧?若以裁軍為指標,但戰時誰上去作戰?一線部隊打光了,誰是二線?後備軍人?現在服役時間只有一年不到時間,現在剛退伍不到10年的後備役誰還知道怎麼作戰咧?該不會是要我們這批不知第幾線的老輝阿上場吧?
憲兵裁去.....軍紀維護改成糾察隊?社會秩序靠警察?哈哈,各位只有禱告不肖員警少一些唄!檢察官辦案最喜歡找憲兵,為何?個位學長可知曉?因為憲兵比警察封閉,不會有類似台中黑道被槍殺之類似警匪勾結情事發生,放心裁吧!恭喜各位啦~
張致華 發表於 2011-1-3 17:53:38 | 顯示全部樓層
這種軍系立委..算了吧
後備憲兵反彈,所以有政治考量,憲令部不裁
後憲真偉大,可大到左右國防的編制與人員裁減
真是大開眼界

帥委員;空軍警衛移撥憲兵,是使機場兵力能具備"反恐"作戰能力
不是你口中所說的,一無是處的兵科

有膽色的話,先去解決陸一特的問題吧!別只會耍嘴皮子
去會場跟那些陸一特講講話阿,好歹也是將軍級的立委
立委就是為民喉舌,如果連陸一特都搞不好,還敢奢言立委嗎?

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
勇哥 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
189 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
ALTIS + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ALTIS 發表於 2011-1-3 18:28:32 | 顯示全部樓層
各軍種當初會成立 並成軍  必有該部隊的勤務及任務
如今說裁就裁  當作在玩線上遊戲啊
看到兵就裁  那以後軍人的階級 不就只有軍士官而已嗎?
那軍購那麼多武器  誰來開 誰來操作  是要買來 看 觀賞 的喔?
該解決的問題 解決了嗎?  該處理的 處理了嗎?

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
勇哥 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

chou.36 發表於 2011-1-3 19:12:05 | 顯示全部樓層
原帖由 GVMonkey 於 2011-1-3 14:27 發表
帥化民分析,各軍團只剩一兩個聯兵旅的主戰兵力,加上實施全募兵制後不再有後備部隊,兵力不足下加上台海空優、海優都已經不存在,未來如何作戰?
...

以這樣的分析..
台海空優、海優都已經不存在
就陸軍而言..不過是砲灰..
有再多的正規部隊只有被殲滅
伊拉克就是例子..
反而沒有正規部隊的神學士讓美軍深陷沙漠
無法自拔..與越戰般灰頭土臉...
該留的不留..該裁的不裁..
要那麼多猩猩幹嘛..
沒看見退伍學長秣馬厲兵..生存遊戲一場又一場
裝備齊全..只差沒真槍..還自掏腰包...
寧安 發表於 2011-1-3 20:01:15 | 顯示全部樓層
那位長得一點都不帥的 "委員" 實在是佔不分區名額而行非專業之實, 如此腦殘; 還總是在那裡大放厥詞, 也屁不出什麼個硬道理來, 既然他都比不出啥真理, 我也沒必要跟他說啥, 但是; 那忝不知恥的佔名額之廢物行為, 有本事將募兵制推翻或有效控制, 有本事為泰北先烈及其後裔謀取追贈功勳及中華民國身分正身, 有本事為替代役之失敗下台, 有本事為現今毫無戰力整天放大假領大餉的失敗國軍自盡, 有本事為當年硬生生當了第三年兵的數十萬人賠償... 否則; 少在那裡放春秋大屁~ 有本事不要佔不分區立委; 給我下台去好好參加分區競選去吧你... 去~ 忝不知恥到極點~

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
黃錫杰 + 1

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 15:09 , Processed in 0.042308 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005