關於憲兵裁撤我的意見

據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。
據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令部新設憲兵處，處長改為少將編階，取消憲兵的司法警察權，各地憲兵隊均將裁撤，但保留四個指揮部與特勤隊；軍方內部還盛傳，現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令。
) B2 ~8 t. o0 H2 M如此一來，憲兵高層組織從司令部降為處級，員額大幅減少，裁撤幅度驚人；首都衛戍雖仍暫由憲兵負責，但未來將由六軍團派陸軍部隊換防，首都衛戍任務改為混編型態，憲兵服裝除少數中央衛戍單位外，其他一律換穿迷彩服。
立委林郁方日前在立法院質詢時提到，取消司法警察權後的憲兵，元首特勤維安的中衛區任務要如何補強？國安局特勤中心副指揮官張戡平答詢說，特勤中心不樂見這樣的變革，已與國防部相關單位協調
***其實我是贊成裁撤憲兵的，憲兵戰力如何，相信當過憲兵的人都知道，無論是裝備，人員訓練其實都是很弱的，我不明白憲兵沾沾自喜自我感覺良好來子哪裡，現在的憲兵根本是跟不上時代的，但是憲兵選兵的條件卻是相對嚴格，也就是說，其實是將好的兵員素質丟進一個毫無戰力的軍種，試問這個是好的選擇嗎？
/ {/ C; p8 _' f( {9 ^5 _而造成憲兵戰力不彰的原因，其實不外乎就是1.任務不明（除了站衛兵還有所謂的保護國家正副元首，五院院長還有及其家屬外,但是真有這實力嗎？我很懷疑)2.裝備不良3.訓練不足（所有的訓練只是應付五項戰技測驗）4.軍官素質過低缺乏現代化作戰觀念（我曾經遇到許多不合格軍官在領導部隊，後果可想而知）5.編制老化跟不上時代（一般憲兵連就是3個排，只知道站衛兵，毫無特殊作戰編組，例如陸軍偵搜排等編制，一旦發生戰事我相信憲兵連根本毫無戰力可言）
$ Q1 z, T' [, X* o其他的原因不外乎就是作假，軍官怕事等情事這裡就不去多說了
2 x6 H  e4 y$ ?: O# @, ]6 g其實要提升憲兵戰力，就必須從根本做起，例如說，一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排，攻擊排的訓練就是必須對城市戰做嚴格訓練，使其具備攻擊能力，當然攻擊排就是一個連中戰力素質最強的人員選出，宿衛排專職防守訓練，可以做為連隊防禦訓練，人員素質自然是從攻擊排遴選後第二線人員，至於預備排，自然是體能戰力不行，還有從攻擊排及宿衛排待退人員組成，由於預備排中有攻擊排及宿衛排的老兵所以還是能保持一定戰力
這麼做，不但可以保持營長甚至連長手上都能隨時保有攻擊能力的部隊，也能讓憲兵部隊具有很高的攻擊能力，這麼誰還能說憲兵沒有戰力呢？
至於軍官的素質，這就是憲兵司令必須去面對的問題了∼我就不敢多說什麼了！
5 j/ D9 Y+ r1 r( d% ]' L+ Q! d& A& |武器裝備這就是國家的問題了，但是我相信因為戰力提升就必須考慮武器的更新或配備重型火力，如果只是站站衛兵需要給你飛機大砲嗎？
希望憲兵上級長官能夠出來一個有guts的，能夠徹底改造憲兵，不要被裁撤後原因是因為戰力不佳，只是花瓶這類的話，畢竟我們都不希望憲兵會被裁撤！

這個老新聞了吧?
" 現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令"
0 D( [$ J; y5 i4 S- b7 d/ n; b5 i5 f: p何雍堅還在幹司令?

如果憲兵特勤隊改到陸軍司令部下
3 d( u4 Y3 d0 r3 s! L$ W, x這樣陸軍不就有兩支特勤隊
而且都不一樣
" m- q7 H! e' l  H* ]那發生事情的時候
憲特要聽誰的
# N( E- \% h! i( g2 b& P3 o; x陸軍在買裝備的時候
. _/ p& p2 L: b. M. o不會先配發自己的特勤隊嗎
4 U8 R, m/ P$ ?2 X' [$ e' Y訓練經費 待遇那些也會有差別吧
3 F3 H. h+ X/ F1 l$ X: e$ c5 ?如果是這樣子那還要憲特做什麼
併到陸軍特勤隊下面也只是時間的問題而已

任何新聞消息 請自己注意時效性, 您貼的新聞就是前年 98年 2~4月
& r, i5 R( o4 a- w  y0 t- P
在論壇炒的沸沸洋洋的反裁撤憲兵司令部的 新聞, 經過後憲動員各有用

管道 立法院開公聽會, 要北上 02 ~ 02 拉 ~ 上街頭抗爭後.

第一時間 國防部就已佈達 憲兵司令部不撤的確定方針.
) ?* [+ h3 m8 n; h6 r0 K
但大幅度縮編 憲兵員額的幅度不變 ( 縮至 9600名左右 ),

$ J. X. T, n" s0 n  a6 ]憲兵司令部 維持現狀的不變 在中華民國 98年 6月30日左右就確定了.
---
. k' E( X1 i8 T0 A; k8 y& g1 f& l國防部軍事發言人 在今天的 正式新聞發佈.

( w9 ?( @# T; M; N2 v; j0 i" Q經由國防部軍事發言人 的正式宣告, 這件事已經告一段落了.
& B. o3 w0 i7 M  M4 H' E
---
1 o& F+ N- M0 ^+ g7 B- S( ], g8 X
國防部：國軍精簡 憲兵考量改隸參謀本部
) _: s7 P& V. r% Z/ h- ^, u2 R/ p3 t
( H6 P8 M, R$ z+ F0 bhttp://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090630_1_1k7r1
7 g0 j: S% U  A0 {- m3 p0 Q
（中央社記者李淑華台北2009年6月30日電）

國防部軍事發言人虞思祖今天表示，未來國軍兵力結構調整，
- Z9 s5 Q% ^) P' F
將6個司令部整併為3個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，

6 H& [% _+ u; j, [將考量調整由參謀本部指揮。
2 j* E0 c6 J* j6 k! e% k

& I  k/ O9 u; m- b, l有關國軍精簡，在「4年期國防總檢討」中，國防部原規劃將聯勤、

後備及憲兵3司令部併入陸軍。

( X! t6 }; K2 y8 v( I
- t* `4 `, D8 Y6 I8 j+ S. ]虞思祖接受訪問強調，未來將6個司令部整併為3個司令部原則不變；

# J( R1 W- S; y% o3 j至於憲兵部分，由於憲兵是負責中樞警衛及國軍整體軍紀維護任務，
% k# l) T% @0 u7 ]7 {
因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整由參謀本部指揮。

: l7 x. C$ X' F$ W虞思祖表示，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，

事權集中，將可強化國軍肅貪防弊功能。
) b# U* d; Z0 B4 V
虞思祖說，憲兵改隸參謀本部、監察移入督察體系，均為國軍兵力
6 K$ {9 q. A. \" X2 Q) y( T9 R2 S
調整選項之一，待完成規劃後，會對外界說明。

2 F$ U( T8 W% c8 J$ V" A& w* f---
這是 7月 1日 國防部發布的 確定新聞, 以此為主.

5 N' f* n7 i- n" G/ u# @---
' @  B3 ]* g# ]6 _
! X2 K1 {' E. U% D# h國軍兵力結構調整 整併原則不變

" V  V% U3 ?; w$ p) Y' J1 ULast Updated Time:2009/07/01


" Q# B& ~' \8 L- h9 @/ u7 C[url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322]http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322[/url]
5 E. D7 L& A1 W* g

---

5 W# Q1 A2 M# [  ]; z記者陳柏伸 ／ 台北報導
0 O' v  _9 q6 R; k" Z) G: e
6 J8 u+ l& E- D$ e國防部軍事發言人虞思祖少將昨日表示，未來國軍兵力結構調整，

將六個司令部整併為三個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
: v/ {2 Z& h+ E
將 " 考量調整 " 由 " 參謀本部指揮 "，另 " 憲兵改隸參謀本部 "、
3 Z7 u9 n4 O6 j& \
國軍監察系統移入督察體系，均為國軍兵力調整選項之一，
$ a* I4 g! E; x5 D) b; ^+ e
7 G( \8 w. x! {+ d3 N待完成規劃後，會對外界說明。　
+ J9 h) W4 [5 _( B

& p: |' k' V% B" k6 O有關國軍精簡，在「四年期國防總檢討」中，國防部原規劃將 聯勤、 後備 及

憲兵 三司令部 併入陸軍，虞思祖昨日在接受媒體訪問時指出，未來 將六個
* D) q9 R& i  @, _( @
司令部整併為三個司令部原則不變 ；至於 憲兵部分，由於 憲兵是負責中樞警衛
7 _, `5 J$ t6 U0 N. D! r/ V
及國軍整體軍紀維護任務，因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整

* s: B( F5 P0 q( Z+ }由參謀本部指揮。
( t5 {- M! n" o1 i8 w0 q+ P
2 ~/ R: {5 }4 h( h3 V
虞思祖強調，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，事權集中，

將可強化國軍肅貪防弊功能。
8 J, x: r3 u& a6 j( L
---
- D2 @. `/ s  |/ t" Q$ X8 h

憲兵不管再怎樣比不上以前的精實憲兵, 最起碼憲兵的 功能不會變.
' \3 _. S! H4 K- A4 z3 ]3 O! d
6 B. p9 I: d- l1 ]1 l$ H; L在 社會上制衡 極少部分地方警察包庇地方黃賭毒等行徑

有著制衡的功能, 大家也忘了 對付黑道 收拾黑道最快速 有效的管道
6 T1 n4 e! O" v# I) X
' [  @) I) k6 H- ?' e; h5 l1 a; P就是 地區憲兵隊偵辦後提報給 當地檢察官 檢察官帶隊抄掉.
1 C: w4 {- k5 A
5 u; d6 ~$ l2 p' _
- m6 u0 ^9 v1 h8 c憲兵司令部 整叢好好 ~ 會繼續挺立在 民族東路.

211 天下第一營的所有憲兵弟兄也會繼續肅立在 211的崗位不變

各地憲兵隊照常做正常的一切勤務.

就是這樣
6 B, y) W% v. t! G
詳情請看
* K/ m+ I3 D* _  p* H) G
* I- w, I& u9 g5 [0 F. \6 U是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?

" X: E2 C1 S# c: }http://www.rocmp.org/thread-24165-1-1.html

7 K: ]- n! l7 y* c-
6 V" H# Q! `8 M* [, C8 k+ I
憲兵併入陸軍？總統府誰來站崗

http://www.rocmp.org/thread-24125-1-1.html
1 U' y3 t+ a% f$ I3 c$ S
5 h$ Y+ ^+ ?  J2 ~9 T% U6 d9 U-
/ r, X3 U( T' A, S* a* J1 A
后備論壇上了電視新聞了呀！
/ z( G/ w+ M  c9 k, Y7 S
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24144&extra=&page=1
$ W! S) j7 b" J; w9 V* U* F+ S
-
1 X7 H# Z3 r: U! |0 N
看到最近憲兵新聞的感想
5 S8 g0 k. y  ]: `) d1 u
8 y8 j1 f) j' @) D- zhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24197&extra=&page=1

-

/ q$ s6 l4 x! d  x- ]是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?
# r2 ?% \+ `4 `& n2 W8 T
; \0 @) Q9 Z9 S: E& ]+ o3 dhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=1

-
1 C: m+ I9 K2 {) [6 X! y" {5 i+ r
憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍

+ n' j  Y7 A6 A- Fhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=25894

! O- ^, o4 A" }% d1 G  k. A" e" r-
- \. U4 T, Q3 e9 E  L
憲令部裁撤後憲揚言選票制裁
9 \9 F& S, d1 V9 y6 l* a
& q2 i% Z8 y5 L  d$ v! x2 Thttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24206

[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-12 22:10 編輯 ]

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表
一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排， ...

請問學長：
$ s2 p" C5 l& O7 n
什麼是「宿衛排」？
& Z5 g$ U( q7 ~/ o何雍堅現在身分不是司令，而是被告吧。
6 o" }5 w" C' ^
& ^7 o' ]) H6 G8 b* O9 ~+ m$ ^( i[ 本帖最後由 asun 於 2011-1-12 17:52 編輯 ]

何雍堅於98年已因貪污入獄服刑了,99年春節後憲新春團拜以經是心上任的司令
5 C; j% _0 S0 x; |8 u: L8 r9 ]聽說是陸軍轉任,

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表 據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令 ...

我覺得你有幾點我不能認同：憲兵是不是有戰力其實是可以比較的，雖然憲兵操作的武器沒陸軍多樣。但那囿於勤務的特性，但相對的這也叫「專業」。而若不管勤務及器械，你若有去和各軍種的不同兵科共同受體能戰技的訓練，你就會覺得憲兵對於士兵的體能訓練的標準及項目是大於陸軍的。我在步校受過體幹班的訓，裡頭陸海空軍種及一些你想的到與想不到的兵科也都有，當這些各單位所挑選最優的的派訓代表告訴你.....我們單位不跑五百公尺、五百公尺障礙只跑過一次而且不背槍、刺槍術只會基本刺、手榴彈單位不測野戰...等等時，你就會很驚訝為何戰場上最基本的戰技陸軍很多單位都沒訓練、沒測、沒要求??另外，如你所述上至營長下至連長手上都保有可用兵力、連隊防禦訓練、都市戰...等情，我覺得你是用野戰部隊的概念套在憲兵上，因為憲兵的勤務特性，除少數幾個在衛戍區有打擊任務的營是集中外，基本上憲兵是不適合在都市搞營、連級的戰鬥，因為都市戰是3D立體空間的戰鬥和一般戰場不同，兵力多寡不代表戰力。

報告學長：
7 ~# w; O' u  P" _8 p. n何先生之前調任至後備司令部任職副司令
之後爆發貪污案而收押....

: J6 {3 b+ {" D% h( j2 m8 N* {" Y6 Zhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28535
目前司令是由國防大學副校長轉任憲兵司令的李中將
! Y1 i; Y2 h* k; S3 \# O6 ^
[ 本帖最後由 蘇沙喇叭兵 於 2011-1-13 18:23 編輯 ]

不好意思，打錯了！是戍衛排！謝謝指正！就是擔任防禦任務！感謝你的用心讀我的文章哦！

沒錯！我是引用比較老的新聞，但是最近裁撤憲兵也是一直在爭論中，所以我才會有感而發，拿出以前的新聞來做主題！謝謝你的提醒！