關於憲兵裁撤我的意見

據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。
據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令部新設憲兵處，處長改為少將編階，取消憲兵的司法警察權，各地憲兵隊均將裁撤，但保留四個指揮部與特勤隊；軍方內部還盛傳，現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令。
如此一來，憲兵高層組織從司令部降為處級，員額大幅減少，裁撤幅度驚人；首都衛戍雖仍暫由憲兵負責，但未來將由六軍團派陸軍部隊換防，首都衛戍任務改為混編型態，憲兵服裝除少數中央衛戍單位外，其他一律換穿迷彩服。
立委林郁方日前在立法院質詢時提到，取消司法警察權後的憲兵，元首特勤維安的中衛區任務要如何補強？國安局特勤中心副指揮官張戡平答詢說，特勤中心不樂見這樣的變革，已與國防部相關單位協調
  M  a% o: A4 L* l, F+ h+ x; f***其實我是贊成裁撤憲兵的，憲兵戰力如何，相信當過憲兵的人都知道，無論是裝備，人員訓練其實都是很弱的，我不明白憲兵沾沾自喜自我感覺良好來子哪裡，現在的憲兵根本是跟不上時代的，但是憲兵選兵的條件卻是相對嚴格，也就是說，其實是將好的兵員素質丟進一個毫無戰力的軍種，試問這個是好的選擇嗎？
6 Z. k1 C- G6 ^6 T3 v而造成憲兵戰力不彰的原因，其實不外乎就是1.任務不明（除了站衛兵還有所謂的保護國家正副元首，五院院長還有及其家屬外,但是真有這實力嗎？我很懷疑)2.裝備不良3.訓練不足（所有的訓練只是應付五項戰技測驗）4.軍官素質過低缺乏現代化作戰觀念（我曾經遇到許多不合格軍官在領導部隊，後果可想而知）5.編制老化跟不上時代（一般憲兵連就是3個排，只知道站衛兵，毫無特殊作戰編組，例如陸軍偵搜排等編制，一旦發生戰事我相信憲兵連根本毫無戰力可言）
* h0 C) n9 Z  u( S% `; ~8 M其他的原因不外乎就是作假，軍官怕事等情事這裡就不去多說了
其實要提升憲兵戰力，就必須從根本做起，例如說，一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排，攻擊排的訓練就是必須對城市戰做嚴格訓練，使其具備攻擊能力，當然攻擊排就是一個連中戰力素質最強的人員選出，宿衛排專職防守訓練，可以做為連隊防禦訓練，人員素質自然是從攻擊排遴選後第二線人員，至於預備排，自然是體能戰力不行，還有從攻擊排及宿衛排待退人員組成，由於預備排中有攻擊排及宿衛排的老兵所以還是能保持一定戰力
1 H* |5 Q* q! ^8 l/ F這麼做，不但可以保持營長甚至連長手上都能隨時保有攻擊能力的部隊，也能讓憲兵部隊具有很高的攻擊能力，這麼誰還能說憲兵沒有戰力呢？
至於軍官的素質，這就是憲兵司令必須去面對的問題了∼我就不敢多說什麼了！
武器裝備這就是國家的問題了，但是我相信因為戰力提升就必須考慮武器的更新或配備重型火力，如果只是站站衛兵需要給你飛機大砲嗎？
$ _" e- M3 @0 @8 ]$ e希望憲兵上級長官能夠出來一個有guts的，能夠徹底改造憲兵，不要被裁撤後原因是因為戰力不佳，只是花瓶這類的話，畢竟我們都不希望憲兵會被裁撤！

這個老新聞了吧?
7 l+ V- Q* M) E; Y' X1 d" 現任憲兵司令何雍堅將調任陸軍副司令"
何雍堅還在幹司令?

如果憲兵特勤隊改到陸軍司令部下
這樣陸軍不就有兩支特勤隊
# d' Z& l) ~5 n2 ?9 y而且都不一樣
那發生事情的時候
8 ?/ L1 \. n0 ]( G  y+ z$ J憲特要聽誰的
* P' W+ V: l& U2 B. K9 t* F2 T; f  [陸軍在買裝備的時候
- M2 G9 Z$ r. y9 r不會先配發自己的特勤隊嗎
3 ?" \* N3 H( B' j4 I/ g5 g8 B訓練經費 待遇那些也會有差別吧
如果是這樣子那還要憲特做什麼
併到陸軍特勤隊下面也只是時間的問題而已

任何新聞消息 請自己注意時效性, 您貼的新聞就是前年 98年 2~4月
, h; K$ b8 J" ^; ~8 Z6 V
在論壇炒的沸沸洋洋的反裁撤憲兵司令部的 新聞, 經過後憲動員各有用

管道 立法院開公聽會, 要北上 02 ~ 02 拉 ~ 上街頭抗爭後.

第一時間 國防部就已佈達 憲兵司令部不撤的確定方針.
9 P  p3 d, T, r* `5 n9 j
但大幅度縮編 憲兵員額的幅度不變 ( 縮至 9600名左右 ),

憲兵司令部 維持現狀的不變 在中華民國 98年 6月30日左右就確定了.
---
9 b  x) S4 e5 s0 N9 D$ ?" i/ u國防部軍事發言人 在今天的 正式新聞發佈.

經由國防部軍事發言人 的正式宣告, 這件事已經告一段落了.
' u* m. |1 e6 [2 d* z- ]
---
8 K: B! p( c5 u, U) @; g
, O4 x8 d* D$ l! H( T. Y國防部：國軍精簡 憲兵考量改隸參謀本部

http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_090630_1_1k7r1
2 i% T+ y9 L" t5 B: q, h
（中央社記者李淑華台北2009年6月30日電）
: @6 I& }0 ?* x- ?' x, f5 R3 H- q
* V; j, Q+ t8 w國防部軍事發言人虞思祖今天表示，未來國軍兵力結構調整，

5 F9 l$ K6 _' B9 P1 v; i將6個司令部整併為3個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
% ?% v* G7 ]2 B- ^
將考量調整由參謀本部指揮。
; H" G2 Z! T1 Y5 B; r' v% ~5 d
8 T4 l, k' P3 f# j
有關國軍精簡，在「4年期國防總檢討」中，國防部原規劃將聯勤、

/ `7 V1 f& O$ ^2 D7 s1 G後備及憲兵3司令部併入陸軍。
% Z" o/ U6 G. x0 m! Q
, z: C- T1 b' B. h! l& E9 M
虞思祖接受訪問強調，未來將6個司令部整併為3個司令部原則不變；

1 i5 g1 E2 j! O  e7 Q9 Q0 Z# ]至於憲兵部分，由於憲兵是負責中樞警衛及國軍整體軍紀維護任務，

( z2 ~" I# h/ M. P, y3 F因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整由參謀本部指揮。

+ F; a2 X9 F2 \( [3 p3 {6 B虞思祖表示，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，
" f2 g8 z* N" E" y
事權集中，將可強化國軍肅貪防弊功能。

虞思祖說，憲兵改隸參謀本部、監察移入督察體系，均為國軍兵力

調整選項之一，待完成規劃後，會對外界說明。
2 f: N# h; P% t7 r
5 R7 L/ O% w6 e+ Z8 s& i---
  l+ Q! m0 Y5 e# J1 y這是 7月 1日 國防部發布的 確定新聞, 以此為主.

6 H2 N( }$ ^- V+ V' n7 |---
) w8 E+ R" N5 Y" ]8 x
" }$ i2 e: |! m; l7 m! u; Z* @: [國軍兵力結構調整 整併原則不變

Last Updated Time:2009/07/01


; Y8 L9 G7 e& L  e& Y. @8 `# C+ \[url=http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322]http://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=35322[/url]
8 b! [5 q$ ]; J& X" d" H

---
  k  r( v6 q7 O( P! J- a
% R) P9 H3 |8 R2 T9 K, ^% E記者陳柏伸 ／ 台北報導
6 O: F' l: ^5 W0 j1 b" e2 r) f
2 n+ C& R' V5 \# p國防部軍事發言人虞思祖少將昨日表示，未來國軍兵力結構調整，

, @" [  p, u; r將六個司令部整併為三個司令部原則不變，由於憲兵任務特性，
: B$ U( L3 Q/ A8 b+ F& x+ U' t
將 " 考量調整 " 由 " 參謀本部指揮 "，另 " 憲兵改隸參謀本部 "、

* ?4 o( p: j- B! \- m) S) t國軍監察系統移入督察體系，均為國軍兵力調整選項之一，

待完成規劃後，會對外界說明。　
5 z- T; u# [! t; _: }2 Z  u2 W/ q3 d
8 _! f2 W# l9 Y4 m2 z2 \
: d: _* X1 Z9 C# [3 @: o- C有關國軍精簡，在「四年期國防總檢討」中，國防部原規劃將 聯勤、 後備 及
9 R4 ?; ~1 c) b1 }* c/ y. h
5 O: ~" W7 F) s- ]  g; M憲兵 三司令部 併入陸軍，虞思祖昨日在接受媒體訪問時指出，未來 將六個
: A  P2 t8 _/ Z7 y' O
% y0 J  C' `- M5 C司令部整併為三個司令部原則不變 ；至於 憲兵部分，由於 憲兵是負責中樞警衛
9 v' `- E: b/ g- p9 \" b% q, f
及國軍整體軍紀維護任務，因任務特性仍屬於軍隊指揮事項，所以將考量調整

由參謀本部指揮。
, }+ t2 `  x8 g6 s

# N0 i6 j5 ?3 `. s' q- s$ G虞思祖強調，整合國軍軍監、督察單位，監察功能宜入督察體系，事權集中，
3 A, R8 H1 e1 m6 P
- J9 U( a$ ^5 B將可強化國軍肅貪防弊功能。
! x8 \: h8 V0 Q3 T4 r/ O
0 P. @) @' d6 _( A2 F+ d---
% m+ i2 g4 n6 p( A& v/ D! ^8 O

- w" T# p- _( B憲兵不管再怎樣比不上以前的精實憲兵, 最起碼憲兵的 功能不會變.
( ^. Y6 E6 U& S
% S( n. G: |+ |5 u在 社會上制衡 極少部分地方警察包庇地方黃賭毒等行徑

有著制衡的功能, 大家也忘了 對付黑道 收拾黑道最快速 有效的管道
% x7 h& b) ?0 `) K) ~/ L  J
, ~" ?8 o& c7 F/ F; y' j就是 地區憲兵隊偵辦後提報給 當地檢察官 檢察官帶隊抄掉.
8 G7 d) V1 J5 W0 h: I* E
. c9 y0 ?9 H" s: G: d* @* y
憲兵司令部 整叢好好 ~ 會繼續挺立在 民族東路.
; l; V9 K8 C; j: L
211 天下第一營的所有憲兵弟兄也會繼續肅立在 211的崗位不變
8 b2 F3 V4 ^% M+ H( @1 _
0 F6 r/ w- A8 V$ ?0 U( D各地憲兵隊照常做正常的一切勤務.

就是這樣

0 B- x' |% U- t9 j詳情請看

3 _1 d2 l7 c" J1 ^/ l. r1 G% N6 s是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?

http://www.rocmp.org/thread-24165-1-1.html

; O, h9 w3 r( S-

& c9 C& z6 g! }憲兵併入陸軍？總統府誰來站崗
. c1 [3 ^2 q# ~' w* j
http://www.rocmp.org/thread-24125-1-1.html
2 F( I4 c& L9 L7 g7 ^1 F, }2 F
-

& F# H; N7 S( |( ^# O8 }3 H" a  W  F后備論壇上了電視新聞了呀！

8 J0 }% J4 s3 B; }http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24144&extra=&page=1

+ W" H7 p- b8 Q5 Q' {-
. s& g7 Z* I) p
, t4 i  F! e1 T" m5 g$ ]看到最近憲兵新聞的感想
2 P- ?; G5 c! l
. _% U+ ~/ j" r* {3 fhttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24197&extra=&page=1
* R1 l3 Z9 H: E
-
* j3 ]7 _6 o7 v( J) O
. i8 J9 \; w7 N" Z5 z; P3 D是不是該團結一下發出抗議的聲音啊?

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24165&extra=&page=1
( ?0 ^- L5 @+ j& R2 Z, M
3 C$ j' s0 B4 ^3 u+ Z9 M-

憲兵改隸參謀本部 不併入陸軍
% U# X2 _7 O+ ]# @5 x; z0 I# c- i
8 ^3 ?# l8 W4 x( S  j1 O5 L- ehttp://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=25894
9 y0 g( D* n4 L4 o
8 z8 A% S4 K, P/ h. V  y' C+ E-

3 F0 v( y: d0 y1 W7 j" w7 D5 U( S憲令部裁撤後憲揚言選票制裁

http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=24206
" d$ x* A! R, e1 d
. M8 l. S" Z  F$ A5 n, q2 w[ 本帖最後由 soavii 於 2011-1-12 22:10 編輯 ]

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表
. L, b) U) |1 W% j" P9 r0 s一個憲兵連必須將建制區分清楚，一個連有3個排，可以區分為攻擊排，宿衛排及預備排， ...

請問學長：

" b. W7 l, T5 n: w+ }8 w: @  Q) o什麼是「宿衛排」？
何雍堅現在身分不是司令，而是被告吧。
. Z" _6 S0 }' ^' N. {$ E4 J1 T
  W) G9 p9 D. N& ]0 ?[ 本帖最後由 asun 於 2011-1-12 17:52 編輯 ]

何雍堅於98年已因貪污入獄服刑了,99年春節後憲新春團拜以經是心上任的司令
聽說是陸軍轉任,

原帖由 michaelrosa 於 2011-1-12 14:45 發表 據指出，國防部已提出大規模裁軍計畫，除裁撤憲兵司令部外，後備司令部也將裁撤，業務併入陸軍，至於聯勤司令部更是化整為零，業務全數分散給陸海空三大軍種。據指出，在憲兵司令部裁撤方面，初步規劃將在陸軍司令 ...

我覺得你有幾點我不能認同：憲兵是不是有戰力其實是可以比較的，雖然憲兵操作的武器沒陸軍多樣。但那囿於勤務的特性，但相對的這也叫「專業」。而若不管勤務及器械，你若有去和各軍種的不同兵科共同受體能戰技的訓練，你就會覺得憲兵對於士兵的體能訓練的標準及項目是大於陸軍的。我在步校受過體幹班的訓，裡頭陸海空軍種及一些你想的到與想不到的兵科也都有，當這些各單位所挑選最優的的派訓代表告訴你.....我們單位不跑五百公尺、五百公尺障礙只跑過一次而且不背槍、刺槍術只會基本刺、手榴彈單位不測野戰...等等時，你就會很驚訝為何戰場上最基本的戰技陸軍很多單位都沒訓練、沒測、沒要求??另外，如你所述上至營長下至連長手上都保有可用兵力、連隊防禦訓練、都市戰...等情，我覺得你是用野戰部隊的概念套在憲兵上，因為憲兵的勤務特性，除少數幾個在衛戍區有打擊任務的營是集中外，基本上憲兵是不適合在都市搞營、連級的戰鬥，因為都市戰是3D立體空間的戰鬥和一般戰場不同，兵力多寡不代表戰力。

報告學長：
" n' L# \# s" {5 m# ?0 u何先生之前調任至後備司令部任職副司令
之後爆發貪污案而收押....
. i! k: }0 `0 `9 _/ d2 M3 p! C7 V
http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=28535
目前司令是由國防大學副校長轉任憲兵司令的李中將
8 {. s% P$ F1 G. o
[ 本帖最後由 蘇沙喇叭兵 於 2011-1-13 18:23 編輯 ]

不好意思，打錯了！是戍衛排！謝謝指正！就是擔任防禦任務！感謝你的用心讀我的文章哦！

沒錯！我是引用比較老的新聞，但是最近裁撤憲兵也是一直在爭論中，所以我才會有感而發，拿出以前的新聞來做主題！謝謝你的提醒！