中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 軍事片的五大元素

[複製連結]
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-3 23:19:58 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2011/3/3 10:12 AM 發表
4 k0 ]6 x8 h) `% w- P& x& M: {+ h講到朱導,雖然一開始他創造了不小的票房,因為前無古人嘛。以前都是正統的軍教片,教忠教孝的,哪來輕鬆幽默的軍教片?
4 H$ j0 m$ S' O, u但嘗了甜頭後,就是複製、貼上、複製、貼上,同樣的老梗出現在五、六部不同的電影中,這樣怎麼 ...
& o8 o- c2 }! Z3 N4 f

5 |( \# e/ j* T' X% P! S一定要幫執行長強調這一句,朱導真的只創造了票房,其他幾乎都是抄來的,把它賣座的幾部軍事片子裡面的梗拿出來,會發現都是抄國外著名喜劇的。我從十歲後就不看他的電影了。
王奇 發表於 2011-3-3 23:38:11 | 顯示全部樓層
原帖由 199T 於 2011-3-3 22:52 發表 , a' ]. K) c% T: L+ u
軍教片要考證其實容易得很,民間研究軍事者不在少數,服裝道具也大都在民間就可以找到,為何我一直要提民間?也就是因為軍方自毀過期軍事裝備的能力堪稱世界一流,所以若要拍攝40-50年代的場景或是裝備根本是不可能,光是講 ...

* Y" M: [* X6 k7 N$ F( L/ o' \; j良啟學長的話很有道理9 Q. ]+ W& p+ `. t( w0 p  Z
不知道各位夥伴是否有看過淚王子??. x/ n* k7 B% f, r" q5 o) w' \
那片子的預告片讓我很驚豔
* N! {& Q4 R# R7 W5 A因為那裡面的憲兵盔和臂章
5 d$ {, t  d6 l* a% w5 S完全是民國四十八年以前的樣子
( u& v1 u- t: I; c以楊凡作為一個拍愛情片為主的導演! J9 U& p' k) p* [2 B  e
居然能掌握住這個小細節,真的是不簡單
6 Z% A3 S7 ^% x! \5 O% y雖然那片子還有一些軍服考據的問題- u% X7 m8 m3 ~2 T) S+ R) V4 ~+ U
但還是值得我們為它喝采$ a) k- |8 W4 Y8 E
我講到這有件小事0 y  x  Q- D" C5 t
淚王子上片前,有位亞洲週刊的朱一心小姐
. ?* m4 T+ E+ M* ?( `3 P不知是怎麼找到我的部落格,說希望借我的文引用
. m3 {% R# M6 h% a結果看了以後,我全身的骨頭都快垮了----氣到垮
7 Q9 U2 N# V0 [5 k& z, ?$ L因為她文章裡的東西,荒腔走板不說
( r2 ?3 Z( C6 {4 T1 L8 [! z還把她一堆錯誤的臆測全讓我歸戶背書
: ~% }1 I4 G) \$ Q3 D然後就丟了一份那報導的pdf檔給我7 S* A6 [7 D+ u  C
還說有機會請多交流0 \6 y- \0 U0 m" T
真想大罵她這個仆街女
, n4 P$ U1 M- J7 v9 {, ?; h算了,以和為貴,免得爆肝......
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-3 23:55:51 | 顯示全部樓層

回覆 22哨 王奇 的帖子

怎麼有這種爛貨...不過好像也只驚訝了一秒鐘,然後就習以為常了,這些記者都是些爛貨,並不新鮮了...
! c) D' ~: S+ c; Z! y. X' }! M# t' y# J) V% W5 L" l
應該學電影「銘謝吸煙」裡面的主角,要引用是吧∼請一起上床!
王奇 發表於 2011-3-4 03:30:13 | 顯示全部樓層

回覆 23哨 SmokeyLT 的帖子

老大哥,我承認我喜歡熟女
% s# l  A# q) I  |' j. o$ p) ^8 o3 }熟女是我的菜
$ E4 a9 M6 \0 a但我不曉得這朱一心長什麼樣??
$ L" h) E0 c; V9 d如果長的有姿色,當然OK4 _: @0 k9 Q/ r: F5 m* R
若是無鹽嫫母) w: P8 i' N7 Q0 i) `  O
我豈不是要喊SOS??
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-4 03:45:45 | 顯示全部樓層

回覆 24哨 王奇 的帖子

也對啦~還是罵罵就算了。" T. Q) _- T, j
. A# V- n( G3 h1 r
很多文字工作者,美其名「蒐集資料」,其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。
王奇 發表於 2011-3-4 04:56:38 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-4 03:45 發表 ( I/ }5 N* X1 Q9 Q
也對啦~還是罵罵就算了。& D5 }! @" r$ G* c, Q1 {* {) F3 A
7 m$ l: ~7 C. g) s" ^/ ^
很多文字工作者,美其名「蒐集資料」,其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。
4 r+ d# J9 \. z' |, ]% F
看到朱一心的尊容了
2 i- ~, b& j6 }( Z  Y" ]. {$ f在下面這個網址:' `+ \2 }. M' U, k2 p; s$ r. h
http://blog.yzzk.com/cfm/gallery.cfm?OwnerID=9&CategoryID=30
7 d0 i+ C0 v8 J" `4 Q  Q雖然四十了,還是挺漂亮,女人四十一枝花啊.......
cinematsao 發表於 2011-3-4 06:26:32 | 顯示全部樓層
在美國拍軍事電影5 B8 u3 @. W3 _( i( x0 K1 i0 y
除了美國國防部會依照拍片者的申請; K0 S9 ~0 ?  y
來審查是否出借裝備場地拍攝之外. \" A! `( u" T6 B9 y9 ?4 r- e1 ~1 X5 ^9 K
最大的一個優勢
; K0 l  L: U$ [# R8 _) r, `, D3 w就是美國有許多專們租借各式裝備給製片公司的業者+ y# n5 x: V. Z7 s* R
不管你是要戰車大砲還是要個人裝備
7 g$ _. O6 }% F- M基本上$ p& E; y' ?+ [! Y
各種年代的東西1 v; Y& `$ m9 v! O
他們幾乎都有...0 h' c" X& B5 ~- x' w7 {
" o9 g6 s. T+ e
美國的軍品退役之後
) P+ _/ P! Z' @3 s* s民間是可以合法標購1 e9 B& D' X( {  `8 i
並再加以利用的
+ |3 V, s, K; P) h) A7 G因此
" b, \4 S8 A/ m3 @8 ]4 a! m" Q  ]有許多商人看好這一塊的商機: {( w; H2 _1 m5 S$ y% m: U2 |" a
不管是租借或是買來私人收藏
, J1 N8 V# ^$ _5 f/ Z/ v* N在美國這都是很正常的事
' t3 R5 ]) b3 a5 a) J0 z也因此
! y: _) z1 H5 B. `- Q在美國要拍一部非常考究的二戰片或是越戰片
9 i1 z9 Z1 i. J7 A- K1 t" J基本上只要有錢有心' w& T) A7 y! b, {+ E5 R4 l
並不會很難......
5 c0 D( A1 N0 |' O5 J! K) |. l2 R! z
台灣?& Y9 h# I  M/ h- u1 R6 s  H
連個人想收藏退役軍品都不太容易了5 P: U; ^" b# q& Q/ t9 Y
更何況是大舉購買整理之後拿來出借
9 s$ d5 y* e% V' a9 |, l  s難~~~
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-4 09:52:46 | 顯示全部樓層

回覆 27哨 cinematsao 的帖子

不過我也看過電視節目,有一般民間的工廠,自己用廢料拼出真實感十足的軍品,這好比是良啟學長那種軍事工藝家,可以無中生有。只要電影工業講究,肯出錢在細節上,那還是會有人能夠做得到的。就怕不用心。8 G6 Z. J* }. d. e- b, E
' O" G( s/ f, {- ]  I# B2 h
比方說「筧橋英烈傳」那部老片,國內哪來的霍克三或是e-15,還不都是模型製作的,負責製作的是日本的軍迷和模型專家,那種水準和精細程度是台灣電影工業所欠缺的。我相信當時欠缺,現在三四十年後還是欠缺,何也?一句話,不在乎。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
王奇 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-19 21:31 , Processed in 0.024969 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005