中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

123
返回清單 發表主題

[原創] 軍事片的五大元素

[複製連結]
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-3 23:19:58 | 顯示全部樓層
原帖由 MP269C570T 於 2011/3/3 10:12 AM 發表
0 ]$ ~( @9 \- Q3 N4 O3 F講到朱導,雖然一開始他創造了不小的票房,因為前無古人嘛。以前都是正統的軍教片,教忠教孝的,哪來輕鬆幽默的軍教片?
) m7 e. a, v) K% m$ i但嘗了甜頭後,就是複製、貼上、複製、貼上,同樣的老梗出現在五、六部不同的電影中,這樣怎麼 ...

' ~% E- I+ y% V  L0 P/ D2 h, j' R' |( w2 t
一定要幫執行長強調這一句,朱導真的只創造了票房,其他幾乎都是抄來的,把它賣座的幾部軍事片子裡面的梗拿出來,會發現都是抄國外著名喜劇的。我從十歲後就不看他的電影了。
王奇 發表於 2011-3-3 23:38:11 | 顯示全部樓層
原帖由 199T 於 2011-3-3 22:52 發表 & b. Y0 ]3 p* d
軍教片要考證其實容易得很,民間研究軍事者不在少數,服裝道具也大都在民間就可以找到,為何我一直要提民間?也就是因為軍方自毀過期軍事裝備的能力堪稱世界一流,所以若要拍攝40-50年代的場景或是裝備根本是不可能,光是講 ...

, y5 ~: \+ o8 v- b良啟學長的話很有道理  V5 U, m. q* x  V; _
不知道各位夥伴是否有看過淚王子??
  i3 v: O: Z7 T1 t那片子的預告片讓我很驚豔
0 g9 ]* h" E3 }& U7 W# k因為那裡面的憲兵盔和臂章
2 @5 K' ~$ v* M2 @1 M完全是民國四十八年以前的樣子- }/ ]% q& f8 J4 x5 S1 B% M! [  W
以楊凡作為一個拍愛情片為主的導演1 `- H/ v% k6 f# h+ ]# d- k  d
居然能掌握住這個小細節,真的是不簡單( z- G; z- I5 I5 F, e$ J
雖然那片子還有一些軍服考據的問題
0 v8 Y0 w8 M8 h; B1 d- y3 @% p但還是值得我們為它喝采0 j. m9 l; ^: L" I* I
我講到這有件小事$ A  _  |7 T" `7 w, q0 H) @
淚王子上片前,有位亞洲週刊的朱一心小姐
+ F4 d" K4 c8 {; j  R不知是怎麼找到我的部落格,說希望借我的文引用
$ e7 t" F+ ]" f* K結果看了以後,我全身的骨頭都快垮了----氣到垮
: }5 Y; D, t/ S$ o4 o( _因為她文章裡的東西,荒腔走板不說/ i+ F# R6 p- `2 O* E
還把她一堆錯誤的臆測全讓我歸戶背書
% V# v3 G( I% p1 _8 Z3 z然後就丟了一份那報導的pdf檔給我
- [# X& {; s% @0 H" r還說有機會請多交流# ?2 U( f* L# P
真想大罵她這個仆街女+ n* k' ~. Q! s2 Q9 w9 d
算了,以和為貴,免得爆肝......
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-3 23:55:51 | 顯示全部樓層

回覆 22哨 王奇 的帖子

怎麼有這種爛貨...不過好像也只驚訝了一秒鐘,然後就習以為常了,這些記者都是些爛貨,並不新鮮了...
  j0 X, a* C1 t  y( w, B9 ^' \' G: P8 c# `/ O
應該學電影「銘謝吸煙」裡面的主角,要引用是吧∼請一起上床!
王奇 發表於 2011-3-4 03:30:13 | 顯示全部樓層

回覆 23哨 SmokeyLT 的帖子

老大哥,我承認我喜歡熟女5 D) @; X: n# D5 V3 ^
熟女是我的菜- }& x! g5 m; ]6 f, p
但我不曉得這朱一心長什麼樣??
, l% `0 H8 J7 C  |0 }( U8 x. d6 L5 s如果長的有姿色,當然OK3 ^9 \  g/ N. k* ]: M9 C
若是無鹽嫫母
, n* O: O) X/ I9 A& c3 H我豈不是要喊SOS??
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-4 03:45:45 | 顯示全部樓層

回覆 24哨 王奇 的帖子

也對啦~還是罵罵就算了。6 M6 u7 T- f1 ~6 q) V7 X6 P1 n' l; j& D
5 f" F9 z; E7 }- ~( r: {7 G/ R
很多文字工作者,美其名「蒐集資料」,其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。
王奇 發表於 2011-3-4 04:56:38 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-4 03:45 發表 # X" L& X7 Y' y3 k+ v+ q3 W9 \0 p
也對啦~還是罵罵就算了。: W0 f% k8 b3 s: `# S* h; b

4 G7 c  p" X  o9 W$ I: S很多文字工作者,美其名「蒐集資料」,其實只是要別人幫他的胡說八道背書而已。

4 _( ^5 s- N0 R& }! [: r& C, U( Z看到朱一心的尊容了
1 X- v) D. v' i7 S# q$ j在下面這個網址:% x+ M$ _) O- x, [: C5 w
http://blog.yzzk.com/cfm/gallery.cfm?OwnerID=9&CategoryID=30
2 R# a" Q: M2 _8 G& I雖然四十了,還是挺漂亮,女人四十一枝花啊.......
cinematsao 發表於 2011-3-4 06:26:32 | 顯示全部樓層
在美國拍軍事電影) O1 w  {7 P( f0 r0 z& m5 L4 n
除了美國國防部會依照拍片者的申請2 V. o5 k0 v7 _% t5 ~: z9 f
來審查是否出借裝備場地拍攝之外
3 ?, ^" v. B& r0 I# W( G最大的一個優勢
# O8 W" M5 \/ q: S就是美國有許多專們租借各式裝備給製片公司的業者
# W- v5 n  b  I0 q  a' D% }$ H不管你是要戰車大砲還是要個人裝備
: d) b' R: [& `8 I/ J$ M8 R: P基本上
. b8 ]+ P; b$ e0 N3 r; O" Z各種年代的東西" S- _4 B2 S8 y# S, J
他們幾乎都有...( a) e0 A5 O% A% d( |  m5 o& M
6 D4 S" z8 E6 l  h, J2 [; ]+ X* R
美國的軍品退役之後
& L5 \, x# ~* l' |1 O民間是可以合法標購
: z8 K9 q3 m& K. Y並再加以利用的1 i  a. ^+ Q! ~2 A. X( J, a0 h8 p
因此+ D: [, M' _7 W' J
有許多商人看好這一塊的商機
! Z- `8 `1 R. Z, h3 t8 c" A& y( R不管是租借或是買來私人收藏, Y/ I! S5 T$ h& t  z
在美國這都是很正常的事2 }1 m9 ~$ A; m& s( _: f, m6 n$ U
也因此/ D7 `5 J) o$ v( L" j* L8 n
在美國要拍一部非常考究的二戰片或是越戰片
4 Y$ |1 o0 V  [7 V' N基本上只要有錢有心
1 Z. }7 ]7 Q( T. `/ u並不會很難......
& h  S, M7 `  V
# W2 \7 A( D! a* x1 b# n* T台灣?& O' }( B: S0 f+ A9 d
連個人想收藏退役軍品都不太容易了
% W  L8 W# K+ M& x) R更何況是大舉購買整理之後拿來出借7 h7 j, _& v2 }6 }9 a0 X
難~~~
 樓主| SmokeyLT 發表於 2011-3-4 09:52:46 | 顯示全部樓層

回覆 27哨 cinematsao 的帖子

不過我也看過電視節目,有一般民間的工廠,自己用廢料拼出真實感十足的軍品,這好比是良啟學長那種軍事工藝家,可以無中生有。只要電影工業講究,肯出錢在細節上,那還是會有人能夠做得到的。就怕不用心。
# c" T* v, c& ^6 @* f$ d$ u9 _- b
) L/ f- G& C; ~+ R* ~) J% d6 C比方說「筧橋英烈傳」那部老片,國內哪來的霍克三或是e-15,還不都是模型製作的,負責製作的是日本的軍迷和模型專家,那種水準和精細程度是台灣電影工業所欠缺的。我相信當時欠缺,現在三四十年後還是欠缺,何也?一句話,不在乎。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
王奇 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 07:05 , Processed in 0.027285 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005