中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[討論] 憲兵司令名片也有國旗喔

[複製連結]
 樓主| arthur 發表於 2011-3-8 10:33:27 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 mayaw 的帖子

看到各位學長紛紛回應真是嚇了一跳
" U: r6 a7 H5 }% L4 w其實這張名片還真好用+ k$ s  V2 _8 C# J) v8 _1 w
因為之前我親戚當憲兵有小疑問
1 b% A$ Z9 W& a5 n! T! p: L9 y我就打了專線  G" d% L) W" _" r. ?
就是司令秘書接的
$ |( v# [5 R+ w$ V8 S& r, I% R而且即刻轉給司令喔) j9 p; [3 \# r# P) y9 m% Y
而且沒幾小時就是解決柳
' d  h, N7 y7 c1 \! k真讓我感恩啊
* q5 t; V2 L8 K' u' O  M8 o" s信箱我就莫宰央了7 i; S+ |6 s4 }
因該是他老人家慣用的老信箱; O9 x1 s8 ?; y% l: J- q( C8 n
國旗還真的怪怪的...秘書會即刻處理滴 * i2 F1 e0 d! \
81........
199T 發表於 2011-3-8 10:36:21 | 顯示全部樓層
怎麼沒有偶棉幫忙設計一下版面咧?小弟願意幫忙設計啦~來個不一樣的....
MP269C570T 發表於 2011-3-8 10:49:04 | 顯示全部樓層
小弟服役期間與退伍後,曾經看過許多現役幹部的名片,大多都是固定格式與中文而已。
* g+ s. z3 E# r: p+ F司令的名片採中、英文,外加國旗與憲兵勤務盔及MP字樣。應該是要和外賓交換名片用的吧?若是和外賓交換名片,老外拿著中文名片,看也看不懂,大概只能和你傻笑
* N% ^2 y1 U) `/ I% ^+ h. Q$ O現役軍人 (參謀與主官管) 大多都有軍網的信箱,除非他的工作是接觸不到電腦的。會在對外名片上使用gmail的信箱,應該是有特殊考量。一般說來,軍人的名片上,也不會列上軍網信箱。
: x6 P; u! o6 B% c( x  }6 I
" R: V) u; g" _  G6 s5 pPS.: _. m8 R9 G* w0 c% W0 l
小弟個人的頭像,也做了修改,加上了國旗,有興趣的學長歡迎一起來唷。8 _8 ?9 `3 h) q/ ^, _  w8 x5 p" Q6 q
199T學長的頭像,也是有國旗...
Lemis 發表於 2011-3-8 10:50:27 | 顯示全部樓層
報告survivor少將指揮官1 Z0 p1 G) U$ [
給弟兄的 可以是名片 可以是一張卡
. ^: q1 `8 W" T5 p+ P: f+ o像是以前的申訴專線就是印在一張卡片上面( V6 ~  ~8 V; [: \+ P2 j) g* E7 k% B
這張名片的背面印了英文 就表示其用途不是要給基層弟兄的
# B2 @7 t+ B  u3 [1 X您不是也說了嗎 "
新版這款背面為英文字樣,一樣有我國青天白日滿地紅國旗及MP LOGO,顯見 李司令用心良苦,要讓我們憲兵還有國旗走向國際,揚名海外

8 b4 X1 B; g; A* S3 Z! E" r. ^
+ ?% q! C7 W6 M# b+ y$ ?/ \gmail比較好?前幾天這個信箱才出了大問題了呢!2 z  e* A  b; g/ f! W/ n4 D

6 ?' N5 Y: L( s4 _& d) [' c( U既然是要揚名海外 為什麼要用外國的電子郵件信箱?' q, p' n9 W6 ]8 S
如果我是外國人 拿到這張名片 看到了國旗 看到了ROC4 u. q" r4 y" @
然後再一看電子郵件信箱居然是gmail 感覺上就是一個很突兀 不搭
/ b8 d# C8 _; h7 k4 x
! J6 S, V) v5 K退回來講 沒有武器裝備 外購是不得已的* F& X/ |" B3 t) C0 _  P
自己有的 還不錯的 為什麼不用自己的?
6 g- _# R9 u( e/ a# |就算hinet不好用 公務的不方便用 那就自己架一個 也犯不著用外國的/ {. T+ z' P9 ]8 Q8 j& [; G: j7 B7 ~% N
架一個難不難 請線上的學長說說看就知道了9 _; e/ W' f1 S3 \- C5 I
用國產的智慧手機行不行 先把照相功能取消 再來能不違反現有的保密規定 未嘗不可 還可以大量低於市面價格買進 圖利廠商?只看老闆有沒有肩膀0 ?- @# M- W# R( c! v/ U4 P, q+ m
馬總統出國訪問 指定了幾台國產的旅行車當作出訪的用車
# \7 k) |) U2 f; z) [出訪回來 車子就留在當地作為使館的用車( o+ U7 P; j, Z1 z/ L) z6 o
有沒有圖利廠商的嫌疑?  

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
pcy + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

寇克 發表於 2011-3-8 10:52:37 | 顯示全部樓層
原帖由 mayaw 於 2011-3-8 10:09 發表
, z+ o6 r. O1 }+ [6 P" B# A小弟的看法和學長們有些不同.' `7 o; {/ Z  \' z: D/ u2 ^/ z2 N
這張名片是學長在營區開放時拿到的..1 U$ _' s" [; e( \! }2 i
而司令的名片一定也不是只有這一款% `5 \$ J6 D: Z$ i& j( `# n5 t1 ]! H
- @$ c8 K6 b/ Q4 ?
如果提供公務用的帳號,可能會有洩密的問題(帳號被入侵...之類的)- y2 b; ~7 \( N( w
而電話和傳真應該是憲兵司令部的總機吧 ...

5 J. O4 q* q& ^$ G! p+ f
8 M5 C" O8 y: R1 i( J6 p  _. a+ A- R: s
學長所言甚是
& O& K% h+ M+ L$ H2 S  D! T  x3 B% q+ r
就學弟所知,這種等級以上的長官名片不只一種,甚至只有印名字和電話,無服務單位和官銜的也有) \0 `$ S3 T" A: i

# d2 E* j( I* T2 B這張名片就是很一般的公關或社交用的
" ~  F) J% j/ D4 A
6 T) r2 z0 z" L2 c, ]* y6 j4 I打這個電話絕對找不到李先生的啦!!
. V5 t" o; e- T
4 x8 M2 q' i7 \- }! H3 `, |* w總機會先過濾,頂多頂多再轉到侍從官或辦公室主任那裡
2 K( h" e. M4 O6 u$ o# {; b2 u3 B5 ^7 M* D. a
司令不但有手機,而且應該不只一支,也有專線電話,民用軍用加起來應該也不只兩支1 n# x) u/ p2 O: S5 f* Z8 |

: t, u2 V. L+ A7 y這張名片上都是很公開的資料,除非是為了禮貌,否則不知為何後來要加權限才看得到??似無此必要!!' K6 @4 U8 A# Z% U- m. C

4 Y* G5 P: a2 j值得一提的是,李翔宙這三個字應該是他自己寫的再翻印上去- ?" j3 o. ~, e2 B0 t

6 [! d7 Z2 |+ I不知學長們知不知道,李先生毛筆字寫得不錯& i- j8 G: ^+ m5 {

  z0 ]* F% V! n台北民生社區圓環有一家"侯門小館"0 c0 i% ?& Y9 ~2 R1 z
$ ~$ B" e9 q  F, ]$ M
裡面有掛上他一幅毛筆字7 v3 m( \6 A3 T2 w
' k* i0 Z6 h( w: [" q, c/ y* c3 g
(鹹魚翻生後認識他的人也多了 )
( L+ F6 i- M2 s- ]; x& [6 J. K+ i; y/ n( g  R. _9 g
這附近新改建的國宅都是三軍退伍的長官' Q3 T( L$ B0 u7 ~2 ]
8 ^0 q. {8 G: R) P) k! y
當然也有憲兵眷村的
/ d# B& I1 z- T% e' i+ h/ c
  E' Q/ H# T3 n" u7 r9 j  u, k( K不過學弟最想說的是,不是打廣告啦& _' q$ ^3 F1 c, m$ {
. O, h# w' Q  i# T
侯門小館的菜還不錯吃   R, v/ _. u7 ~; F
6 v" X$ O: H" a7 ]9 j$ v
用餐時間常常要排隊呢
SmokeyLT 發表於 2011-3-8 11:01:02 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 寇克 的帖子

小弟第一時間處理的原則是,爲避免不必要的傷害,先行設定權限;經過一連串討論後,各位學長的說明也很有道理,故再次編輯修正取消權限限制。) l$ m3 q9 i2 Y9 F0 \
3 \7 ~, J3 ?/ U3 z! i- l; W/ ~/ G
感謝學長指教。
SmokeyLT 發表於 2011-3-8 11:06:44 | 顯示全部樓層
原帖由 勇哥 於 2011/3/7 08:44 PM 發表
& c/ C/ P; O5 v7 I2 z7 w報告arthur學長,; G0 L  k0 h- k, P4 o
名片中的國旗圖案,顯然與正確的尺寸配比不對稱,而
9 D: B$ K3 B! b且肉眼即可明顯辨別,應建議司辦室主任或軍務組長,
( w, K4 g8 R- c9 @儘速協調印刷廠商更換為宜。
, f! j3 N: b' S5 k* A5 c; I
" q5 `2 f7 }% O& B( S; _! J( D+ F
報告勇哥,您說的很是,這小國旗的比率的確不太合標準...不過小弟另有一種奇特的感覺,就是這個小國旗的比率,很接近以前早期佩帶在胸前的小國旗比率,有種思古的感覺...雖然沒有真正量過,但是記得以前小時候,大概是中美斷交以後那段時間,那時工藝水準可能也不夠高,小國旗是有點偏離尺寸的。
寇克 發表於 2011-3-8 11:17:42 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-3-8 11:01 發表
  T) ]7 O$ |0 ^1 R, m小弟第一時間處理的原則是,爲避免不必要的傷害,先行設定權限;經過一連串討論後,各位學長的說明也很有道理,故再次編輯修正取消權限限制。+ y; V# q" k; \% b4 [  y

; d4 q4 o2 A8 Z9 m3 G2 t5 `5 S* V  A感謝學長指教。
9 I8 j' {* Z( j5 [" r* L" B; V
8 |0 T) w1 @0 l0 g& _
學長言重了,指教倒不敢# ]0 D3 K3 c. `2 A, C( A
0 O/ [! `  o) f5 }: I8 H1 ]
我是以為如果是因為禮貌,因為名片是給arthur學長的,學長願意分享,但司令不知同不同意(應該也不會太介意)4 m% I3 x9 Y: G
* n& p: i" ^' L3 s" \8 y
如此的話設限無仿,但如果是因為怕電話之類的資訊,那應該就不用多慮了: Y% |/ B. K/ m
, ~3 ^! X" ?4 L& F! p# I
現在時代不一樣了,當官的很注意"溝通"+ v; f5 h: a; Y1 }

- Y5 g% r" R/ u/ O% y) t不管是對現役部屬,對退役弟兄,甚至對媒體4 V  J. N# P2 a: U& h

) Q- C/ e; u/ r% o# O' G# e+ J都想表達友善和關懷和尊重' D. U8 P0 F4 _& T* g

$ G4 {$ E% U2 Z! N/ e7 H不過大家也不要沒事打電話啦6 }  X2 {5 s: f: D

7 V1 l9 L, T5 A3 G5 x$ G6 k打多了也就沒用了1 ?- s, U: i5 |8 O3 g5 B6 i: W

: F$ ?$ J8 x) _7 n+ \8 Q  D# w6 u也給人家造成困擾

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
寧安 + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

MP269C570T 發表於 2011-3-8 11:25:29 | 顯示全部樓層

回覆 18哨 寇克 的帖子

學長說的沒錯,大大給個讚
$ P0 J# Z8 _; O) G" ~! l2 {8 ~! B; B. a
& K. B  J1 p. \3 ?" N過去的時代,什麼都是軍機,什麼都是保密。因此軍隊把人民隔在圍牆外,也不太甩媒體的報導與民意的質詢。
* k/ b+ p, n+ c時代已經不同了,該保密的絕對不能洩密;可以適度開放的資訊,應該讓老百姓多加了解。0 ^9 Q( x: h2 @
不僅讓納稅的老百姓知道我們繳的稅花在哪?也可以和營區週邊百姓,及社會大眾打好關係,才能真正的支持國軍,也才能達到全民國防的目的。
' q" }1 f; @- M# g1 S/ O3 w* q) {" g, ?" z
誠如學長所說,重要與必要的事再打。不然各單位的長官,也沒那麼多時間和大家講電話、聊聊天。更不要沒事半夜打電話叫長官起床尿尿,這樣也不好....
  y+ A2 @' p9 S& P" [
  [* \9 A6 v6 D, M* d就小弟個人的經驗,早期和部隊接觸洽詢事情,是比較會推拖。目前是改進許多,畢竟在不影響部隊作息、不違反規定的前提下,爭取民心都是各國軍隊必要的任務之一嘛。
asun 發表於 2011-3-8 12:38:08 | 顯示全部樓層
原帖由 Lemis 於 2011-3-8 10:50 發表 2 j5 p1 C; \- ~
報告survivor少將指揮官
* ^* {6 y/ Q+ |2 A, Y6 L4 B: D給弟兄的 可以是名片 可以是一張卡: @# o' t+ H" s+ b- f
像是以前的申訴專線就是印在一張卡片上面
4 r, g1 u# k! |: e這張名片的背面印了英文 就表示其用途不是要給基層弟兄的9 k) B2 f7 t% p; h
您不是也說了嗎 ””3 c. j  ~$ J+ F+ T$ e" y. k2 g
...
% j! `: ?9 s8 s
* P8 n8 [( f" n7 r/ H% n
小弟手上剛好有一張美軍的名片,上面電郵地址的尾巴是.mil。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 10:11 , Processed in 0.029773 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005