原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
% @/ P6 E. L, U. s聽說這是宙哥去年集合相關單位研創# s( M) n9 u1 X, W [ F* g
雖然沒有華麗的圖騰
' Y( t6 r8 z$ |8 T' ~9 z但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
. c7 s# Q9 a% p) I2 ~$ O3 X9 Z" @頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
1 x. }0 C/ Q' b- y4 S3 h& J真是完美的呈現啊% U) D$ t3 I J; L- E' O8 F e
具有權威整飭軍紀的架勢
$ \# z5 ~0 u1 Q+ {; [9 Q1 u* a& l讚..........不過外面好像買不到 3 m6 i& H) D5 c! Q( S7 ]; G
4 c' H$ R. b5 n( x報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩... 
2 i* `& W7 f4 ~, o: B7 y5 [- K* z _$ d: n) i$ ?' ?# T8 x
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~ 
* U. ^: H& b& Y* W$ Y) o
9 u4 M6 v5 _8 i. ^原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 ' D- Z8 }/ z3 ]1 \ l/ a0 ]1 I
有點不解?6 J$ l1 o% B+ Y/ ]; P- K; y
整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?+ P3 m, A: F6 e5 h! e s3 Z9 w8 [
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
6 }) d* k8 s3 @# R4 e$ Y4 m% {- k$ ~2 g! C. [" ?! N
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢? {" x9 `8 v8 \2 h( D1 X. a
...
% I! a3 ?5 S* K# Y$ l' j7 t
: q# E* Y9 y8 y. s0 P+ R報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
* t6 k& y1 q* ~# |; `+ g) J8 B, U0 m
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 , C# A- D/ j# K& j2 M2 D1 I
對耶+ v& x2 }, J+ ?. W4 j
應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
2 O' O4 C) b8 r不過這樣說的話) i2 q ?$ p# `" U4 K {6 @
那國旗是不是應該大於獬豸呢
$ ~3 [1 v- r J0 r1 Q
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
' C9 @. \7 N0 X0 R# q7 t1 L
4 _9 `. i2 l/ L使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
5 x1 B) S7 s% ]+ n
樓主
