原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
6 h$ E5 B T/ I" w9 K9 U3 `8 t. c/ t聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
6 r. L2 w- x2 ^4 M' d5 ]雖然沒有華麗的圖騰
3 y# I% e! g: s" P, t但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底 0 e+ f* ^0 l/ }" W6 q1 E: G/ |
頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
+ n/ u6 Y: S3 F# w7 u真是完美的呈現啊
" r: @5 d# A7 ]$ k3 T/ a0 T具有權威整飭軍紀的架勢 . ]0 S( t/ a' R3 g/ i! {2 C1 v& g
讚..........不過外面好像買不到
5 @' h7 }' m2 E# K) ?: S
1 g' \3 O* G. Y
報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  i0 K8 K8 ]; u" T8 p) w
) Y" H/ s6 [- j' |本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  % q9 N7 N+ I) U+ s) ~/ T
I. e9 R" {6 r) Z3 |原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表
6 E; w- ~" K7 ~/ f+ k8 r有點不解?
' z: r0 C+ W5 T) m) ~整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?3 u4 j, m; R7 P9 X- d( y. n9 n7 u5 C
而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
. _. e- u; W/ c1 ]7 l8 W: _" L9 V. {' G
畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?
# W7 Y" Z0 H0 V' a ...
- c9 S0 l& Y4 C& g報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~
; u9 T. W' h& {0 ]8 l- B) \6 k0 X0 T4 F/ `3 y
原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表
' ^8 M% m8 _$ Q# A. N h' l對耶
7 ]. \3 L- h2 P. w- \; p應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
6 Z/ L+ b* h5 T* D4 \7 f不過這樣說的話
8 G$ C2 B& a& @; I' A- O那國旗是不是應該大於獬豸呢
* k$ C$ E, f7 c1 ^# O5 i+ f% f, w
& A8 h, m/ N. g; p7 P% I1 Y1 w 那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
+ e. u# R4 h+ V {; A$ Y3 i" x
9 D3 S7 `0 D1 G) M: j# B( r6 P6 t使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
樓主
