原帖由 arthur 於 2011-4-23 18:52 發表 
. J6 }; O9 q: O2 ?聽說這是宙哥去年集合相關單位研創
- J) j+ y3 p2 n' |. M雖然沒有華麗的圖騰
. ]/ p( v. N7 W; u& m但是用簡單的獬豸臂章搭配嚴肅的藍底
* f+ k! N3 p8 ?; v; W頂端懸掛國旗再襄上MP字樣
6 h& k+ S, y' u0 H y7 q$ p% K, D7 E真是完美的呈現啊
7 @! s- \9 v2 F7 w具有權威整飭軍紀的架勢 " @, B( |4 V2 @; x& p
讚..........不過外面好像買不到 1 z! n- q$ D- \; h8 i8 W( c* |* _3 `
* ~/ _1 n9 i3 H- o' w
" r& B0 |- a9 E- y: S報告 "阿魯米" 老大; 我也認為設計整體結構都不錯哩...  2 b# ?& K3 i( B! J
, ^6 Q4 O1 r# [
本來我也以為在街頭軍品店是買不到; 但今天我卻看到不只一家有現貨哩~ 但是; 也好啦... 讓就近的現役學弟學妹能就近入手馬上使用服勤也好~  9 ]! x) z. ?) E) L6 @" k; P& g
& t6 r) N8 x, T3 E# ]原帖由 wenrin 於 2011-4-23 19:03 發表 % l5 N; I% ]/ Q' S( }2 E
有點不解?
' R0 n) X* D* V- D' k& u. D1 J整個臂袖為什麼中文的"憲兵"字比較小，而英文的"MP"字比較大?
; X8 Y; T+ s/ |1 D+ ]! s& e: j而且中文的"憲兵"字樣僅是小臂章，好像英文MP才是整件臂袖的主角?
( Z( Y) o* L5 p& `. Z
1 W/ }' s9 T( S; r3 `) j v9 f畢竟是中華民國的憲兵，不是外國部隊的憲兵，這是不是有點相反了呢?" _$ Q# S# X' f _
...
6 f# G q C+ I) g3 p g8 L, C' o6 X1 f2 _0 s8 b X8 N( |
報告同學; 還好啦... 黑底白字的英文 "MP" 大老遠看得到; 也是很好的警示效果, 至於中文的 "憲兵" 能直接用現役團體臂章, 那是背後有魔鬼粘, 國旗也是有背魔鬼粘, 原創設計就是能一物多用; 物盡其用, 不必再另製套件, 這個構想與實用其實也不影響到整體警示效果... 至少我個人是這麼認為~ : M0 T4 ?6 e: i
" l) D5 \ b9 b! O5 z+ w! z4 x原帖由 a498490 於 2011-4-23 19:14 發表 " Z2 c, B r$ k% O
對耶
# y! S6 X9 Z3 I應該要讓憲兵二字大於MP才對喔
9 j0 K4 A3 Q/ }, T( R不過這樣說的話$ ]7 K1 a ~# g# m$ Q. n. ~
那國旗是不是應該大於獬豸呢
" x# |5 L2 H/ m, V: R, g; I; g; f% O5 h6 U$ |( T/ d
那... 國旗該要加到多大呢?! 那不就這枚山型臂章要再加大了... 
1 t3 U4 T( q1 E& h; ~9 _, B
9 \9 R. S$ z+ T) E$ b使用於臂章之國旗尺寸大小; 國際上應該是有公規或慣例, 不是隨意要多大就多大, 不然這枚小小的山型臂章裡, 什麼元素都大... 那面積得要增到多大呢?! 同時; 也就突顯不出本應要警示的效果啦~ |
樓主
