【開箱】NIKON D5100 kit組

jojo桑
( q. I. V4 [$ E- d9 X
若不考慮副廠的話
我個人用過SB-400，現役則是SB-600
; k) ~9 |. o' eSB-400輕巧可愛又好帶，可惜是不能轉頭，有時候在構圖上比較難施展，後來便脫手購入SB-600，略遜SB-800跟SB-900一點，出力也不若頂級閃燈王大，但可以轉頭應付日常生活拍攝已經很夠用。
: p' I4 S7 M$ N& |& h+ J對小弟這種以亂拍為主的人來說是措措有餘了
參考看看
" Y, o$ z% A5 d) @  Y
; }8 L8 g% D6 i9 R/ H1 P; G. c; z# H[ 本帖最後由 survivor 於 2011-5-24 13:10 編輯 ]

說到保護鏡
  w3 _) c$ }9 H% R: P小弟上回拍新車開箱照時
不小心把135L的Y牌保護鏡給摔爆了
+ T+ t5 i+ E1 k0 N8 \2 L% c; W保護鏡框也歪了
1 P: H. U( {7 E6 S9 e已經拆不下來
0 d, [% g8 c* k! V正準備進廠求援......

原帖由 survivor 於 2011-5-24 12:56 發表
jojo桑
: F3 a' t& L  ^* A% N: }
; n! S5 \% T4 k若不考慮副廠的話
) i9 Q, N2 p$ I% v/ [我個人用過SB-400，現役則是SB-600
SB-400輕巧可愛又好帶，可惜是不能轉頭，有時候在構圖上比較難施展，後來便脫手購入SB-600，略遜SB-800跟SB-900一點，出力也不若頂級閃燈王大，但可 ...

" o# d/ e* X( u# R
% j3 R) O: \7 O" r0 }; k. p現在這個時機
要買閃燈
, N. ]( N& \0 E6 U4 p個人強烈建議Nissin Di866....
便宜又好用
* i% Y1 F5 @% h5 x2 h$ e功能強大
) @, m) ~8 i. M. {% E* S- GNikon自從800停產出了900之後
閃燈就走入墳墓了.....

原帖由 evan3833 於 2011-5-24 14:11 發表
, C; B- d, d6 v說到保護鏡
小弟上回拍新車開箱照時
- C$ E# E. C8 y# T9 d/ q不小心把135L的Y牌保護鏡給摔爆了
保護鏡框也歪了
已經拆不下來
正準備進廠求援......

  B  ]& Z0 f. |, [小弟是100mm MACRO也遇到這樣的問題
後來用尖嘴鉗順著保護鏡邊框夾住後一扭就下來了

器材是在預算內，找一個自己滿意的就好了！
( s0 _; _2 u1 l. l; [有個對話：
% R; v. D6 h6 ?( l4 ~+ G一位老玩家在器材行內跟老闆聊天，
約莫30分鐘，就有3、4位客人問olympus XZ-1白色的！？
後來，老玩家接耐不住地問:
/ r& X7 R! Z3 V% W0 n3 v小姐，白色跟黑色拍攝出來會不一樣嗎？
! H1 g$ k! U5 _此時，小姐笑而未答！一旁的帥哥說：
; t+ b. s; G8 |5 s$ e% X/ B歐Z桑，您不懂！搭衣服背在身上，白色較有feel！
拍起照來就很快樂！
; f* Y. g! q9 k! L' D& T歐Z桑大笑:我老了！！！
----------------------
' x! C) H* r7 Y  X; e: S保護鏡寧缺勿爛！
不裝最好，小心使用，
3 f/ a3 W- D' y/ h& ~# H裝保護鏡就像裝了保險桿在鏡頭上，可是
鏡片跟CCD(或CMOS)的封裝玻璃平行，
( a! s+ {1 M2 T1 Z7 G5 m因此，保護鏡的鏡片就很重要！！
& s; V8 Q  Q  d+ J1 D2 I& J; W另外，HOOD很重要，比保護鏡還重要！
+ k$ S  A4 Z- B" k4 H裝濾片以1片為佳，不要重疊多片，
品牌有德系、日系、中系(大多以代工廠自稱)、臺系(即將上市，聽說很猛)、、、
, e; M/ @- }2 U6 T3 ?9 V若保護鏡碰撞，千萬不要敲擊，
7 a. h5 }7 d8 r/ ]' l先將鏡片清除，避免損及鏡頭，
再破壞保護鏡外框(小心)
、、、、
! F4 u: ?* o! I4 c8 {  h# k歡喜ok！
( m& l6 b& [1 ]# C3 C/ Q9 O: z------------------------
. o+ g" ~0 R5 c0 E# i閃光燈.SB600、SB-700、SB900，或者
  E4 N9 @& \+ V0 t7 T% g; _Metz、Nissin、、、
/ K. M2 T2 h" Y0 q* V副廠則以能Firmware升級者為佳。

再次感謝各位達人的的精闢見解，除了讓小弟長知識之外~
相信這篇也能夠提供許多『初心者』非常棒的經驗傳承！

我前份工作是做CCTV camera的設計，對於lens等光學結構多有接觸，
! ~$ }& D/ L5 B話說像保護鏡這種前端鏡頭環若是破掉要拆卸那可真不容易…
萬一又是從側面撞擊導致變形那可更是麻煩…(這種痛…我懂…)
我們的作法就如列嶼MP學長所說：小心的將破碎的鏡片清除，然後利用治具拆解。
) b5 O/ f; V- N+ h, g  b" ?
本來只想在甜蜜期先拿它當防塵、防撞保護用…看來似乎沒這必要，
& v# h/ W! x/ v+ J- t況且這種沒有品質可言的便宜玻璃…我想就把它卸下吧，免得若真不幸變形拆卸更麻煩。
然後用力的操、努力的操~ 操壞就有理由升級了~

原帖由 sharka 於 2011-5-24 04:37 發表
2 B6 \; R9 G+ J+ s1 f5 {0 V0 t解像度與好作品似乎無法有什麼好的串連印象。
不太可能照片都放大到100％來看，若既然如此解像度好與壞對於作品感覺也沒有絕對的關係。
- ~: M! R( H2 d  o/ k# I* ]這是小弟的見解。
; k6 J0 k- G( [4 w8 o) E值得與否，端看個人想法，起碼小弟認為值得。
) ~4 y$ }5 _+ [5 B7 G言有冒犯， ...

正解~~~
鏡頭好壞跟作品好壞沒有關係
我們有共識...哈哈

4 Y, O* ?* R0 o5 z夏卡似乎誤會我的意思了
我的意思是，kit鏡解像普通又便宜
1 I# t3 ^5 Y0 g% ?所以就別裝保護鏡了
- B3 n0 r) s) ~5 {* W- L+ l免得又隔層玻璃讓照片品質下降...
. `0 v" T, v* x0 Z+ S抱歉，沒說清楚
& [! \. `8 h& H- H7 d讓夏卡誤會了

有人託我賣kit鏡55-200mm f/4-5.6
98.12.5購入
jojonick學弟若有興趣可以私訊給我

恭喜JOJO桑
賀喜JOJO桑
終於踏入 DSLR 的冒險旅程

一條只有前進沒有退卻的敗家之旅
至於後續的維護，樓上的大師學長們都禪述得很詳細很棒
$ ^7 H5 ^/ c7 q; k# A- M8 Q
# N# D1 j8 v% a/ s  h( O偶唯一的希望就是
; x- T6 d0 }+ e4 D4 \, U天天看 JOJO桑大師的曠世鉅作啦
( |3 O0 W+ U9 Q4 }

還真的呢
+ }% i- e2 s: K' ~N家換裝C字褲
- T% D+ N! M9 K這是啥緣故呢
莫非C字褲比較性感
也是啦
- j' _' n) P7 j2 B8 o4 v8 x
7 b4 m- p! ]/ s6 j7 D  d
$ t7 @3 |: v1 t) v) c4 y恭喜啾啾
板凳擺著期待大作!