原帖由 Lemis 於 2011-6-15 22:03 發表 data:image/s3,"s3://crabby-images/9151d/9151d7335e97c2c76a1c91c19765f4d8c88dda0d" alt=""
2 s! ^4 {, R* y8 t0 p不知第一張圖中 右邊那位弟兄背的黑色帶子 是連著什麼東東?
5 r0 d; Z1 V) H, C3 ]. e# e# D0 F不知第二張圖中 後面那位弟兄後腰插的黑色物品是什麼東東?
- Y n+ A6 a1 k3 _, Y% F, w7 l5 t% |% U, d! X
嘿嘿!小弟當兵時就是台北憲兵換裝這些Nokia Tetra 880的時候,其功能雖然繁多與一般手機無異(介面與Nokia手機高度相似)) J; l0 ^& b7 o- y" T
什麼簡訊群組的一堆,不像傳統旋鈕只能靠頻率來區別頻道,還有GPS定位。雖然花樣多,
: \/ h7 I6 J6 U0 y7 u基本性能方面(通信距離與耐用性),當時大家都很沒信心,曾經發生跑到陽明山中山樓
+ @* x0 [# a1 M出特勤就完全收不到信號(只剩直通模式)的囧況。那耳機與民規品無異,感覺就是脆弱。9 H# |3 d8 U3 b' ^ {7 N
然後,就是許多長官都認為這背帶夠醜,背上去很不給力!+ L4 r( ^% Q9 N% A; y
h8 ]8 Y# _2 X0 i1 K" T) B$ A無論如何,能把動不動就流碼、電池不夠力又容易掉落、缺料缺件殘破不堪爛帳一堆(尤其是該死的耳機,超級重要( C% m; H+ G5 H. A, _4 z
的珍貴戰略物資!)的MTS2000扔到垃圾堆裡,是一件大快人心的事情。雖說MTS2000看起來+ b% i0 N4 n, B) E. a1 m
就是比Nokia有「擋頭」得多。而且以其設計,已經隱約「感覺到」少數幾個零件的設計是給' d" ^0 A5 X- E" ^
後來的業務士挖坑,但是比起渾身破綻的MTS2000還是好多了。
# H, H" `7 Y, v! J3 T! |
9 c" E& M' M1 `# e) o; B; z) ~5 Y除此之外,當時一併換裝憲兵巡邏車、裝甲車的無線電。這是當年台北市憲兵整個通裝更換
4 {: B5 c! ^7 r2 ?4 ~8 R h3 }的案子,拜阿扁老是怕被斬首之賜.... 不知道別縣市的憲兵弟兄拿什麼來替代MTS2000?
! M9 A' |" L# p+ t" ]% \/ W0 e8 X! J
[ 本帖最後由 picard47at 於 2011-6-20 22:19 編輯 ] |