甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?
) G7 j) }) @' g5 u9 T2 d/ [* R國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全: ]3 b$ F Q5 r
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象: x7 t. j9 k- h& D
沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
8 v9 m5 ]! s* D+ G只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石0 O0 p* d1 s: F
4 a- R6 Q& K4 e7 C1 g! V, S
國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
, C) y+ S @1 ~問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
. Y, @6 @5 |9 J1 r; l! F看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
3 r Z5 C# X0 q5 J( C0 w" Z2 n- A就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
& X3 B2 B5 l3 v7 A. _8 c今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的) D0 j) e4 ]5 i* \8 O$ s
跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧+ a4 R! E: L1 M0 ?
, g$ `: A4 V2 e9 y3 y* q6 R故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠
! k' g3 K/ G9 Q/ C$ Y+ t. p7 E$ p有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的% y) m- \/ K$ D4 b0 `' i* M# V
親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定! r2 W3 O' r# m' P
只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人8 i$ @1 g0 K2 f: x/ `. t
而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇. E8 I4 Q/ Y! N, C$ ?; L0 k
這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
