甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?, o2 C1 P# L8 j1 A$ H
國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全
# j$ s9 @7 E# N( g還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象! a9 `* j5 B, z& Q/ C! K* ~& _
沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了2 L! g5 w# n6 U- p/ i; z
只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石
9 o% H& W7 |. V" D! Z' y8 b+ C1 [+ `- ^3 g, e6 v/ F8 ?
國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
) \0 h. T9 u J5 P% C& k3 N問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
5 m" l# ~" w& u看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論; m; k2 S; R* \/ u& y O3 O
就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
. }0 F% u& R: F! ]今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的
) p/ r& M9 |0 l3 D; w跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧' d4 k9 l" t/ {$ i2 j
7 @: l7 w: @7 x: X* Y( {
故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠
9 Z! J( J9 p: M- K有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
4 l* X6 w% J$ e4 `親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
- X! `5 d8 k. z只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人/ s$ N5 ]& w- p* E1 m2 p
而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇4 V9 `$ G s; `& p2 x6 ~' q
這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
