馬總統的聯合警衛，隨扈該受處分！

報告學長
5 y( A0 l9 P6 K" c3 V現在有隨扈嗎?
* i  f$ Z% f# [) P% `; G% {4 Q# X那些不是國安局到模特兒公司請來高大英挺的男模特兒嗎
大老闆周圍隨扈全都是好看的而已
現在憲兵要裁減人員大老闆的安全國安局這方面要大考驗了

原帖由 pcy 於 2011/7/8 07:26 AM 發表
% e8 T! q: ^: F, I5 M' C這種事情, 光檢討隨扈一點意義也沒有.
5 E) s( ?" O, |5 A6 l5 \事出必有因. 想想看外衛, 中衛及內衛是出了什麼問題?

) T& o6 i6 m6 P9 w* r

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 30 才可以瀏覽，你目前積分為 0

所以阿. 檢討隨扈沒有用.
事情為什麼會發生?
; A) r) ]5 u; N. r7 m' g% E隨扈就那幾個人, 能力再強, 碰到螞蟻雄兵. 就算是千手觀音也沒用.
" G, N9 w( U* Q, G8 g5 r: e2 ^我想當時的隨扈也是幹在心裡也口難開.
搞成今天這個樣. 出了事就怪隨扈. 但有沒有沒想是為什麼造成今天隨扈出了這樣的紕漏?

[ 本帖最後由 pcy 於 2011-7-8 20:56 編輯 ]

報告學長，所以啊，到底是誰裁了憲兵又沒有補上人力？
8 \: K+ w9 X: {. A# U+ o
+ N" U: C) j# x沒有補上替代的人力，豈不是要隨扈負更大責任？

隨扈有沒有肩負起這樣的責任？
' a! p5 O* t' L+ @$ J
要是沒有，那是誰必須負責？
& m% n8 U$ s: n4 w
" m$ p, Y3 w* T) S! a/ M& E& u( A以後憲兵越裁越多，聯警中心到底要用什麼力量去保護中樞？
' x- q5 s1 ~$ C& y+ N/ |
5 m# q. c- o) g$ _搞不懂。難道要燒紙請六丁六甲來？

歸根究底, 是國安單位的問題. 我不知還有沒有聯指部?  
, z0 e' h, s4 K0 l! C, N, B- h反正裁裁裁. 裁完後, 出了事. 也不知谁要負責. 不用想那麼多. 那些在位的都不怕.  我們也不用煩腦哪麼多.
反正知道問題的就是知道. 知道了, 有能力處理而不處理, 也沒辦法了.
& D0 W% p: l' Y5 Q9 l
# B. Z% q) A* G7 P0 p[ 本帖最後由 pcy 於 2011-7-8 21:25 編輯 ]

報告..外衛目前以警察為主.沒啥憲兵人員!只剩以前的三分之一兵力
外衛寥寥可數..

中衛更不用說了..在北部兵器連以前還會支援332營也有現在,,哈

2 H5 D! ]; L; T, g3 z內衛更不用說了老李老蔣時代內衛區90~80人.分組每天早上5點起床練功..現在我看是睡到自然醒吧!阿扁時代內衛區阿扁自裁剩50人
每個人受訓3個月就是專業隨扈拉!只會開槍有手槍就是隨扈.具傳聞.結訓測驗評比..被暗殺..成功機率百分之80哈哈!
; g  l, I; b- D* n現在老馬..又自行縮編內衛剩下20多人..
  C4 h6 u. h9 u' J' @真不知道到底誰是隨扈誰是專業特勤.誰是國安局.
0 R2 i( D* B+ y1 F現在只能說...

立委管國防.國防裁憲兵
局長不坑聲.隨扈變書生
3 Q$ F( _; R) Z3 j書生帶手槍.各各裝神勇
總統裁隨扈.80變30
/ ?3 s7 a7 N* V4 |親民又愛民.身高當屏風
忽然被擁抱.安全大空窗
' z' Y- ^2 z/ h. R9 i6 n" R9 y2 e沒事上電視.全國笑哈哈

報告現在天威只有...各軍種特勤隊才有
. C% c0 A' a) `: _6 s" O
天威.天威.現在就是打牌 打牌打牌!

報告學長，您說的剩五十剩三十，還帶槍，這些應該是屬於侍衛區（中樞周圍二十公尺內）吧？內衛區的範圍較廣，應該是（記憶中）四百公尺內都算內衛區。

甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?
/ J9 u; p3 v% J3 G9 j' w國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全
還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象
" d# X, M! l4 D沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
( T  N5 Q* f5 ^  f5 @! ^& \: D只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石
# C3 T3 z; A- c! E# }! \/ N3 O2 A
國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
5 @: g& q& F9 d就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋
今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的
; M4 @" y( @- z& T) x跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧
9 c; P; Z5 V7 G2 p3 J( f
8 k# f0 v) c9 V6 O0 k7 M! E故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠
有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的
7 a& ^* k5 ^* @2 }! L/ U5 X/ S親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人
4 }" r3 ?. F/ n% D$ R: V# L而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
4 R' F0 O; c$ O這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已

為了展現親民.自廢武功.(現在正流行)一個願打.一個願挨.那有辦法啊?現在私人公司大老闆的隨扈都比總統的隨扈強了吧?(警覺性)