甚麼是聯合警衛,若不是軍憲警三方合作的聯合警衛,會天下太平嗎?
: H+ q8 }5 r* w* ~ Z. d' x2 F國防部高官以為靠特勤指揮部特勤隨扈人員,就可以維護對象的安全
( s: s7 Y) X- f( U& Z' ~還是看憲兵特勤隊表演看太多了,以為只要幾個人就可以保護警衛對象
$ c7 \# |3 ?/ E2 {0 R& c9 V% S沒了憲兵!少了內衛屏障,隨扈若能撐大局,就不會被勾脖子了
; y6 ?# C/ H! X# e. e4 M只靠伺衛區的隨扈,難聽點叫做:以卵擊石
9 H+ P/ a# t, y+ ~
8 e) e* P# F. Q9 h+ ?' Y9 h國安局早就說過了,特勤絕對會發生不利警衛對象的警語
0 c9 h j# f3 o( }8 m問題是:國防部壓根也不鳥,軍事將領的教育養成裡面:沒有特種勤務課程
& h& w4 A) m! U2 m看誰最準:對!!就是那個不用選的帥帥立委,中將院長的官階,看看他的言論
8 C; C! n* }% L2 T3 G就很清楚的知道國防部那些將領的思維,個個自以為是啥都懂的蠢蛋/ }4 R8 C3 ^4 N) t; Y5 D
今天被勾脖子,明天要是被{意圖不軌}的人士捅了兩刀,反正帳是算在國安局的: r* P% M6 k) p E ~, ~7 l
跟國防部一點關係也沒有,也妨礙不到那些決策者的官位,倒楣的國安局自己塗牛屎吧
8 q: K1 @& H) e- S
# R- k, F1 t, U% x. Q# W$ F8 j故總統 經國先生親民,但該有的聯合警衛分際,都還是徹底的執行也無懈怠
) j; j. M: }+ p6 z m. c有誰說過經國先生不親民的,想學又學不來,魅力不是靠仿冒就可以的$ H* J; e; s1 g8 x' x
親民也不會用裁減隨扈來做為業績,全民選出的領導者,不能因個人喜惡而擅改規定
- _- G: I% V x6 I* H! K; x. [: h只有無能的領導者,才會用裁員來掩蓋自己缺失,因為一旦發生維安事故,損失的不是個人
5 d! r$ X& o' Q$ p而是國家與全民賦予責任的公共財,要當國家領導者,本來就會失去很多的自由選擇
; I% x1 n- p7 B+ W/ ^9 c9 h+ p這點若是無法自省的話,遲早發生維安事故也是早晚差別而已 |
樓主
