憲兵學校的未來在哪裡?

依據:國家情報工作法
中華民國一百年六月二十九日總統華總一義字第 10000132341  號令修
4 W, y/ C- L4 ~: D' }8 u正公布第 3、7、10、13、21、22、25、27 條條文；增訂第 22-1 條條文
# d! e' s) Y$ M2 Y- Q8 K; t
3 [5 I  A0 Z6 W& [& J2 u第 3 條    本法用詞定義如下：
: X- \# `/ e$ g2 ^           一、情報機關：指國家安全局、國防部軍事情報局、國防部電訊發展室、
               國防部軍事安全總隊。
           二、情報工作：指情報機關基於職權，對足以影響國家安全或利益之資訊
+ [0 k2 ]/ c9 ~               ，所進行之蒐集、研析、處理及運用。應用保防、偵防、安全管制等
               措施，反制外國或敵對勢力對我國進行情報工作之行為，亦同。
           三、情報人員：指情報機關所屬從事相關情報工作之人員。
+ l' s) Y. z. Z4 c  J( v4 l7 k$ i: F           四、情報協助人員：指情報機關遴選協助從事情報工作之人員。
           五、資訊：指以文書、圖畫、照片、磁碟、磁帶、光碟、微縮片、積體電
               路晶片等媒介物及其他得以讀、看、聽或以技術、輔助方法理解之任
               何紀錄內訊息。
           六、間諜行為：指為外國勢力、境外敵對勢力或其工作人員從事情報工作
, N+ L$ g# t' o' J6 P6 k" _               而收集、洩漏或交付依法應秘密之資訊者。
           行政院海岸巡防署、國防部總政治作戰局、國防部憲兵司令部、內政部警
$ K( ~6 g3 @8 P2 p! M           政署、內政部入出國及移民署及法務部調查局等機關，於其主管之有關國
7 ~2 J% g! ~) S+ X2 w1 @           家情報事項範圍內，視同情報機關。
  K: k) d/ @' O; ~
6 W9 b" e4 w+ G既然憲兵也視同為情報機關,憲兵學校的功能可以不必侷限於自我的教育功能
可以根據國家情報工作法條文,增訂開設各項專業進修課程,以提高憲兵學校的專業素質
不但提升憲兵學校的教育能量,更能有效利用學校的系統,使各單位經驗與知識的流通
) r) @/ ^; u- B; ?8 [. u" \
  o! t4 R$ [$ {+ s3 f憲兵學校若繼續劃地自限,局限於本科體系為主,面對裁編根本毫無招架之力
應該仿效民間大學,開設各種專業學士班或碩士班,建立情報鑑識刑偵等專業教育領導地位
/ ~- J6 d! a4 Q' I! w9 Y5 f這才是立於不敗的最好處方

我國憲兵制度，師承日本，
2 G: A/ f1 p7 Y2 Q" g, Y) D而日本的憲兵制度，是由歐洲的憲兵體系改編，
那麼民主聖地歐洲列國的憲兵們，在承平時代，他們都從事哪些工作？
怎麼歐洲不裁憲兵，我們反而先動起刀
1 j& x: f, e1 S* d' B這樣做對嘛？
! Y9 u2 _& J( w5 \1 }: V將來三軍在恢復獨立憲兵制度時，
民國40多年開始的三軍憲兵整合案...不就白廢了
/ Y" a9 l8 U' |6 _8 ~( D當時如何費勁的整合，目的何在，現在得國防高官..請用點腦子想想

歐洲是將憲兵體系，運用的最徹底的地區
) }' [7 {  w  W# c, {. e治安、交通、國防、教育、維安、國際維和...等等
憲兵投入民間參予作業，隨處可見

現在的調查官真正能辦案及會辦案的有幾個?真正偵防分隊會自已起案、主偵的調查官又有幾個?內行的人都應該知道，憲兵只要求有移送書就算績效了，所以大多是「協偵」案件而以，反正憲兵有的是士官兵，支援友軍單位去線譯機房打打字不也能會到案件嗎?所以導致真的願意花時間去學去辦案的調查官我想很少、很少。我覺得憲兵自已在本職學能上要加強，一個調查官負責1-2個鄉鎮，說實在的.....也還好。因為別單位也是如此，而且在辦案的績效及要求上還更嚴格。....憲兵學校的未來要有專業的偵防訓練，我看....就先從偵防人員開始著手才對。

[ 本帖最後由 9527 於 2011-7-16 09:57 編輯 ]