我覺得前輩解析得很好....
# ?/ a, z! O! C' ^9 Q0 f+ l1 m% E* \! m% J" G8 R1 ]. L
每一種兵種一定有他存在的重要性, ~1 j, K- W, l" ^
4 C# F8 J/ p! e4 g; l6 ^
0 A1 d+ R) n: U+ p4 X4 C Y: c有些人的心態就是" ]- g6 ^: |! t, f
9 \8 {, y+ C( u7 e& T F7 }
反正平常也用不到9 T8 y) G* C6 a4 q; z; ?
7 u# x0 V, x! J" P) \反正打仗也用不到9 f# o4 m7 Q0 w
) z9 I# X7 T& L# L( Y反正也不會要打仗7 Z, J7 ?- g* S2 g, ]
. ~' g5 k/ f% G0 l5 K R反正國軍都很會混
4 m1 k9 }/ U: L! E
2 H' t1 g. \6 [& t# Q+ D* }但...
1 | O! ]3 O0 S5 U& t+ t
I, V: E. k) c- C5 B6 j不能用這些當作理由
5 N1 u! n$ { H
- R8 G8 e9 q; J8 g4 [& G正所謂 書到用時方恨少) M& q A6 n2 F' D8 j$ W
/ L7 I& `1 L! i* ~
萬一用要用了 這裡缺 那裡缺 7 y" \5 o2 [& O' G% D
9 i u+ x9 y6 |' L+ {# f2 i那就會一面倒 . . .
$ s* D# l5 c- o* Q/ X+ Q* l8 X
' ]2 ]5 d/ n9 ?0 U7 g) O裁軍必須是有計畫 有規劃 有平衡 有準備 的: K, b: Z# n+ d' P
& j7 J* Q, E8 U$ D2 d不然精實案 就會變成 精簡實力案
* p3 w9 |( C X; ?7 c* t( m9 }
: _: Z' c9 V; c2 e
w! O8 D' ^6 r$ ?9 T+ ?6 C/ y. s
: W# B7 }# R7 r) m$ I2 K( b+ ]: R, F3 A2 d7 A. j
" i% |+ U' e _1 `+ P) {! |/ h就像我先前聽過網路上有人開玩笑說, `4 C: H, v6 h& R/ s
在這講求科技戰的年代...3 x `# v' V9 Z7 d4 S( P4 o$ N
只要 打仗的時候用廣播器跟敵軍說: 你們快點投降 不要再無謂的掙扎了# _' R5 n* k( o
就可以了....
( ~1 [1 h6 ~$ Y! [4 R' Q! Y7 T/ ?) [) b! N! t1 U- ^- {
[ 本帖最後由 k115080663 於 2011-7-19 21:11 編輯 ] |