我覺得前輩解析得很好....# {2 o: }6 j m0 Q1 R8 F
' F! ?7 l+ \& A, C& \" v& ~" M2 {每一種兵種一定有他存在的重要性$ g+ t9 r# F$ E' a
, Z0 ~* K4 u( O$ p. R$ z( i: p" e/ l2 }/ C j3 o
有些人的心態就是
9 e" B, w: }" F/ S9 r5 ~, j8 o8 R8 q, B L; _4 I- l( {
反正平常也用不到
* f% F4 u% S1 l$ M- T# [! a0 g# ^4 Y5 b& d! N! Z. p `
反正打仗也用不到& d" X7 I9 m0 N& I4 F& f
8 c& T" F) D/ C" z. S: U/ c5 ?
反正也不會要打仗; E% z' R$ W- W6 G9 d0 N( B
; ~" t- ~$ E" n( a. W
反正國軍都很會混
% r" O' ?2 G7 |2 \( C6 h! x5 ?
8 o* i' Z# f6 U但...8 t( T* u- @; T6 Y) _% c
" \- C' ^. W% k3 e不能用這些當作理由
2 r, _3 \$ g( J5 n
# Y2 L# I, p/ e' ?& X9 X y0 r正所謂 書到用時方恨少8 y/ \2 i R2 [1 q2 O
) _. v; S# [9 [0 A: ^
萬一用要用了 這裡缺 那裡缺 * ?: c- I# V7 W) l" _/ |
2 c: c+ F0 o4 o
那就會一面倒 . . .
& D) C5 `7 N0 }7 k2 m) x L9 m ?
裁軍必須是有計畫 有規劃 有平衡 有準備 的
. g+ Z/ {$ [8 \; p$ b2 N: H! D$ A' V2 o) ]; c6 t
不然精實案 就會變成 精簡實力案
2 X5 S+ R( l3 \# u5 T$ z; D Q* w* j
% J/ a0 d* N# M- B- }. D* `+ Y! i. f: x, r8 d ~
+ D% U, w: ~- J2 S
% S5 A3 a Z F& h9 W) R( l
8 [4 t$ r% M' `% I就像我先前聽過網路上有人開玩笑說4 _' [, l5 O2 E4 ~$ t" S
在這講求科技戰的年代...1 Q0 a% M" Z3 n$ H
只要 打仗的時候用廣播器跟敵軍說: 你們快點投降 不要再無謂的掙扎了* Q& _. B2 |" K( }$ y* Q( `) h
就可以了....8 c3 t% `7 p, l6 g* ?3 b" W
' j/ Y+ L8 s3 b& [2 `[ 本帖最後由 k115080663 於 2011-7-19 21:11 編輯 ] |
# _2 |2 C$ x: u! \& m' \
