精實案後國軍精神在那？？而憲兵該何去何從？？

這陣子常看見媒體報導國軍的新聞，真讓人心情沈重，以前雄壯威武的國軍，竟被報章雜誌以聳動的標題大剌剌的放在頭條，什麼淫亂指揮部等，對於國軍的革命精神已不復在，真讓我感到惋惜；更別說我引以為榮的憲兵單位，竟然自己軍紀渙散，賭博的賭博、摸魚的摸魚，難道連憲兵部隊都淪陷了嗎？以前一陣子發生的部隊打靶，連長打牌為例，不可否認的是這又是發生在我們以前的營上，其實我們營上早期真的也發生比這件事更大條的事（五股排、直潭連事件），也曾經死傷無數，雖然這些事都是學長學弟制造成的遺憾，但以過去的時空來說，學長學弟制的本意是希望菜兵能提升自己的本質學能，儘快融入部隊生活，總的來說其背後的動力是一種榮譽心，希望學弟站出去的儀態及行為就是與一般人不同（我所說的學長學弟制，並不包括濫用這個制度去欺負學弟等不正當的使用），雖然菜的時候很辛苦，但至少憲兵的梅荷精神不會消失；但回頭看看現在的軍人，因為役期短，根本沒有中心思想，甚至一點榮譽感沒有，服儀不整，軍紀渙散，只是等時間退伍，這樣的部隊有何戰力？
最近和一位國防部服役的朋友聊天，談到這個話題，他也覺得軍人的軍魂早已不如從前，依他20年來所見，真是一代不如一代，依國軍的骨幹軍官來說，中期的軍官因為沒有所謂的終身俸，工作又辛苦，所以能退伍的都退伍，因而流失很多很好的人材，而現在不退的人都是一些期別較早，撐到滿可以領退休俸的人，但中間的新血都沒了，如何提升國軍的能力？而且現在國防部處理最多的不是部隊的訓練或演習，反而是國會立委、政治人物的事情，這些政治人物只想討好選民，提出未經周詳考慮的計劃，而總統、部長為了預算、法案能通過，也只能下令配合，試問政治與軍事衝突時，誰應該為主，很可惜，我們仍以政治為前題，以精實案為例，根本就沒人認真討論我們國家到底需要的是什麼、要多少部隊，只是一味的裁員、裁單位，國防部只好配合把這個單位移走，然後人力調來調去，可惜的是未有通盤考量。
就以空、海、陸軍的精實案來說：
當空軍裁減兵力時，最常想到的是什麼，當然是後勤人員，這種無戰力的單位只好先縮編，但隨之而來的狀況是什麼？當然是設備維護出問題，當空軍飛機妥善率下降時，立委們又開始說話了，怎麼會這樣？唉….當初不是你們說的飛機可以委外保養阿！但經費呢？這時我就問了個問題，那就裁減防砲部隊阿，反正防空砲對現在的飛機作用不大，且平常也沒幹嗎，這時我的朋友說，當飛機妥善率低時，而防砲部隊又少時，我們的空權不等於拱手讓人了嗎！
再說到海軍，當這些海軍將領接收到命令要裁減人力時，他們會怎麼做？當然不可能裁減艦艇人員，因為沒有人船開不出去，只好找海軍陸戰隊下手囉，反正海軍高官都是艦艇出來的，沒人會幫陸戰隊想；但我們仔細考慮，陸戰隊是我國戰力最強的部隊，縮編後果是，以後誰來擋住第一波的攻擊？
+ n: z1 G* ]! o0 F2 F# v2 `再來是陸軍，當精實案開始時，最先縮編的都是後勤單位，然後是工兵，但我國國軍現在的主要任務為防禦與救災，當88風災發生時，工兵這時又變的很重要，所以又不能裁了；再又想裁化學兵，但又遇到像日本發生地震時發生核災等複合式狀況時，化學兵的重要性又被提起，這時長官們又覺得不能裁；那陸軍最後只剩砲、步、裝可裁，但試問當打戰時誰才是主戰部隊，當然還是砲、步、裝啊！
8 x; O2 k/ z- ]! p. e' j(唉…依這些高官和政治人物的想法，真的會讓我們國軍無所適從啊。)
當海、陸、空都有苦衷時，最後當然會落在我們憲兵身上，因為他們認為憲兵只是負責元首及首都防護、及軍紀糾察等工作，功能性較海、陸、空軍小，應該縮減人力，以符合上級的精實命令，而且現在又提出一個精粹案，要將國軍引以為傲的憲兵機車連都要裁撤，請問各位高官們，我們憲兵最精實的部隊、國家的門面都可以裁掉，請問還有什麼可以代表國軍的形象？
軍人以服從為天職，上級交辦的命令是必須達成的，但對國防需求毫無規劃與整合的計劃，只是頭痛醫頭，腳痛醫腳的亂砍，難保不會在發生事情時，想要用時才發現被裁光了，那時才後悔已無濟於事了。
依國家國防的政策，裁軍是勢在必行的，但誠懇呼籲高官們，真的必須要有完整的規劃，而非在本位主義下隨便亂裁，應該先將高司單位整併，避免多頭馬車造成意見的分歧，再充分考量我國的國防目標及需求，再進行縮減，別讓我們基層國軍人員面對茫茫不可知的未來，如此根本就沒有向心力，有的只是等待裁撤、等待退伍且無榮譽感的國軍。
各位現役憲兵弟兄，現在面臨的政策對我們是不利的，但是雖然如此，我們還是必須保持忠貞的精神，做好國軍的表率，維護良好的軍風，別再做出傷害憲兵榮譽的事情！

我覺得前輩解析得很好....
, {4 h$ n, u* B0 N" ~& d. X! ^
* \1 P- O/ _& j: o( c每一種兵種一定有他存在的重要性


7 \- d5 d0 t' ~% C* f' D: D$ V有些人的心態就是

& d3 X& i, t% H' u& G2 i# O反正平常也用不到
1 e( ?8 [& b( }  L. r+ O* j
0 q  d$ _( e' B  c. p. L反正打仗也用不到

反正也不會要打仗
/ l$ H0 @) F6 p' y6 I
) L; f; {5 l* M& ~6 ^反正國軍都很會混
2 T9 C6 M- f, f# f0 u, Q+ k$ }4 o
但...

$ X4 y& v" T  Q) C不能用這些當作理由

正所謂 書到用時方恨少

萬一用要用了 這裡缺 那裡缺  
7 V/ i5 V3 Z0 t2 ?" W' K
那就會一面倒  . . .

裁軍必須是有計畫 有規劃 有平衡 有準備  的
6 g4 K' u5 {3 Y5 q) y% q9 [2 M
不然精實案 就會變成 精簡實力案
* b0 A# A' l: I& X
" j' `8 t6 Y( |- ]$ ^) d- d5 S
: @' l: x" r, i: X2 b. ?


就像我先前聽過網路上有人開玩笑說
$ i: i3 @/ N7 B5 q! }6 I: F1 T& y在這講求科技戰的年代...
/ A& N# ~% c8 ?; y! K只要  打仗的時候用廣播器跟敵軍說: 你們快點投降 不要再無謂的掙扎了
就可以了....

0 s$ V- P5 u- h( F[ 本帖最後由 k115080663 於 2011-7-19 21:11 編輯 ]

憲兵都可以裁了
4 d2 M, W; p2 A, z% j1 m但期時最該裁的是國防部裡面大裁一裁吧

1 Q. o' r  Y# k9 {5 h腦袋真不知...裝什麼

原帖由 52042 於 2011-7-19 16:31 發表
這陣子常看見媒體報導國軍的新聞，真讓人心情沈重，以前雄壯威武的國軍，竟被報章雜誌以聳動的標題大剌剌的放在頭條，什麼淫亂指揮部等，對於國軍的革命精神已不復在，真讓我感到惋惜；更別說我引以為榮的憲兵單位， ...

+ C2 q; t2 p5 S4 T& Q的確是打擊士氣..
這不只是憲兵兵科如此
) h# t' H2 s9 \5 I其他兵科也有此狀況
加上日後義務役消失
) ~; o. j. b$ D4 e; V2 R# U5 w% w換上全面志願役上場
那國軍真能勇猛彪悍?

中心->龍崗->鼎興->東區->堅實 .....學長好! 學弟也是213B的,這些的確都是營部的駐地,真的很懷念!