中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 漫無目標裁撤豈是國軍之福

[複製連結]
SmokeyLT 發表於 2011-7-20 09:41:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 7593|回覆: 9
萬事皆有個道理;國防部執意要採納募兵制,也許是上級的壓力,這也無可厚非。募兵制無非就是從此以後,軍民分家,志願從軍的就是軍人,不願從軍的當一輩子老百姓。從歷史的教訓告訴我們,軍民分家不是不可,但是軍民關係有賴維持,否則百姓一定怨恨軍隊,軍隊也一定不體諒百姓。
5 g4 N$ k) c$ Q8 ?8 i& S7 i3 l, I! e4 y# A$ H
維護軍民關係的第一步就是軍紀。憲兵就是維持軍紀的重要軍種。要軍民分治,就要有憲兵。6 z0 r* A# r- ^+ q! y( B, E

: _, k3 X' ~* k' K4 v- ]3 A" Q憲兵維護軍紀的方法,有威儀,有宣導,有教育,有糾舉,有軍法。談到軍法糾舉則是最下之道;宣導教育為中間;憲兵威儀才是真正鎮懾不法,維護軍紀的上上之道。「充爾德行,樹爾威儀」,唯有將憲兵的水準不斷提升,並且舉國上下同心,樹立憲兵的榮譽與權威,才能達到整軍飭紀,不教而教的上上之境。* ^8 D, y7 Z4 W& Q/ P

( B( [4 W0 L7 ]! M7 L如今傳來的消息卻是,政策倒行逆施,爲了募兵制籌錢,而大量漫無目標的裁撤國軍單位;殊不知將憲兵的機車連等單位裁撤,等於在代表國軍軍紀和光榮的憲兵臉上打一記耳光,此後要如何管理軍民分治的未來社會?警察無力管理軍人,軍人又無人可管,這遲早都會是社會問題。& ~7 ~" H* x7 J7 C4 y: J
. \' a: |. H1 ?8 x- L1 s
台灣實施募兵制是一個白痴的政策;是一個代表大多數國民都是膽怯懦夫的象徵;但是既然已是無法挽回的事實,總要看看,怎樣執行這個政策才是有效的。濫裁單位,只求帳面上數字交差,這是極危險,極可怕的做法
: q. g$ V: b- F" x- E& U
7 l( ]5 ?% R8 ~9 k0 S- q3 v3 Y不只是後憲,全國的百姓也要好好想想,今天你縱容國防部把最重要維護軍紀的單位一點點裁掉;等到哪一天軍人不守軍紀,侵犯到你身家財產時,你要怪誰,找誰哭訴?自作孽,不可活也!

評分

參與人數 8貢獻 +1 人氣指數 +8 收起 理由
sevenlight + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
老潘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
何先生 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
小sam + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2011-7-20 10:20:59 | 顯示全部樓層
我實在不懂也不明白4 z& M+ y! U! h6 L& D
身為憲兵大家長的現任司令你在想什麼?
2 [8 V; @/ X% }" o' b; S4 a國防部戰規司裡面一堆不懂憲兵機車連的官2 K  w+ K7 O: P$ s3 n
想要把這個國軍的表帥部隊裁撤
9 U. h; J; i' z0 d' [9 u. Z現任憲兵司令不僅僅沒有適時的對長官提出異議5 T1 b) {  Y" L% v' k8 P5 R
甚至還一昧的迎合國防部說法  V+ m4 |" ], P  t. z
"打散到一般憲兵隊裡 不會影響禮兵等勤務"1 @) o" F0 Y9 Z7 [& h

1 {$ y% r2 Q1 n, l! O8 ]+ \( Z$ }1 f! ]! o
不好當
. m; S2 p) g% T5 z: |+ }身為中華民國國軍模範軍種的官更不好當
3 T  M" {2 }% d1 [  m9 V$ x+ g今天無論司令是從哪個單位調來( Z" h% j: o$ P2 A. u% ?- z
就該服膺憲兵的忠貞精神3 L8 k  G- @7 b/ V8 r5 x) J5 t
或許你沒有歷練過憲兵資歷
1 |7 y+ Q7 [) Z0 x# i所以你不知道忠貞弟兄是多麼熱愛國家以憲兵為傲) l) H8 x6 n) U' |% E9 \
但是
3 f5 k, i' e- x) n一日憲兵終身憲兵9 U  Y# e5 M' o$ O3 l9 c, s& E, `
你真的該好好了解憲兵的執著與忠貞( Q8 J3 O- R  h, x
當憲兵的精神標竿機車連都要在你任內被裁撤的時候' P+ l  j4 A' ]$ x. N
你卻可能認為沒有機車連也無所謂
* d- `$ q1 f9 |+ H因為反正命令下達之後7 D( k! y& R) L
未來任務還是可以遂行# o: F; G2 a5 ^& M/ e, l
我真的不知道這位憲兵司令來到憲兵的目的4 i) E4 J" ?: p. w0 k4 n
是要好好帶領憲兵轉型
5 H" ]( I+ h7 d! F6 l還是要無阻力的貫徹長官命令摧毀憲兵?
* `7 q6 J1 w. O9 j) Z7 Q( T" Q7 c" |, B. U$ Q% k  M4 w$ e& B1 J
軍令如山軍紀似鐵當然不是一句口號! ^' |: C' n1 n4 L; y$ c
服從長官命令當然是軍人天職# k+ x2 f" M- D' N; ?
但是對於未經精確評估的政策難道身為大家長的憲兵司令! Q$ k( j) P  n; {
不該有一些意見嗎?) x1 x+ e9 j) s( ]9 q; R- H/ x
79年883撥到一般部隊後缺錢缺料的狀況
. f$ i) t: R" `( B司令部上校以上待過憲兵隊的長官) K4 w3 s4 ~7 f
你們會跟戰規司的人一樣不知道嗎?
4 |  |- {" x/ R  Q# J  h0 I: B& \但是
4 _0 z! S7 x6 g% {+ W. t" q6 T# x* h很不幸的
, ?1 ^' K- U, ^從各種來源顯示! t1 B- P4 Y; T! q. P& n" D1 Q& _
司令部的態度就是沒有意見任憑長官處置
( X( w2 q$ O4 z0 h# B司令部的態度就是不敢據理力爭3 V1 f$ Q3 f& A2 h, m( L
司令部的態度
  q- H+ |# s; e/ s4 G0 a# z就是鄉愿!
, w& l( y; i, \# }3 k. O8 {
. Y( J- b% \/ R9 F. [- @: S" v/ M7 s. p7 n0 A9 _, d
真正的悲哀5 v1 h# o9 o3 X0 c) {- n- M
中華民國憲兵的悲哀
$ Q5 b2 W' ?4 X! @8 ]更是中華民國國軍的悲哀

評分

參與人數 6貢獻 +2 人氣指數 +6 收起 理由
313營中尉人事官 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
d61103 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 1 + 1
survivor + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

313營中尉人事官 發表於 2011-7-20 10:47:15 | 顯示全部樓層
大勢已定,孤臣無力可回天
& I, u7 ?" Z7 d+ i/ _只好靜待歷史公斷。
; l1 E- I4 g  u" t7 d7 n* E# E4 V* V  t6 n
軍民需要合一,政令才能上行下效,未來軍是軍# k$ K& a# Z) z. M
民是民,錯誤的政策將倒致更嚴重的反噬,為政者不可不察,# {% p8 P+ }; O5 p/ ~3 W8 a
今募兵政策,正是軍民分家,百姓將分為不知為何而戰,
3 b# b: L2 F" V- P" c% e5 S而群起反對國防政策,另一群為金錢而戰,則誓死為政策: W" N" Z4 a# H, z1 L, E
辯護以保官職。( O2 m/ U- t  O" q
在不遠的將來,四年一制,不停的政黨交替,或許才是給從政者最大的一巴掌。6 \5 ]3 Q4 u$ [3 D9 G" W% F

- |" V9 f1 Z( w小弟曾經於服役時只見當時的馬市長下鄉輔選而感動,感嘆在不遠的將來,將有一位明君而起,但無緣貼身戒護而有一點落寞,今看到國家被選舉綁架再再上演,短視近利的政策在此時瞬息萬變的世界,我們不知道還剩多少資本繼續空轉,國家要強健,役男各個要訓練,
% k$ @( ^% E4 `. ~5 j' E練膽、練心、練勇氣,今捨本而逐末,人民猶未嘗募兵制的甜頭,國家已邁入頹勢,整軍經武,竟然第一是購買武器,年年向他國輸誠,以錢養軍。  {4 D  }3 ]' A5 R
國軍已非國軍,為政黨政策服務背書的國軍將領們,你贏了官位,輸了中華民國,你贏了
  p5 _2 S" F) e$ {. q- d5 n$ {5 E8 `自身官場,卻留下臭名千年,古往今來明將不可多得,真正有為有守的將領你卻一點都沾不上邊了,留下了千秋萬世的名言"人在江湖 身不由己"5 E$ H2 X5 x  Y" h7 v- r, |" f% L
我笑,我感嘆
) n4 N7 [9 J) U$ R: a6 r; N) y/ F: _+ l; k
道天地將法4 N' v9 F! ?, w$ n( e
孫子先生,你的書我白讀了
( e( \+ A; I$ m! M6 X世態炎涼,無道無天無地無將無法
& w4 j$ U% w% [; T: t/ d( Z0 X只有錢 只有官位千秋萬世

評分

參與人數 3貢獻 +4 人氣指數 +3 收起 理由
LeoSheen + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
SmokeyLT + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kt666888 發表於 2011-7-20 13:57:01 | 顯示全部樓層
真搞不懂 政府一味的裁減兵力 那為何不裁減一大片沒用的將軍和軍官 到真的打仗 不知  這些將軍和軍官還會不會拿槍啊 沒兵那叫這些長官上前線打仗 當大刀對啊
jack8818 發表於 2011-7-27 12:00:31 | 顯示全部樓層

快精盡人亡啦

套句勇哥說過的話 海陸幾個師加上空特二個旅 這些年來,和憲兵可謂是難兄難弟啊!從精實到精進、再從精進到精粹,
% h, O! {# i' z6 I0 L# F最後都快精盡人亡啦!真不知道高層在想什麼 將最有戰力的單位裁撤掉   & S9 A9 s/ g, u$ ]; K* m
我姪子去年空軍退伍 在新訓時站衛兵拿木棍 不敢發槍 原因是怕槍被壞人搶走 可悲啊 如今後大家都不願當兵 乾脆免除役期 國防部三百多將官全部裁撤 薪水足夠雇幾個師的解放軍來守海防 豈不皆大歡喜
Ranger823 發表於 2011-7-27 12:26:18 | 顯示全部樓層
不知道把國防部裁掉可以省多少? 2 c: P0 Y5 n# F! u! h2 O
將官那麼多說不一定可以省一半吧!! r; X& j* e: A: x- M
+ H9 n+ e8 w' J2 W' W5 w
[ 本帖最後由 Ranger823 於 2011-7-27 12:47 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
byronliao + 1 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

張致華 發表於 2011-7-27 19:30:11 | 顯示全部樓層
看看大直新的國防部大樓,蓋得美輪美奐
7 k6 m# o3 f  z4 z有必要嗎?
9 }% X) T! Z8 L  T7 P  C( z- W國軍高階將領不是說,募兵來的如果是打掃!倒茶等這類工作: b  |' g( E' E# j/ c
是浪費是可惜,言猶在耳卻好像不是這回事
2 P* B8 O; E- }碩大的營區及壯觀建築,需要多少勤務隊的弟兄,才能維持基本的整齊
8 q0 n3 S0 M; w這些人能算是戰鬥單位嗎?何必自欺欺人呢
4 U7 u$ c( V5 \% e' R) m1 C  j) a3 {6 A5 A; H, ?: V
募兵是趨勢~狗屁的歪理,看看南韓!新加坡是募兵制度嗎?, w& Z- g# q7 i' z* Y( X" u6 l1 j8 X
以色列至今還是維持全民皆兵制度,趨勢是電腦殺毒的,不是掛在嘴上騙人的
1 S2 _/ [& N- z. D, f( d% j募兵也可以說是幌子,為了"籌款"賣地賣祖產,只為了養這些高貴的兵" b5 O) y8 G1 s. h" l/ @4 M6 I
高位的總是會說當兵時,汗滴到草堆上會發出聲音,卻扼殺其他人的權益
4 f8 j2 B) B2 _- N# `5 Q一個政策卻可以造福財團!圖利財團,也是高竿的操作手法,不減清廉形象+ N& Y& z7 O- V$ S* v
" N" ]3 l5 k* [9 w$ }, G' _' I# U
為何而戰?為誰而戰?
' T6 B0 a& w+ i% b: y募兵制的推動,也是觀念的終結,現在難以感受震撼,猶如溫水中的青蛙( V, G: f9 ?$ ^0 v, n+ |' C% c/ _
或許!特區是其最高的政治理想吧

評分

參與人數 2貢獻 +2 人氣指數 +2 收起 理由
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
313營中尉人事官 + 1 希契當局者以國家利益為利益

檢視全部評分

kuda1994 發表於 2012-8-23 19:45:14 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 張致華 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 1150 才可以瀏覽,你目前積分為 0
訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 1150 才可以瀏覽,你目前積分為 0

; a/ K8 t1 p3 v, _, f! H
1 i" i3 X2 p( T  ]7 Y+ K4 s" x[ 本帖最後由 kuda1994 於 2012-8-23 19:53 編輯 ]
bryanwang 發表於 2012-8-23 20:24:51 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 SmokeyLT 的帖子

排長所言甚是,國軍應該也是有軍魂的人存在,想好好上班享福的長官遠比想做事的基層官兵來的多,您的建言可能到民國二百年都不可能會實現,因為國軍的表現每況愈下,戰爭勝敗武器只占一半,另一半應該是士氣,像北韓武器在先進國家看來很落伍,但是士氣(戰鬥力)不容小看,而國軍武器先不談,光是整個教育訓練與士氣根本就不及格
1745t糧秣士 發表於 2012-8-24 13:37:08 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 04:00 , Processed in 0.047971 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005