下文轉自：聯合報卅黑白集: L6 [) i, I, e1 G- u1 t
9 Y+ Z1 j5 B6 B全文網址: 鍋裡有，碗裡才有 | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6480639.shtml#ixzz1StFA27fg
6 w7 u- c* C3 }4 U+ M3 rPower By udn.com
2 I; ?" A4 l% T9 G+ F/ s1 w
' \% x+ p o3 q, R4 f. h公教調薪、基本工資調漲、老農津貼喊加碼；這些都要錢，但錢不會從天上掉下來。8 H- g6 X/ R8 Z! c
+ J4 z) ~+ @9 x [" _* K
公教的薪水及老農津貼，來自稅金；基本工資則主要來自僱主的荷包。這兩種錢，追本溯源皆來自民間企業的口袋。所以，問題的根本在必須有蓬勃發展的經濟，民間企業賺了錢，老闆的荷包飽滿，多繳些稅，多發些薪水，都不成問題。有道是：鍋裡有，碗裡才有。
) w+ o+ u7 z4 V9 f3 F$ D) W
; H- `/ p$ O) A薪水上不去，工資上不來，主要是因經濟景況不好；景氣不振是因，低薪是果。如果只是加薪加碼，卻不能提振景氣，這非但是揠苗助長，且可能成為無土之苗，甚至變成：加薪是因，景氣更上不去是果。# c6 R& Y& k$ Z
( S" m& a, k* g6 C! e6 h以基本工資來說，往往關係最弱勢的產業及最弱勢的勞工，技術門檻不高，可替代性卻高；調薪後，會不會影響弱勢產業的生存，又會不會發生加薪卻裁員的效應，皆是問題。老闆若撐不下去，哪裡還有夥計？7 s* b0 U3 n, A' F$ K/ F
$ O. e3 `$ H, Z4 A0 w
基本工資調升九百元，雖是微不足道，然從人道面看，仍應為基層弱勢勞工祝福；但產業的存活及國家的競爭力，是寄託在經濟成長，倘無成長卻要加薪，等於是要搶飯吃，卻砸破了鍋子。一旦廠店關門，也就不會有基本工資的問題了。1 E$ u' i* J7 O; p3 Q# d9 `
' x0 r) z, q. Q" z) J" k
民主選舉是經濟弱勢者的社會支撐，以選票相爭，往往就會有效果；但在爭到了加薪加碼後，勿忘全體勞資協力把台灣的政經體質更加強健起來，以高成長、高競爭力來支撐加薪。只有大家為大家努力，才能大家為大家加薪。
) j, t! x: b f
( k( ^7 c& w# H' V E% ^鍋裡有，碗裡才有。
3 C x" F' k; y! N# u* g2 Y. b: D% r' h$ x/ S: H# Z
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
) Z8 {8 ]3 p! r+ S* Q6 B$ ?7 k$ W L3 c, r0 b0 P: G4 X' d+ N3 |
這篇文章，表面上很有道理，但是實際上卻是一篇狗屁不通的廢話。
% V- U. ~- I' d5 X/ w8 _+ L) E6 N5 ]% j- `8 L/ r
唯一有道理的地方，是指出，社會經濟必須和衷共濟，共體時艱，然後才能大家賺到錢。這點相信大家都不反對。1 r v) k9 a! p. L9 ?6 F
8 Q: X C% O# P4 _2 c5 \1 w
但是值得反對的地方，卻是本文的筆調，從頭到尾，彷彿不斷強調：. }6 m; F2 Q2 A& n
' _+ F l9 T$ c+ U( y
有錢人要先有錢，然後才輪得到窮人。老闆要先有錢，然後才施捨給勞工。% B5 `4 ^8 q5 i: o x; }
( f+ E4 b/ k9 q; H8 q+ a
更有甚者，還不斷的威脅勞工，彷彿勞工爭取自己的權益，就要背負經濟不振的罪名？？
7 p) Z+ j9 z/ s/ [9 n5 m4 ^/ l8 g: i4 N3 s
說真的，台灣過去２０年來，政商勾結嚴重，貧富差距越來越大，不管經濟好還是不好，商人總是吃香的喝辣的，老闆要裁員就裁員，要減薪就減薪，要收山出國散散心或到大陸包包二奶，誰聽過經濟不景氣會窮到老闆的？？這樣說雖不是針對所有老闆，但是窮老百姓，當勞工的總是第一個倒楣，這是不爭的事實。+ Y7 U( B- o* W2 E3 S$ C# H
U8 K" F6 j* r
基本工資太低的意思，就是讓公司賺來的錢，大部分歸老闆，只有小部分歸員工。老闆賺大錢，住自有的房子，有名車有名錶；少賺一點也不過少享受一點；勞工少賺一點，就意味著家裡可能孩子要挨餓了，要受凍了，要去學校被別的同學取笑了．．．過著人間地獄一般的生活。) T" _, L' {% p. S6 c+ |
3 o: c# }' o7 K Y2 R
就這樣，有一頓沒一頓，要求加個薪，還要被報紙指摘，說勞工要求勞動水準提高，是「妨害經濟進步」？說這種話，就好像說，女孩子發育良好是「害別人變成強姦犯」？還是說，好學生成績好，是「害別人考試要作弊」？？
. I7 r r# i* E* l$ }( z4 f
+ V+ W& A2 P2 U" A沒有人反對經濟應該進步，應該以國家繁榮為重點；但是發展產業，振興經濟，是經濟部，是經建會，是資本家的責任！勞工階級付出勞力，提供服務，應該得到他們所值的。 n8 E6 u& s! r$ B. W8 e3 U% m2 |
1 C5 E7 G* Z; p4 d如果給勞工好的環境，應得的工資，會增加成本，那麼經濟部和資本家，就更應該研究如何升級產業，如何在別的地方提高競爭力。, Q& q0 D; Y9 b- n i% I
! u6 c# D8 q& A2 w非要把勞工爭取權益冠上一個「妨害經濟繁榮」的大帽子，那你也可以控告我「浪費地球氧氣」！ |
樓主
