中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 請學長提供新店軍法處看守所服役時的照片.

[複製連結]
泰儒 發表於 2011-7-25 00:16:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 23384|回覆: 19
file:///C:/Documents%20and%20Settings/q/桌面/19.jpg請待過新店軍處看守所學長(巳改為人權園區),提供服役時的照片,今天第三次回去參觀,發覺原貎一直改變真怕那天把我們以前的房舍都拆了,對外面的參觀民眾來說多了花花草草是種美,但對我們待過的弟兄來說像是錦上添花,所以請學長提供照片,讓學弟轉載給園區做參考,不然再改下去以後都找不到家了.. m/ Z! \* F8 K3 M8 y# t2 }

5 e$ r5 t! ^/ q5 E[ 本帖最後由 泰儒 於 2011-8-1 21:37 編輯 ]
LeoSheen 發表於 2011-7-25 00:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 泰儒 於 2011-7-25 00:16 發表
, o  j2 M6 W: M& ]請待過新店軍處看守所學長(巳改為人權園區),提供服役時的照片,今天第三次回去參觀,發覺原貎一直改變真怕那天把我們以前的房舍都拆了,對外面的參觀民眾來說多了花花草草是種美,但對我們待過的弟兄來說像是錦上添 ...

. A+ f. I6 C2 M! N5 L* x: O泰儒:(讓學弟轉載給園區做參考)
# D8 p0 O8 O) O3 S! J9 A...................................$ c! X4 t& `( {5 B' o# h% y
這些所謂人權園區的人會在乎新店軍法處看守所的原始容貌嗎?
- g8 b0 I: X. C如果真的在乎,3 N+ A# F# W1 @) e- g
不拆不就得了?
$ _: q; F- A9 I+ r2 M( F+ s那些園區的人只是要民眾參觀他們想表達的東西而已
) U) z/ N6 G5 R+ P/ K9 l& @9 y0 |( E9 N8 r
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2011-7-25 00:32 編輯 ]
 樓主| 泰儒 發表於 2011-7-25 09:48:48 | 顯示全部樓層
報告LeoSeen學長,學弟盡所能以前就給園區議建,而園區也確實如學長回覆所言並沒有重視,因為內部牢舍才能看到以往受刑人生活點滴,而我們憲兵排生活範圍是受刑接觸不到的,所以沒被重視到.3 m/ _. ^) n# c2 T# ]) g4 Y
- a4 S; u/ U2 h
[ 本帖最後由 泰儒 於 2011-7-30 21:38 編輯 ]
hot01110 發表於 2011-7-25 15:16:00 | 顯示全部樓層
哈囉  我也在新店軍監退伍的  是跟妳們說的同一個地方嗎 如果是我有一些生活照可以提供 給大家參考
冰之饗宴 發表於 2011-7-25 20:51:34 | 顯示全部樓層
我只有一張,背景是營舍前"憲兵排"三個字
' F$ w9 x0 Q* h  b(當兵兩年,除了新訓結訓外,唯一的軍照)2 x( Q4 W$ P6 r* L9 v. w
而且我沒有掃描器,沒辦法用到電腦上....
a1989619 發表於 2011-7-26 00:21:08 | 顯示全部樓層
小弟在去年9月份時有回去過,即便是改成人權園區,其相關的軟硬體設施真讓人感到失望,還不如維持當初的原樣~
1203 發表於 2011-7-26 15:45:19 | 顯示全部樓層
學長..我是忠貞474/82年度在那服役,就在那晚翻啓舊照片,就決定帶著妻小與相簿回軍法處排,尋根之旅
SmokeyLT 發表於 2011-7-26 21:08:59 | 顯示全部樓層
歷史是一個很有趣的東西,而人類永遠學不會裡面的教訓。
) \2 ^, w( _, H+ u" L1 M' s* i% F0 t$ K! a( U# R
人權園區?我認為現在搞這個園區的人,就像在搞一場小規模的文革,其意圖就是扭曲歷史真相,傳達他們自以為是的正義。與其說這是一個歷史園區,不如說是一個雕塑品,一個精裝打造,用以模糊真相,進而促進某種意識形態的玩意兒。這和當年使用監獄來關政治犯的那批人,其心態根本也沒有太大差別。
2 F) {5 W/ t' w0 ?1 d5 W+ C6 ^' R5 }! ~
德國人保留了一些納粹時代的集中營,並且保留一切屠殺罪行的遺跡。這些遺蹟的保存,有許多是猶太人捐助,但是捐助人很少要求管理當局要修改些什麼,或是突顯些什麼。歷史上發生的事,讓歷史去評價。抹去歷史的痕跡,其實只是欲蓋彌彰。
+ T) R# r# d2 |/ m% L$ C. s- [! U: o: Y
至於裝飾歷史,則更是令人感到可恥和失笑,歷史上最會裝飾歷史的,現在都早已成為笑柄。有些人唯恐歷史蓋棺論定時,不站在他們一方,所以千方百計要篡改。看看日本人,篡改教科書幾十年,還不是照樣被人稱作二戰的屠夫,亞洲的和平破壞者。這種評價再過幾百年,日本再怎樣粉飾,怎樣塗抹,都還是會存在的。
% v0 `5 T: l$ {' H, u/ T
9 u' `- ?# N( L) {8 I1 r所以當人開始往史跡上面抹粉,開始拼命的想要把原貌「修正」,其實就是另一個謊言的開始。

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 3 + 1

檢視全部評分

sharka 發表於 2011-7-27 00:39:03 | 顯示全部樓層
台灣的歷史保存作法,一向都是一個笑話。
# K) }' V6 P3 k6 ?# t舉台鐵例子好了,小弟曾去一個民間餐廳吃飯。餐廳老闆是台鐵退休員工,兒子雖不是台鐵人,而是有餐飲執照,但是卻對台鐵有興趣,所以用自己的餐飲專長,開了一間食堂。食堂裡到處都是花錢收集來的台鐵老文物。
; f) A+ H) e  O# n4 m* |* k9 H訪問時,老闆不好意思的說,起碼花了三百萬。& i& T; P3 P- N5 ?; E4 g" Z
食堂中還有一個大時鐘,所發出來的訊號透過電線串連,已經連結十多組時鐘進行同步時間,這是老闆的好友有興趣,自己研究重新修復的。
! T. d% K* e( S$ R' A' i# K1 j& u說說這個時鐘吧,大車站範圍大,為了服務旅客了解現在時間是幾點幾分(早期手錶還不普遍時),因此每個月台、售票區等都有時鐘,但是如何讓時鐘同步都是一樣的時間呢?就仰賴母鐘傳遞出來的訊號給子鐘。+ B. t/ Q/ W# l1 F# K! p1 _1 z
母鐘分針動一格,子鐘也會同步動一格,十分有趣。
2 o6 ]# N- _# k! D1 p* q: p4 g0 @3 B0 Q3 c7 n- M; T
老闆的作法,對照基隆老月台的花雕鋼樑因為基隆車站改建工程而可能要拆毀。5 R1 j4 {4 c6 Q3 G
說好聽是會整組移到未來位於富岡的基地,但是實際上誰知道?2 m& R9 M% ~% }" _& }
還好台鐵還有有志的人,努力修復蒸汽火車讓民眾搭乘回味。若沒前台鐵局長的魄力,現在這幾台蒸汽火車早拆光光了。

評分

參與人數 2貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
cinematsao + 1 + 1 真是一針見血~~ TNND 去了日本 看了他們 ...
SmokeyLT + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2011-8-2 07:26:20 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2011-7-27 00:39 發表 9 O9 `- C! k- \% B) {5 J
台灣的歷史保存作法,一向都是一個笑話。
* S- }6 v8 S. g6 h$ ]+ V9 O  |# t% C舉台鐵例子好了,小弟曾去一個民間餐廳吃飯。餐廳老闆是台鐵退休員工,兒子雖不是台鐵人,而是有餐飲執照,但是卻對台鐵有興趣,所以用自己的餐飲專長,開了一間食堂。食堂 ...
5 R4 i  r3 h% ?0 M" \( Y; O8 i  o9 n
8 _: o: d+ `/ q/ ?, }4 h
個人感覺
/ \4 P0 O$ j% L% z0 d從ETC到高鐵
' a0 {" R! e4 @8 l從路不平到號誌雜亂無章
# v7 A6 H. C4 s6 p% p; Y台灣的交通部
9 @( V3 b/ d) Q  v* c/ l# `- v本身就是一個笑話..........
4 S# A+ b3 n! x0 X6 A/ y+ e5 d* H) o8 ~. U2 J
[ 本帖最後由 cinematsao 於 2011-8-2 07:45 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 17:42 , Processed in 0.029813 second(s), 4 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005