中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[其他] 請學長提供新店軍法處看守所服役時的照片.

[複製連結]
泰儒 發表於 2011-7-25 00:16:43 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 24355|回覆: 19
file:///C:/Documents%20and%20Settings/q/桌面/19.jpg請待過新店軍處看守所學長(巳改為人權園區),提供服役時的照片,今天第三次回去參觀,發覺原貎一直改變真怕那天把我們以前的房舍都拆了,對外面的參觀民眾來說多了花花草草是種美,但對我們待過的弟兄來說像是錦上添花,所以請學長提供照片,讓學弟轉載給園區做參考,不然再改下去以後都找不到家了.
: g6 C. {# U3 e" r8 ?) U* J/ U7 G
[ 本帖最後由 泰儒 於 2011-8-1 21:37 編輯 ]
LeoSheen 發表於 2011-7-25 00:28:19 | 顯示全部樓層
原帖由 泰儒 於 2011-7-25 00:16 發表 * R3 ?- A# G4 S1 \, _
請待過新店軍處看守所學長(巳改為人權園區),提供服役時的照片,今天第三次回去參觀,發覺原貎一直改變真怕那天把我們以前的房舍都拆了,對外面的參觀民眾來說多了花花草草是種美,但對我們待過的弟兄來說像是錦上添 ...

# _- v6 i' d  Y( n泰儒:(讓學弟轉載給園區做參考)/ L" E! ?( Z/ ]; J
...................................7 Z* F6 N, S- U( x/ b
這些所謂人權園區的人會在乎新店軍法處看守所的原始容貌嗎?
7 {* g  m) U) x" ~3 P6 S- s如果真的在乎,: @, x. t( ]6 s
不拆不就得了?$ Z2 L0 H# X$ n1 a5 r
那些園區的人只是要民眾參觀他們想表達的東西而已
. R) B, C0 _7 O. l* m5 I% D
7 p5 W! y, C6 B[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2011-7-25 00:32 編輯 ]
 樓主| 泰儒 發表於 2011-7-25 09:48:48 | 顯示全部樓層
報告LeoSeen學長,學弟盡所能以前就給園區議建,而園區也確實如學長回覆所言並沒有重視,因為內部牢舍才能看到以往受刑人生活點滴,而我們憲兵排生活範圍是受刑接觸不到的,所以沒被重視到." M0 f+ Y" B. a
. {8 [5 [2 \2 O7 [$ o
[ 本帖最後由 泰儒 於 2011-7-30 21:38 編輯 ]
hot01110 發表於 2011-7-25 15:16:00 | 顯示全部樓層
哈囉  我也在新店軍監退伍的  是跟妳們說的同一個地方嗎 如果是我有一些生活照可以提供 給大家參考
冰之饗宴 發表於 2011-7-25 20:51:34 | 顯示全部樓層
我只有一張,背景是營舍前"憲兵排"三個字
$ U- F6 E% G3 ~0 o" y+ A% ?(當兵兩年,除了新訓結訓外,唯一的軍照)
9 |2 H4 V! J; T4 a/ A* g* z* M( [# r而且我沒有掃描器,沒辦法用到電腦上....
a1989619 發表於 2011-7-26 00:21:08 | 顯示全部樓層
小弟在去年9月份時有回去過,即便是改成人權園區,其相關的軟硬體設施真讓人感到失望,還不如維持當初的原樣~
1203 發表於 2011-7-26 15:45:19 | 顯示全部樓層
學長..我是忠貞474/82年度在那服役,就在那晚翻啓舊照片,就決定帶著妻小與相簿回軍法處排,尋根之旅
SmokeyLT 發表於 2011-7-26 21:08:59 | 顯示全部樓層
歷史是一個很有趣的東西,而人類永遠學不會裡面的教訓。
$ l, O' U; S" }% o, R+ \4 s
! z* s3 S1 \# M$ p  t7 m5 i; \人權園區?我認為現在搞這個園區的人,就像在搞一場小規模的文革,其意圖就是扭曲歷史真相,傳達他們自以為是的正義。與其說這是一個歷史園區,不如說是一個雕塑品,一個精裝打造,用以模糊真相,進而促進某種意識形態的玩意兒。這和當年使用監獄來關政治犯的那批人,其心態根本也沒有太大差別。) V0 w( ]; P& M: d5 E
3 ~4 `! J8 l2 L2 n) Y- V3 f- a+ a
德國人保留了一些納粹時代的集中營,並且保留一切屠殺罪行的遺跡。這些遺蹟的保存,有許多是猶太人捐助,但是捐助人很少要求管理當局要修改些什麼,或是突顯些什麼。歷史上發生的事,讓歷史去評價。抹去歷史的痕跡,其實只是欲蓋彌彰。3 y; @  ~0 V- t! q6 e5 j6 V7 d

8 }" R- f0 F. a4 l( [至於裝飾歷史,則更是令人感到可恥和失笑,歷史上最會裝飾歷史的,現在都早已成為笑柄。有些人唯恐歷史蓋棺論定時,不站在他們一方,所以千方百計要篡改。看看日本人,篡改教科書幾十年,還不是照樣被人稱作二戰的屠夫,亞洲的和平破壞者。這種評價再過幾百年,日本再怎樣粉飾,怎樣塗抹,都還是會存在的。
  |$ f0 z/ t9 @' n; F# D
) V9 J9 B$ a6 O, e& C所以當人開始往史跡上面抹粉,開始拼命的想要把原貌「修正」,其實就是另一個謊言的開始。

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 3 + 1

檢視全部評分

sharka 發表於 2011-7-27 00:39:03 | 顯示全部樓層
台灣的歷史保存作法,一向都是一個笑話。
6 n3 \, O* a, l! X6 F舉台鐵例子好了,小弟曾去一個民間餐廳吃飯。餐廳老闆是台鐵退休員工,兒子雖不是台鐵人,而是有餐飲執照,但是卻對台鐵有興趣,所以用自己的餐飲專長,開了一間食堂。食堂裡到處都是花錢收集來的台鐵老文物。
0 z" ?  ~! {  F, k# N+ I6 J- I訪問時,老闆不好意思的說,起碼花了三百萬。
/ M" Q/ j) T8 ]+ J8 o; D, x食堂中還有一個大時鐘,所發出來的訊號透過電線串連,已經連結十多組時鐘進行同步時間,這是老闆的好友有興趣,自己研究重新修復的。
! f* X. K1 r% D9 D$ {7 u* f說說這個時鐘吧,大車站範圍大,為了服務旅客了解現在時間是幾點幾分(早期手錶還不普遍時),因此每個月台、售票區等都有時鐘,但是如何讓時鐘同步都是一樣的時間呢?就仰賴母鐘傳遞出來的訊號給子鐘。4 i& v0 P9 M$ S, Z7 w! L
母鐘分針動一格,子鐘也會同步動一格,十分有趣。
& ~# [& o0 v2 d( N" q0 o& B
4 ?0 Y5 N* S+ ~7 b% I老闆的作法,對照基隆老月台的花雕鋼樑因為基隆車站改建工程而可能要拆毀。
! A3 z' J( d* S3 f2 Z說好聽是會整組移到未來位於富岡的基地,但是實際上誰知道?& o8 \" L5 m3 L) a, }, D' a6 R' i% Z
還好台鐵還有有志的人,努力修復蒸汽火車讓民眾搭乘回味。若沒前台鐵局長的魄力,現在這幾台蒸汽火車早拆光光了。

評分

參與人數 2貢獻 +4 人氣指數 +2 收起 理由
cinematsao + 1 + 1 真是一針見血~~ TNND 去了日本 看了他們 ...
SmokeyLT + 3 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2011-8-2 07:26:20 | 顯示全部樓層
原帖由 sharka 於 2011-7-27 00:39 發表
( T. i4 I- W$ y6 y台灣的歷史保存作法,一向都是一個笑話。
: e7 {6 R$ c, r0 k8 k舉台鐵例子好了,小弟曾去一個民間餐廳吃飯。餐廳老闆是台鐵退休員工,兒子雖不是台鐵人,而是有餐飲執照,但是卻對台鐵有興趣,所以用自己的餐飲專長,開了一間食堂。食堂 ...
! P' P/ R( \7 F- s0 N4 H8 p

* {; }* l( p5 o8 d6 p- r& `個人感覺
; P2 j9 B4 K) L( I7 S$ u4 T  x+ X& F8 d從ETC到高鐵
3 |" v% `8 u! K" f. y從路不平到號誌雜亂無章$ R4 V( n8 r' _/ b" w8 b
台灣的交通部
, a0 h2 I7 {9 ^2 J本身就是一個笑話..........
. M  f6 ?- `$ M& s2 H# ~& \' m: f, M$ k, e; h
[ 本帖最後由 cinematsao 於 2011-8-2 07:45 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
sharka + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 12:02 , Processed in 0.070567 second(s), 8 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005