中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 紀錄片《不能戳的秘密》完整版

[複製連結]
阿不拉 發表於 2011-7-31 01:37:09 | 顯示全部樓層
其實,那些所謂的學者....充其量只是一群高知識昧著良心的商人,在商言商~收了政府給的研究經費,總是要說些對政府有利的話吧[dabin13]
SmokeyLT 發表於 2011-7-31 02:06:41 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 阿不拉 的帖子

那有什麼辦法呢,學校的經費多半是政府買單,唸書的學生根本沒有負擔,因為他們的家長也不願負擔,而且誰要調漲大學學費都沒人接受。大學不能獨立存在,結果就是人才外流,剩下的也只能聽政府命令辦事,誰不聽話就別想混下去...
evan3833 發表於 2011-7-31 12:46:26 | 顯示全部樓層
有給他耐心看完
& u9 R- }" y& h9 }那些訪問及回答真的是說瞎話) A4 Z6 T% m1 [* Y* N& a
總之就是不願意背書就對了  {1 b7 T' O8 N- T/ X
卻拿了人民所繳交的納稅錢做為其研究經費
8 j/ A( s; F0 d# I/ j這種關係下令人啟疑竇$ c& F9 `3 c: U4 S) i6 D
難怪都聽到的都是瞎話!
DDS 發表於 2011-7-31 23:31:13 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-7-30 12:54 發表 ' R* q6 Z5 X7 }2 j
真相不清,所有人承擔一樣的風險。真相搞清楚後,窮人完全承擔所有風險。這是大家要的社會正義嗎?
( j- Y0 V& o; F; F( t( b! m% f

. J/ g% V, d. N" h報告煙排7 ^! F, O$ c9 S9 ~/ i$ t+ q

, h& A* B% n* u) s6 T疫病這種東西, 有錢人也無法免疫
, F+ M$ |) m3 Z/ Q4 T+ E真相搞清楚後, 一開始是窮人承擔風險, 但是一旦疫情傳開, 病毒是不會認人的!!$ D: d; ^' x7 O1 @' `; p! y
所以負責任的政府應該以國安的立場來思考才對. {& J* |  P- a
只是公務人員危機意識太高(怕丟官), 怕因為過度緊張造成反效果* \' m0 B$ O( J4 t+ J
所以只要不出事, 多一事不如少一事!!!
SmokeyLT 發表於 2011-8-1 01:39:57 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 DDS 的帖子

學長說的是。不過恐怕到了問題揭曉時,另一個要窮人負擔的風險就是疫苗供不應求,價格看漲,這也是問題。
M永矢忠貞P 發表於 2011-8-1 06:29:46 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 survivor 的帖子

報告學長!!
) b$ N  t6 ^3 K( K% {8 s% R9 L小弟先在這邊說一下我等等可能會說出"穢言"!!
" T* R& T( q. d" z( e3 W9 ^7 ^請各個學長原諒!!
5 h8 X9 W5 W( j馬的!!2 @. o( k# k8 b8 g, c  x
我光是看到那個教授說的話真得很想跳進螢幕揍他!!1 X3 r0 v' M" A- j# n# T
我真得很想說!!& m( D( \3 t6 x7 _2 q, V
真的再做一些破壞的都是那些高學歷的!!
: j6 m7 X, U* h& n* \只知道賺取牟利,枉顧人的危安!!. \% y+ V3 z* @7 O
然到國家對這些人沒有在管制嗎??
yu69530 發表於 2011-8-1 11:23:11 | 顯示全部樓層
現在有些高知識份子
7 l( [8 c( J3 H/ S! q" s藉著研究名義申請經費
, L& S4 g% S/ s+ T再來說一些很奇怪的言論 ! r: |  D" z: ?) K
很難理解阿
 樓主| survivor 發表於 2012-3-3 16:23:04 | 顯示全部樓層

農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露

聯合晚報╱記者楊正海/專訪】' X6 Q9 y0 ]( ^2 A$ L
2012.03.03 03:39 pm
# s6 V, f! z% _
- T8 t# ^; m2 r  y) F
/ }3 P, e2 @  g. _. P1 b: M! h. q公民記者李惠仁導演,花了六年追蹤調查,指台灣早就有「高病原」禽流感,並拍成紀錄片,獲得卓越新聞獎的肯定。圖為李惠仁紀錄片指,去年底就在彰化芳苑拍到大批疑似死於禽流感的死雞。$ n- ?, S! {/ |; P' R
翻攝自WE REPORT網站* J. L+ B8 }8 T" c% K; _' ^% v2 Q
「台灣不應該有高病原型的禽流感疫情!會變成這樣,農委會官員應該下台!」曾經以紀錄片「不能戳的祕密」控訴官員隱匿禽流感疫情的導演李惠仁,上午憤怒指責農委會早在今年1月初,就應該知道禽流感病毒株變異,卻拖到現在才緊急處理。2 p9 u2 y+ s+ \, C- q5 q4 t9 D
! H  k5 o$ E, o5 l9 x
台灣數月前出現高病原型的禽流感,雖然官方不承認,但早有媒體報導過有零星病例,而且是由一名「公民記者」李惠仁獨家披露;李惠仁在此之前,花了6年追蹤調查台灣禽流感病毒株和官員如何隱匿疫情,拍成紀錄片「不能戳的祕密」,去年獲得卓越新聞獎的肯定。, l# ?' S3 W. ]' K7 c+ V
, v1 T! Q! q" H0 u: \6 L
李惠仁在紀錄片得獎後,對禽流感疫情仍緊追不捨,也首先發現這次疫情的異狀;他說,去年底台灣蛋價異常飆漲,就覺得事有蹊蹺;但當時官方說法都是指天氣冷,雞的胃口差,吃得少,蛋量減少。官員的說法看似合理,但他卻認為若真是如此,應該每年冬天都有這種情況,而非只在某一個時間點。4 c! M9 Y) b; f

9 u; y3 N$ X7 ^% a& j; p李惠仁說,去年耶誕節前夕,他到彰化縣芳苑鄉的養雞場採樣追蹤調查,發現情況不對勁,以他多年追蹤禽流感的經驗,認為禽流感又回來了,他把同一處養雞場的3隻病死雞檢體,分別寄送給當時的農委會主委陳武雄、防檢局長許天來,以及淡水家畜衛生試驗所長黃金城,希望提醒官員。; n- l$ p' [! @: {3 z* Q5 e
) D! s5 |% w% e( C
李惠仁自己也留一隻送檢,他表示,在1月7日時,他送驗的檢體就檢驗出病毒變異。最後也有中台灣雞農向他證實,蛋價高漲,其實是蛋雞「感冒」了,造成蛋量大減,蛋價飆高。1 {5 J2 |+ ~0 f

$ h7 A3 r+ f. d& [+ ?' e上午他得知官方終於展開防疫動作,他先是一笑,隨後又氣憤指責農委會官員,再次隱瞞疫情,他表示,照理說,他提供給淡水家畜衛生試驗所的檢體,早應在元月就檢驗出來,而不是拖到現在3月,才開始做撲殺動作,政府放任疫情擴散,一定要有人負責。如果及早防治,至多是零星病例,不致演變成流行疫情。
: M. r3 }0 o/ X
- ]0 e" \/ Z9 E/ }. K李惠仁曾在電視台當了15年攝影記者,為了追蹤調查報導,自掏腰包上百萬元,散盡家財,他扮演動物法醫,親手解剖了200多隻病死雞,只為求一個真相。但這部紀錄片,起初未獲台灣主流媒體的青睞,只能在網路上廣泛流傳。
! R5 h5 d1 Q# |. R' y5 U
) q% p9 h: W! G3 m7 ]李惠仁的紀錄片中,揭露政府隱匿資訊,雞農努力想要保全財產、救活蛋雞,另外,官員在大選前夕,雖然蛋價破表,但政務官忙著輔選,無心政事,也一一現形。紀錄片在網路上「流浪」許久,但最終還是獲得卓越新聞獎的肯定。而今天,農委會也宣布,台灣確有高病原型禽流感。
4 x( Y. u' C; l
; X. t, y/ A; X  {( h4 q全文網址: 農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露 | 爆高病原禽流感 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937473.shtml#ixzz1o2WF7m00
9 u7 q# F* C" fPower By udn.com
7 V3 H( z9 U) P" t
; Y; h1 N: N- G這是今天的媒體報導,距離小弟上次發帖的時間也已經過了有半年之久,當初這部紀錄片好像也沒引起民眾太多的關注,現在真的爆發出來,我想拍片的李先生心裡一定是五味雜陳吧。
8 n5 m7 o) U. U; f7 g4 W
; w6 T. s7 [' K' f$ C延伸閱讀/ R6 S" ?8 u2 J" D' M3 Q' Q
國內爆H5N2高病原禽流感 病毒持續變異中# ~- L# h& x  G! U. Y  a
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937474.shtml
  t& Z) r: Z" q* ?% \- P  s' q3 k. {/ C" u( y8 ]
這波禽流感衝擊 出口值將損6億: a0 ~/ h2 _8 O/ V0 P. m5 W
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937456.shtml: M. j0 y, e& h' n* L

, |5 ]" @* g/ H6 K/ M: i8 M8 a/ RH5N2病雞撲殺、疫情公布 慢好幾拍$ F* z' y: a3 k0 D6 O: f" G# P
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937469.shtml

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
南勢埔管理員 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

南勢埔管理員 發表於 2012-3-4 14:34:59 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
cinematsao 發表於 2012-3-4 16:04:51 | 顯示全部樓層
這整個事件裡
: v) I: i) P9 D! K8 I最沒資格批評的
3 u0 O, R- p* j' x& v8 {就屬於電子媒體了2 s+ z% q" O9 Y2 U
除了壹電視當時有播過這部片
/ Q8 I1 F" _, J; F2 @' I8 ~) S剩下的媒體根本不願意播  R; n1 h% d+ `& s/ {" L
也因此
4 c& K; ^/ I7 l$ K9 V才沒有造成廣大迴響....; I" @- e- w. a3 [+ s+ m

" [$ D. k0 B3 l. ?+ }7 v5 ~9 \+ k這個惠仁  Z) ~2 _6 Q% k# T5 D6 B9 r( w# J
以前是我同事, J" U  S- D2 s
算是個不錯的人....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 20:02 , Processed in 0.038499 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005