中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 紀錄片《不能戳的秘密》完整版

[複製連結]
阿不拉 發表於 2011-7-31 01:37:09 | 顯示全部樓層
其實,那些所謂的學者....充其量只是一群高知識昧著良心的商人,在商言商~收了政府給的研究經費,總是要說些對政府有利的話吧[dabin13]
SmokeyLT 發表於 2011-7-31 02:06:41 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 阿不拉 的帖子

那有什麼辦法呢,學校的經費多半是政府買單,唸書的學生根本沒有負擔,因為他們的家長也不願負擔,而且誰要調漲大學學費都沒人接受。大學不能獨立存在,結果就是人才外流,剩下的也只能聽政府命令辦事,誰不聽話就別想混下去...
evan3833 發表於 2011-7-31 12:46:26 | 顯示全部樓層
有給他耐心看完
7 k  K' ]% M9 `" T8 @/ v; Y那些訪問及回答真的是說瞎話
: H2 y; z! `, N4 H9 \$ L' o& W% F0 o總之就是不願意背書就對了
8 \/ _( Z- f" p, B0 w卻拿了人民所繳交的納稅錢做為其研究經費
* I2 Y$ u! m( i  j% \8 I這種關係下令人啟疑竇
+ |& S( }8 `* Z1 q' ?- l  Z難怪都聽到的都是瞎話!
DDS 發表於 2011-7-31 23:31:13 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-7-30 12:54 發表
4 V- y- x9 x: Y- }3 M/ L真相不清,所有人承擔一樣的風險。真相搞清楚後,窮人完全承擔所有風險。這是大家要的社會正義嗎?
! c. [# g2 T( {5 |9 V% r1 U+ y" u

# R( X" j& h( |, [報告煙排
- _$ y; a& {0 r+ m
1 Q( X- E- M# [# A3 c- ~3 y3 k疫病這種東西, 有錢人也無法免疫
5 B& T* |. v* F! S! l真相搞清楚後, 一開始是窮人承擔風險, 但是一旦疫情傳開, 病毒是不會認人的!!
0 c+ V5 O' O- }5 k  z% V! D所以負責任的政府應該以國安的立場來思考才對: q* B" o. O2 m9 J! ]: C- I( G
只是公務人員危機意識太高(怕丟官), 怕因為過度緊張造成反效果
1 i  e# X" x. {所以只要不出事, 多一事不如少一事!!!
SmokeyLT 發表於 2011-8-1 01:39:57 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 DDS 的帖子

學長說的是。不過恐怕到了問題揭曉時,另一個要窮人負擔的風險就是疫苗供不應求,價格看漲,這也是問題。
M永矢忠貞P 發表於 2011-8-1 06:29:46 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 survivor 的帖子

報告學長!!
9 [0 R) d7 I& t# [  @小弟先在這邊說一下我等等可能會說出"穢言"!!: j) Z$ h; V' e% ~7 s: b/ \
請各個學長原諒!!
/ O" Y) m1 T7 Z馬的!!0 r6 k: s7 H9 S: S& n
我光是看到那個教授說的話真得很想跳進螢幕揍他!!
' S/ ^2 O$ r( S' Y4 f& v我真得很想說!!
( x+ p& R6 {8 j. O" d# f) j! v真的再做一些破壞的都是那些高學歷的!!
# R0 h  W9 A" z9 |只知道賺取牟利,枉顧人的危安!!
( D% b( }0 A) X$ m2 Z! V: W) ^然到國家對這些人沒有在管制嗎??
yu69530 發表於 2011-8-1 11:23:11 | 顯示全部樓層
現在有些高知識份子
7 t; P9 m! u6 K藉著研究名義申請經費; F, d" A3 P; n8 ]- ]# N, W
再來說一些很奇怪的言論
* b- p" h0 n. p; S  y很難理解阿
 樓主| survivor 發表於 2012-3-3 16:23:04 | 顯示全部樓層

農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露

聯合晚報╱記者楊正海/專訪】% Z1 r' w& o  Q' O% b5 ?
2012.03.03 03:39 pm
' [: C) _$ }9 x, T
5 u0 @& K* b; {
) @" T; r) ]/ s7 g% L公民記者李惠仁導演,花了六年追蹤調查,指台灣早就有「高病原」禽流感,並拍成紀錄片,獲得卓越新聞獎的肯定。圖為李惠仁紀錄片指,去年底就在彰化芳苑拍到大批疑似死於禽流感的死雞。
' w" P# B) O8 s- X翻攝自WE REPORT網站9 `; o+ O; a8 Z, K
「台灣不應該有高病原型的禽流感疫情!會變成這樣,農委會官員應該下台!」曾經以紀錄片「不能戳的祕密」控訴官員隱匿禽流感疫情的導演李惠仁,上午憤怒指責農委會早在今年1月初,就應該知道禽流感病毒株變異,卻拖到現在才緊急處理。% G$ D" V$ G: h
0 _$ `) U" A5 S+ F7 g' _% T- @  k! \
台灣數月前出現高病原型的禽流感,雖然官方不承認,但早有媒體報導過有零星病例,而且是由一名「公民記者」李惠仁獨家披露;李惠仁在此之前,花了6年追蹤調查台灣禽流感病毒株和官員如何隱匿疫情,拍成紀錄片「不能戳的祕密」,去年獲得卓越新聞獎的肯定。7 k; q8 R- c% Q$ H

6 R6 o) ^8 i4 D) i3 q9 p# S李惠仁在紀錄片得獎後,對禽流感疫情仍緊追不捨,也首先發現這次疫情的異狀;他說,去年底台灣蛋價異常飆漲,就覺得事有蹊蹺;但當時官方說法都是指天氣冷,雞的胃口差,吃得少,蛋量減少。官員的說法看似合理,但他卻認為若真是如此,應該每年冬天都有這種情況,而非只在某一個時間點。  C7 g! o1 \9 o$ M" q: n

5 d+ e. |2 }) n% H. k! y  P李惠仁說,去年耶誕節前夕,他到彰化縣芳苑鄉的養雞場採樣追蹤調查,發現情況不對勁,以他多年追蹤禽流感的經驗,認為禽流感又回來了,他把同一處養雞場的3隻病死雞檢體,分別寄送給當時的農委會主委陳武雄、防檢局長許天來,以及淡水家畜衛生試驗所長黃金城,希望提醒官員。
8 Z8 k; l  k$ ^& C. Q. E
& n2 u" e# U& `6 Y; P李惠仁自己也留一隻送檢,他表示,在1月7日時,他送驗的檢體就檢驗出病毒變異。最後也有中台灣雞農向他證實,蛋價高漲,其實是蛋雞「感冒」了,造成蛋量大減,蛋價飆高。
7 {* }8 W% C" x
) w4 T$ D1 H  W0 c上午他得知官方終於展開防疫動作,他先是一笑,隨後又氣憤指責農委會官員,再次隱瞞疫情,他表示,照理說,他提供給淡水家畜衛生試驗所的檢體,早應在元月就檢驗出來,而不是拖到現在3月,才開始做撲殺動作,政府放任疫情擴散,一定要有人負責。如果及早防治,至多是零星病例,不致演變成流行疫情。/ \1 g! E1 N0 ^/ Z& Z5 u: _
! V) q4 i0 I) g1 ?  D, y1 D4 U
李惠仁曾在電視台當了15年攝影記者,為了追蹤調查報導,自掏腰包上百萬元,散盡家財,他扮演動物法醫,親手解剖了200多隻病死雞,只為求一個真相。但這部紀錄片,起初未獲台灣主流媒體的青睞,只能在網路上廣泛流傳。
- k1 ?2 a; X7 w' U* H% i) L$ p5 I  E, b6 z
李惠仁的紀錄片中,揭露政府隱匿資訊,雞農努力想要保全財產、救活蛋雞,另外,官員在大選前夕,雖然蛋價破表,但政務官忙著輔選,無心政事,也一一現形。紀錄片在網路上「流浪」許久,但最終還是獲得卓越新聞獎的肯定。而今天,農委會也宣布,台灣確有高病原型禽流感。
, K0 x  N. r3 h  r7 T" B6 p
% Z3 [4 S' C% H3 b7 j) o& K6 Z全文網址: 農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露 | 爆高病原禽流感 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937473.shtml#ixzz1o2WF7m00 % n5 L9 l. [4 r# B0 Z
Power By udn.com 7 D3 W. \  g* E
. p/ F& I. |! k2 f, F
這是今天的媒體報導,距離小弟上次發帖的時間也已經過了有半年之久,當初這部紀錄片好像也沒引起民眾太多的關注,現在真的爆發出來,我想拍片的李先生心裡一定是五味雜陳吧。% U$ W& D! g& \
! l: a8 b/ N0 h9 l2 `4 z- C
延伸閱讀
7 w" o4 {# d, r" B國內爆H5N2高病原禽流感 病毒持續變異中* I2 Z( D; H9 y& f( S
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937474.shtml' O5 F" O2 E0 t8 i
. Y& R$ _( q- e) F; ^9 A; f8 b7 ]- h
這波禽流感衝擊 出口值將損6億
& T2 j, _6 i0 khttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937456.shtml
9 R0 [% i' _$ m  A; x  w) l/ m" s3 V4 W
H5N2病雞撲殺、疫情公布 慢好幾拍9 A2 p. \  w2 H3 c
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937469.shtml

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
南勢埔管理員 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

南勢埔管理員 發表於 2012-3-4 14:34:59 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
cinematsao 發表於 2012-3-4 16:04:51 | 顯示全部樓層
這整個事件裡
$ H) w5 q' O% z5 k% W最沒資格批評的) X* p9 u0 P" ?# u
就屬於電子媒體了0 I1 v% {* E, x2 K( j
除了壹電視當時有播過這部片' C+ W0 O) ^$ W. f/ f
剩下的媒體根本不願意播
! u0 o5 A: G' C  _3 k9 s3 b& ~3 \也因此- v/ V1 L* S* A5 l/ e
才沒有造成廣大迴響....6 R; G! |0 U) a3 A1 m) d

  F% r5 R  N: X這個惠仁/ ~+ U& P6 t: |1 Z' C( {6 V
以前是我同事
5 B6 A* M$ Y. W1 I2 ~算是個不錯的人....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-26 19:42 , Processed in 0.029346 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005