中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[轉載] 紀錄片《不能戳的秘密》完整版

[複製連結]
阿不拉 發表於 2011-7-31 01:37:09 | 顯示全部樓層
其實,那些所謂的學者....充其量只是一群高知識昧著良心的商人,在商言商~收了政府給的研究經費,總是要說些對政府有利的話吧[dabin13]
SmokeyLT 發表於 2011-7-31 02:06:41 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 阿不拉 的帖子

那有什麼辦法呢,學校的經費多半是政府買單,唸書的學生根本沒有負擔,因為他們的家長也不願負擔,而且誰要調漲大學學費都沒人接受。大學不能獨立存在,結果就是人才外流,剩下的也只能聽政府命令辦事,誰不聽話就別想混下去...
evan3833 發表於 2011-7-31 12:46:26 | 顯示全部樓層
有給他耐心看完
) S! P  V( o9 Q& n那些訪問及回答真的是說瞎話6 f1 R. ^! [* y' X, D
總之就是不願意背書就對了0 A' b2 Z/ V; Z% O1 }1 z
卻拿了人民所繳交的納稅錢做為其研究經費
! q6 X& [5 f+ x6 @這種關係下令人啟疑竇
8 F$ `- ^( K% O難怪都聽到的都是瞎話!
DDS 發表於 2011-7-31 23:31:13 | 顯示全部樓層
原帖由 SmokeyLT 於 2011-7-30 12:54 發表 " g0 E7 A4 d5 Y
真相不清,所有人承擔一樣的風險。真相搞清楚後,窮人完全承擔所有風險。這是大家要的社會正義嗎?
  S2 d5 V& k; {

- X7 W, G1 w' t' ]報告煙排
" ~" N1 L& j. T( R  t0 t* Y' u& E: s. @
疫病這種東西, 有錢人也無法免疫
9 Y8 P) ?8 E# Z真相搞清楚後, 一開始是窮人承擔風險, 但是一旦疫情傳開, 病毒是不會認人的!!7 o) F' M) p# v7 ]- M2 X
所以負責任的政府應該以國安的立場來思考才對" R! m  |! o5 l, x
只是公務人員危機意識太高(怕丟官), 怕因為過度緊張造成反效果' g- ^$ D: a! M8 e( v
所以只要不出事, 多一事不如少一事!!!
SmokeyLT 發表於 2011-8-1 01:39:57 | 顯示全部樓層

回覆 14哨 DDS 的帖子

學長說的是。不過恐怕到了問題揭曉時,另一個要窮人負擔的風險就是疫苗供不應求,價格看漲,這也是問題。
M永矢忠貞P 發表於 2011-8-1 06:29:46 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 survivor 的帖子

報告學長!!, V. [4 r! C5 {2 E9 p
小弟先在這邊說一下我等等可能會說出"穢言"!!$ J+ v! T3 C! b8 [4 f* M& p* F6 P
請各個學長原諒!!
, C9 R; O# g! W" M0 j馬的!!; X2 ~2 p/ U; [* H# N( C' `7 M
我光是看到那個教授說的話真得很想跳進螢幕揍他!!
$ A4 `) u7 X1 c* r我真得很想說!!3 a3 Q; A- ]. {. r+ |$ S, [
真的再做一些破壞的都是那些高學歷的!!' D3 y' L& R8 R0 N; S& N5 k
只知道賺取牟利,枉顧人的危安!!# m8 [6 ~/ ~, G
然到國家對這些人沒有在管制嗎??
yu69530 發表於 2011-8-1 11:23:11 | 顯示全部樓層
現在有些高知識份子% K; U; D5 S$ c1 N( C4 G8 i
藉著研究名義申請經費! p1 Z0 m' f1 F! s/ E+ T, _' X6 i
再來說一些很奇怪的言論 % o" Q+ [1 h1 G6 U
很難理解阿
 樓主| survivor 發表於 2012-3-3 16:23:04 | 顯示全部樓層

農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露

聯合晚報╱記者楊正海/專訪】( m4 `6 L. m, `$ }
2012.03.03 03:39 pm
& T  g, H( u% c
* ^+ K0 W; n$ Z+ |' m/ z$ z6 u5 G. D* j! B4 D! [2 X
公民記者李惠仁導演,花了六年追蹤調查,指台灣早就有「高病原」禽流感,並拍成紀錄片,獲得卓越新聞獎的肯定。圖為李惠仁紀錄片指,去年底就在彰化芳苑拍到大批疑似死於禽流感的死雞。+ y5 U- o3 ?8 |4 \$ o
翻攝自WE REPORT網站
+ n& V3 h  P0 ]# V/ Y3 Y「台灣不應該有高病原型的禽流感疫情!會變成這樣,農委會官員應該下台!」曾經以紀錄片「不能戳的祕密」控訴官員隱匿禽流感疫情的導演李惠仁,上午憤怒指責農委會早在今年1月初,就應該知道禽流感病毒株變異,卻拖到現在才緊急處理。
; X" \0 I8 X# d% l  b/ z2 u, @4 U1 J6 {( K$ D5 R+ |0 h
台灣數月前出現高病原型的禽流感,雖然官方不承認,但早有媒體報導過有零星病例,而且是由一名「公民記者」李惠仁獨家披露;李惠仁在此之前,花了6年追蹤調查台灣禽流感病毒株和官員如何隱匿疫情,拍成紀錄片「不能戳的祕密」,去年獲得卓越新聞獎的肯定。
  z  a. l- u! p% M8 ?. h, F' i  N; E/ z
李惠仁在紀錄片得獎後,對禽流感疫情仍緊追不捨,也首先發現這次疫情的異狀;他說,去年底台灣蛋價異常飆漲,就覺得事有蹊蹺;但當時官方說法都是指天氣冷,雞的胃口差,吃得少,蛋量減少。官員的說法看似合理,但他卻認為若真是如此,應該每年冬天都有這種情況,而非只在某一個時間點。/ S/ u9 o! M# L6 A
* M* s/ ?1 W7 q9 C% A) F" @
李惠仁說,去年耶誕節前夕,他到彰化縣芳苑鄉的養雞場採樣追蹤調查,發現情況不對勁,以他多年追蹤禽流感的經驗,認為禽流感又回來了,他把同一處養雞場的3隻病死雞檢體,分別寄送給當時的農委會主委陳武雄、防檢局長許天來,以及淡水家畜衛生試驗所長黃金城,希望提醒官員。
6 a# @% ~2 W2 Y) x  {6 f0 F  Q
% j! }/ o; h2 Q$ O李惠仁自己也留一隻送檢,他表示,在1月7日時,他送驗的檢體就檢驗出病毒變異。最後也有中台灣雞農向他證實,蛋價高漲,其實是蛋雞「感冒」了,造成蛋量大減,蛋價飆高。
$ i6 l- Y" [8 @# [6 k1 s3 y, E
上午他得知官方終於展開防疫動作,他先是一笑,隨後又氣憤指責農委會官員,再次隱瞞疫情,他表示,照理說,他提供給淡水家畜衛生試驗所的檢體,早應在元月就檢驗出來,而不是拖到現在3月,才開始做撲殺動作,政府放任疫情擴散,一定要有人負責。如果及早防治,至多是零星病例,不致演變成流行疫情。
, l: ~7 W. T! s" u; D  c7 ?+ G  `& f6 r4 u8 V
李惠仁曾在電視台當了15年攝影記者,為了追蹤調查報導,自掏腰包上百萬元,散盡家財,他扮演動物法醫,親手解剖了200多隻病死雞,只為求一個真相。但這部紀錄片,起初未獲台灣主流媒體的青睞,只能在網路上廣泛流傳。
. D" D( o- }# u9 z, [9 g
% V2 k4 i& I- r/ z: l李惠仁的紀錄片中,揭露政府隱匿資訊,雞農努力想要保全財產、救活蛋雞,另外,官員在大選前夕,雖然蛋價破表,但政務官忙著輔選,無心政事,也一一現形。紀錄片在網路上「流浪」許久,但最終還是獲得卓越新聞獎的肯定。而今天,農委會也宣布,台灣確有高病原型禽流感。) [; F+ Z- J! w# S- \- J
7 k7 J) y$ y, s3 z7 m
全文網址: 農委會隱匿疫情?紀錄片導演李惠仁早披露 | 爆高病原禽流感 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937473.shtml#ixzz1o2WF7m00
4 X* A0 O# _. o( I& {' QPower By udn.com ) P9 L8 H$ R7 j4 z' U; W# \

) T% j  S- n; w& m, Y- f這是今天的媒體報導,距離小弟上次發帖的時間也已經過了有半年之久,當初這部紀錄片好像也沒引起民眾太多的關注,現在真的爆發出來,我想拍片的李先生心裡一定是五味雜陳吧。
4 j' Z" U7 k7 L  S2 m0 D- f, D6 Y% e, B# B8 a8 [
延伸閱讀0 ~. V1 [+ v, Z2 f3 J
國內爆H5N2高病原禽流感 病毒持續變異中
" J9 H9 q7 ~8 \3 ^http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937474.shtml
  p6 X' _( j7 Q3 X; s
- z! t* t9 w) v0 p4 w' c這波禽流感衝擊 出口值將損6億
5 E# ]3 \! s' }0 }" ~* nhttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937456.shtml2 I$ ^$ N  T5 [  Q; m! _5 `# a
3 K  y* |( h3 n) D* K; Q- q
H5N2病雞撲殺、疫情公布 慢好幾拍
, l; n, p* g. j! C# V& U5 M2 D$ Ihttp://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6937469.shtml

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
南勢埔管理員 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

南勢埔管理員 發表於 2012-3-4 14:34:59 | 顯示全部樓層
提示: 作者被封鎖或刪除 內容自動遮蔽
cinematsao 發表於 2012-3-4 16:04:51 | 顯示全部樓層
這整個事件裡
- C. m5 u6 d$ ?8 Z$ `最沒資格批評的$ x/ G- O% C- R
就屬於電子媒體了
4 Y- r- b$ D* S7 l* l* e" X" E除了壹電視當時有播過這部片9 e, T8 p6 i1 @7 ?+ F0 D
剩下的媒體根本不願意播
7 {1 [  h4 F* [- w也因此
/ s& R/ [' Q+ i" u$ Q3 ]5 B才沒有造成廣大迴響....
/ o! p( Y1 M# r0 J. c4 U, E$ @) R$ c; [  B" l# U/ {" i
這個惠仁; r. l' E6 w3 M; c8 f2 f
以前是我同事. ?% B) c, L* n0 `1 J" i7 g6 Z$ N
算是個不錯的人....

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 15:36 , Processed in 0.051973 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005