Sony 75-300鏡頭開箱

小弟接觸單眼相機至今也過了一年半,這一年半來拍了近兩萬張照片,從中也體驗了許多當初還在用DC的時候,所無法抓出的感覺!當初會選擇這款相機,最大的原因是因為價格較為親民,也是目前身為學生的我比較容易負擔的起,記得當時面臨雙鏡組的考慮,最終屈服於預算,所以只有購入18-55這個焦段,而沒有購入55-200的鏡頭,過去的一年多裡很多時候也會想,如果當初多存一點,現在望遠端就不會那麼吃力了!

後來在某次看到這顆75-300的鏡頭,價格也是自己還能負荷的極限內,考量許久,甚至上網詢問(期間還有網路先進提供sigma類似焦段供小弟參考)不過最後還是選擇了它!今天天氣不甚穩定,明後兩天在來試拍一下,而最大的課題就是週六的松山空軍基地開放啦~




[ 本帖最後由 d61103 於 2011-8-9 17:47 編輯 ]

DD這焦段選的不錯！
與目前手上的18-55沒有焦段重疊，75-300這個焦段的鏡頭我也有一支，好像各家相機廠也都會推一款這焦段的鏡頭，這鏡頭輕巧好攜帶，裝到數位機身上換算大約是450MM中程火砲，適合DD啟動痴漢模式...........

原帖由 survivor 於 2011-8-9 17:42 發表
DD這焦段選的不錯！
與目前手上的18-55沒有焦段重疊，75-300這個焦段的鏡頭我也有一支，好像各家相機廠也都會推一款這焦段的鏡頭，這鏡頭輕巧好攜帶，裝到數位機身上換算大約是450MM中程火砲，適合DD啟動痴漢模式.. ...

先感謝生還者學長的加分和回應!

其實小弟我拍的越多就發現限制越多,就好像在室內或者光線變化多的活動,促使小弟買進大光圈定焦鏡,現在距離上的限制(加上週六活動在即)終於還是決定買下去!
另外報告學長,目前暑假期間,當不了痴漢

請教硬哥和各位攝影達人：
小弟看鏡頭上面有18*135或是17*XXX，這17和18的差別是在??
另外小弟因為工作的關係，若真要採購DSL拍攝的話，距離應該都會在5~30米上下的距離。用18*200會不會不夠力，還是已經足夠呢?

報告執行長：
http://imaging.nikon.com/lineup/lens/simulator/
這個是NIKON焦段模擬的一個網頁
機身跟鏡頭選擇，有DX、FX兩種，較普及的是DX格式
有三張照片可以感覺不同焦段所可拍攝的視角
焦段數字越少，視角越廣；反之，則越狹小，也就是所謂的特寫
以學弟的50mm鏡頭，要把一個人的臉拍滿90%的畫面，大約距離個2~3公尺左右
以D老弟的75-300mm來講，75就是所謂的廣角端、300就是所謂的望遠端
拍特寫很方便，但是要拍近的東西，可能就要後退好幾步，才有辦法把影物容納進去
17跟18的差別，大概是前進一小步或後退一小步的距離吧(相同視角來比)

以上是菜鳥的一點點淺見，報告完畢！

[ 本帖最後由 hongyu1222 於 2011-8-9 22:23 編輯 ]

報告188執行長學長:

小弟不是達人, 不過就個人所覺得的跟您分享一下! 竊以為, 如果只是18-200的旅遊鏡, 雖然焦段一次滿足, 但是會有最大光圈不夠的問題! 戶外活動晴天陰天不太能夠掌控, 加上距離又遠, 如果快門速度不夠, 很有可能就是殘影!

當然這個還牽涉感光度ISO調高或者是閃光燈開啟等問題, 但是提出來供學長參考一下! 如果是靜態應當是綽綽有餘, 可是如果是漆彈的槍林彈雨之中, 那小弟我就比較不敢講啦~

報告188型男RAIN峰哥CEO

17跟18差別就在廣度，也就是能納入的風景範圍多寡，這個數值是越小越好，而在望遠端部分，鏡頭這種東西也是一吋長一吋強，焦段越長就一定越夠力！

以上供您參考~

感謝以上三位學長的解答，真是讓小弟這種門外漢，有了一丁點常識

以後拍照可就更加得心應手了
期待更多紀錄分享

如同硬哥所言
17mm就是比18mm來的廣一點
這17或是18指的是鏡頭的focal length
跟外焦距沒啥關係........

您工作需求5-30米的距離要用啥鏡頭
其實很難說
因為不知道您要拍的東西是多大?
基本上來說
一般人有18-200的鏡頭
已經很足夠了.......