" 主要關鍵在於士官的素質不夠 "
個人認為這句話其實有問題. 如果指的是義務役士官, 這應該沒什麼爭議. 畢竟有很多主客觀因素.
如果指的是志願役士官, 那這要怪誰?
軍官會有這種想法, 恐怕大多還是一些優越感作祟.
志願役士官如果要靠進修再取得學士、碩士的學歷, 如是在上下班的高司單位, 可能勉強可行, 前題是上班日要能準時下班, 周休2日也不用留在辦公室.
但如果是在一般戰鬥單位, 時間上有辦法配合嗎?
更重要的是主官管同意嗎?
現在不知道部隊實際狀況, 早期志願役大部份都不願續留, 還不是因為那些規定, 更本遙不可及. 況且義務役.
因此這樣說似乎有些偏頗. 軍官如果是在武裝部隊, 而不是在高司單位, 有可能讓你慢慢去修外面文學校的碩博士嗎?
快退伍時也有長官半開玩笑的問, 要不要簽下去? 說實話大家會怎麼做? 可能應該都是情願退伍做死老百姓, 也不要幹下去.
當時在分組, 官比士多, 軍官去正規班, 缺還是在分組, 雖有其他軍官代理, 但是所有業務誰在做? 如果士官要去進修, 誰要幫你做業務?
別的兵科不敢說, 現在憲令部裡有幾個校級軍官, 打從心裡會尊重總士官督導長?
[ 本帖最後由 pcy 於 2011-9-2 16:06 編輯 ] |