其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有. 5 j. L& `4 X- ^4 k, @
能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要. 6 }& Y, Y- T! x" T7 ]/ m$ J' P
只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑. ) U9 @0 F2 c3 R9 l% g, |* {2 W
0 b9 n( ?: F, x5 w8 D依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑. : i, x8 d2 u2 U. h: M) `" e( I
. @# I2 a1 m2 R" P/ h上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準.
0 g2 A; m( \- @. X- a: _ ~
2 l8 o5 u1 T1 N我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?! q! \2 C, o( y4 X" a
5 @+ e# d# p( F! ~6 d5 V
民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?
( F, h% S. m: v9 O
# p8 _* o9 U2 F1 _各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別. " k- k% s% K5 F: W: M/ l) u
專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)6 A/ q0 D" o' O' k+ a+ c
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) f5 h5 k/ {+ r. Y
正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)& X; L9 X: m( e& `5 p. F8 }' @
7 ]: Z! g5 H* x
憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.) K( e" ~) ]: v$ H
專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位) y4 D3 T) m, }5 M1 ]; w
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) 0 l: ~: g2 Q9 X3 F
( i* j0 f5 t- u$ n+ U那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?6 s) l; W9 k# D
- |, t1 v8 W( P/ _5 R. A4 V8 f+ g3 U0 z
[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |
樓主
) l' ?3 h/ x/ q( {% n
