其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有.
7 A$ A3 X! C, z能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要. 2 y8 P M: x- }# L' y* l) N
只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑.
4 v- D0 O2 h' y5 ~( q2 w
7 _9 p4 x) U- K& [+ ?依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑.
& x; m# E+ _7 w8 U- E% G, y2 C, |! ^" p3 }3 h$ L& Z
上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準. ( X8 h4 Z: }% [9 r: w
4 B. i4 B1 v2 T! c6 P8 I/ F2 ^
我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?: F2 p% I' b$ i) u5 U4 {, d
9 h/ |$ e* U( k5 C- u; b民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?6 P4 c1 W. I I/ C! s
. s6 ?; z& V' I% F; }" u各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別. 6 M2 z e0 @& }5 R8 @- [$ k
專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
) J5 H$ p9 v7 u* c, k# ]/ p專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
8 Z1 X. ?7 L, |% x5 _正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位) Q9 m" H7 b& W+ O
! E0 u( ]( I8 X! z' [
憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別., t9 I o( H$ t, e# y& ^# p
專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
9 V3 g$ n3 P: n' P0 Q* K" f, K2 D專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
( R& Z0 t! L/ R0 ^
6 r+ G% L+ i U; s# [4 L那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?5 S0 n, J: G- H0 n0 Z, {
. S0 Q! j( D! m: y[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |