其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有. $ Z! s& d) I5 F' i7 h* I
能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要.
$ ?' Y& P2 j% D1 i, r1 D只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑.
9 i, ?8 H: e2 f+ v" k- |& T8 b% p0 s9 m1 {
依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑.
) m4 O4 b5 ^ T$ v. |# w# ]/ p( H2 \+ N! M2 d I4 Y t% L9 Y
上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準.
" u3 z# {3 g5 v7 v, D7 Y y/ q* t/ ~% y
我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?
1 m" K8 F' y- H8 ]% ?- e$ `( C- k: }# p5 @$ d# X! O
民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?$ h* ?2 Z* z" n
% P- N Y w5 B: |# R7 J
各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別.
: i6 v" R' L/ C' M專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)6 A, Z6 a9 D" @3 g: z
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) % W n& w$ g5 X; ]- g/ I
正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)" ~& U4 O7 B4 _( f, P5 V. v- @
* f2 Z7 |; ~6 t: ]
憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
- Q" ~8 z. Y" R5 N專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
$ u" i( O, [; J6 S: @4 c" w6 J專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) Q q, X. S5 V& G
/ Z; R- w4 J$ h8 `! M( G; A* B# }
那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?
. v* U* `- h: A% q$ p$ U# k
' D4 H. e: b* K5 }( G[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |