其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有. 6 O+ Y% x$ U- j7 |/ s4 _5 {
能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要.
2 P! ^( v6 f1 D6 u; ], `, T只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑. 5 a8 t, m# d' b4 H
- ?( ?- J" z* s- o. L: g. z
依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑. " K9 T- L: `1 u* U& y5 v" Y
" X( a" u2 N* V6 l上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準. ! K5 K$ O6 q' u$ F U- ^# ~
: C; X3 x" b" U4 }
我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?7 C2 V, T2 Q1 z/ S1 J+ O) D( n+ g1 w
+ j6 I$ N5 W" A4 e& n% Z0 T民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?' u( Z% ?6 V6 a
- j- X( |7 C2 g. v7 w1 j各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別.
: q) ~, c, J' t1 k1 V6 Q# c專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
% v; A- K- e& I( q9 t3 `專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
) r/ o* w; D/ d p9 i1 M正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)
# E% G5 `: q5 S' j' r3 h
! x! D C; N/ W3 |$ V憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
4 I, \0 D8 l( X2 F9 z專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)/ C( F% ~* O! O
專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
4 U7 l+ f6 S+ ?4 C0 ]" k9 X, v' I2 N* k% P; v" S3 H3 }; h$ p- L
那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?1 \9 M* D+ d4 D% X/ D
$ o$ S9 f5 R( w) B: e
[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |