其實我對他們的學歷資格一點興趣都沒有. ( [( Y- m! M1 V8 n" f4 A/ a# A
能不能做事及會不會做事, 可能比是什麼樣的學位文憑來的重要. 3 E( A) w, D7 e" c9 e1 {' O/ w: V
只是很好奇什麼樣的地學校就只能發時麼樣的文憑. & d9 b- B+ [0 q m" p
! l$ z! i& Z; E3 Q3 p7 z1 \ X: Z
依大學法及專科學校組織法來說.大學可設專科班. 所以各官校可設專科班及專修班, 這是無庸置疑. ' ^6 C; j K5 J1 Z; C* `6 Q0 [
, L: l, [( A: i' Z上述所舉例, 陸官及世界新聞職業學校都是民國40幾年的事. 依當時的時空背景有很多主客觀因素. 我想對應70幾年的狀況應該不準. , r8 K5 d% X7 v$ Y9 o
2 e$ B) e# ^; R& n1 M
我想說的是, 本身不是大學或學院, 就不能開設四年制學士班, 不是專科學校就不能開設專科班 . 因為民國70幾年, 不管是文學校或是武學校, 其學歷證書, 應該都需經教育部認可. 這就好比某高職或高工, 設個專科班招生, 畢業時跟你說你是五專畢. 可能嗎? 或是某個XX工專畢業的, XX工專現在已改制為OO科大, 當時XX工專畢業的, 現在跟你說我是OO科大的. 這不是很奇怪嗎?
/ k4 ]- M# t) o4 g
6 c% p0 v% y; ]' j民國70年台灣省警察學校, 到底其畢業生, 所拿的文憑, 在教育部認定算是那種資格? 不然民國77年改制警察專科學校是改制什麼東東? 也許是警察學校當時不甩教育部, 但我想確認的是一個事實. 也許是歷史共業吧?
: O& U; m) V3 V4 V! f: O
9 H6 b; Y: [. L. q各官校在教育部認定是大學, 所以可開設以下班別. " ~. ^: d+ h- r
專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
3 `; F1 u3 u) R/ d5 U專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位) + s" E( D. W4 ?) \) u
正期班:四年,中尉掛階,終身役(學士學位)& z V& p' L* j) m. }
$ b8 L5 G! o# O3 Z. \6 Z+ x f
憲校在教育部認定是專科, 因此只能開以下班別.
4 b9 }/ S/ D- I7 z專修班:一年,少尉掛階,服役四年(無學位)
2 m0 Q ], r! G; b- U專科班:2年,少尉掛階,服役8年(專科學位)
2 l4 [2 L( |' D3 {5 e. N Z% t9 ~: N- h5 v; [4 J
那警察學校是什麼? 如果改制前就可設專科班, 77年又為什麼要改制成警察專科學校?/ H7 @' w! l6 L& e0 U
/ r. |# l+ i- L4 Y6 W' c" Z
[ 本帖最後由 pcy 於 2011-10-14 20:48 編輯 ] |
樓主
