Originally posted by Roach-H at 2005-10-16 02:11 PM:# L2 A9 T, _4 M; E7 q( L/ ?
講個冷笑話....6 D3 o' K4 |2 j( l* M% y( {9 D
* T' I9 c4 I8 ^- m7 ]其實德國戰車之所以一直採用汽油引擎的原因,真相只有一個.........:h:a;# o( f' |+ o/ o, M% y
6 L) p9 P! t8 ?7 U- C+ k
這樣撥發油料補給的時候,打火機才有免費的燃料可以A來用...........
1 o8 f& v0 y' A% M& b
" |; {, {$ t3 p) C- S各位大哥不要打我,我是來說笑的 ... " q, m9 v; P* j6 k
4 b. A9 L( _, y6 a) _
打火機真的是汽油嗎?
5 S* d8 b" L, y B9 @ \. n J% n我記得Zippo打火機有強調不能用汽油, 太危險
. C3 v7 b$ T4 m' t% c" _5 t: K) S+ Y! E4 l6 h( p7 y# x
0 d ]: t" t7 L: Q9 Z3 j# I7 q1 d
Originally posted by Roach-H at 2005-10-16 02:08 PM:
, M- X% I( D7 u1 `. _2 [# s此說有所不妥..( N! R; Y. e6 K8 V
『把戰車當成是步兵協同作戰的兵器』之思維,普遍存在於1930年代至1940年代的列強陸軍之中,8 G+ Q4 V5 A1 K6 Q
' g5 c2 t+ |: n* A3 Y以當時英國戰車之設計為例,設計有『步兵戰車』及『巡航戰車』兩種,
& ]8 G+ `( {1 k& [4 S+ I5 y Z8 r8 K/ i' S% y
戰車對法國陸軍來說就如同砲兵一般,不過是支援用的兵器罷了," F- ~) G7 d+ E- x8 H$ r% T, D- a
, ^4 T& A; O! x, p+ e, s
德國裝甲師之編成,使之作為地面部隊之主力攻擊矛頭,
2 m+ u7 E- M+ U; }與機械化(摩托化)步兵的步戰協同,陸空整合立體作戰...等創新且領先的戰術思維,................
3 [3 U% u( \) i8 h5 w. ...
- k3 M1 D( `4 y) s7 O$ d
z0 p& v Y" t9 s' R8 v記憶中歐洲三強似乎對"戰車"這個新兵器賦予不同的定位
) G! Z1 c8 a4 c3 V0 d( h. ^7 j* `正如Roach-H兄所提
) `( {2 c0 q8 v; I$ M$ ?
7 ?4 Z+ e* r l; V$ }( E0 o法國把戰車當成步兵輔助兵器(如砲兵),作戰計畫還是以步兵師為主9 w) I# H/ L/ j9 _0 e
只有步兵需要支援時戰車才出動!
, W8 R9 i/ n( [
6 \" } d2 ?& s6 P1 O英國獨立成立戰車大隊單獨作戰, 未設伴隨步兵: A: B5 S& ^ v
所以裝歩協調能力很差!$ X0 L! T0 N# M# ?- Z5 g
+ p6 P1 w2 m( _只有德國裝甲師以戰車為主, 附設戰車步兵為輔, 因而成功的創造出"閃電戰"!! |