中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[求助專業] 遇到無線網路的困難,請學長們協助,謝謝!

[複製連結]
BPeGT 發表於 2012-1-30 11:38:13 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14870|回覆: 15
學弟手邊遇到一個關於無線網路架設的問題,
因為自己對網路實在一竅不通,卻又非得解決這個問題不可,
所以希望能借助版上神通廣大的學長們,給學弟一點指導與方向,謝謝!

需求:
某一環境內,要建置一個內部無線網路〈不連到外部〉,
可以讓平板電腦以無線的方式分別連線到三台PC
以「網路芳鄰」的方式可以讀取各個PC的資料庫,以及隨時更新置入的檔案,
讓主管可以在工廠內四處走動時,直接讀取各區PC所即時擷取下來並存檔的文件。

現況:
已買三台無線APABC〉,分別連線到各個PC123〉,
現在平板電腦已經可以分別在各區連線到APABC〉並讀取PC123〉的資料,
可是僅限於連到AP-A時可以讀取PC-1,要讀PC-2時要先尋找到AP-B並再連線才可以,
當然此時若連在AP-C而要去讀取PC-2PC-1是沒辦法的。

請問:
我應該要怎麼再加裝設備或設定這三台無線AP,才可以讓他們都成為同一個網域,
不需要換個地方就要重複登入、登出、連線的動作?
且只要在有AP訊號的範圍內,都可以隨意讀取三台PC123 中任一台的資料,
如平板電腦連接到AP-A,但仍可讀取PC-3的資料?
〈中繼?橋接?HUBROUTER?學弟我傻傻分不清楚〉

需要版上的高手學長協助了,因為個人對網路真的一竅不通,還請各位學長幫忙!



[ 本帖最後由 BPeGT 於 2012-1-30 11:42 編輯 ]
chrishuang 發表於 2012-1-30 14:33:33 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 BPeGT 的帖子

報告 BPeGT副連A

如果要達到無接縫漫遊
方法一:三部無線AP的 SSID 名稱設定一樣,如此Client可減少重新搜尋SSID,但這方法不見得會很穩定,尤其如果Client 執行中的AP有需要網路認證之類(如 ERP、PDM/PLM....等等之類的資料庫或VPN加密連線)

方法二:安裝所謂的 Wireless Switch之類的無線基地台管控設備,這類設備會讓無線Client漫遊時不中斷,但是設備費用是一大考量

如果 BPeGT副連A想更進一步瞭解技術細節,可以跟我聯繫(用短消息)

[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-1-30 14:34 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 感謝您協助會員進入狀況!!

檢視全部評分

 樓主| BPeGT 發表於 2012-1-30 14:50:38 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-1-30 14:33 發表
報告 BPeGT副連A

如果要達到無接縫漫遊
方法一:三部無線AP的 SSID 名稱設定一樣,如此Client可減少重新搜尋SSID,但這方法不見得會很穩定,尤其如果Client 執行中的AP有需要網路認證之類(如 ERP、PDM/PLM....等 ...

謝謝老克學長!
想再更進一步請教,
若此網路沒有任何加密〈誰都可以上〉,將SSID設定成一樣之後,
可以在圖中AP-A的位置無線連結後,抓取遠端PC-3的資料嗎?
也就是因為PC-3只有跟AP-C點對點有線連接,
我因距離關係只可與AP-A連線,再無線透過AP-B去找到AP-C之下的PC-3。

研究了一下AP的說明書,什麼REPEATER、WDS的,真的是摸不著頭緒!
chrishuang 發表於 2012-1-30 15:16:41 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 BPeGT 的帖子

報告 BPeGT副連A

基地台的加密只是一個連線加密認證,並沒有對連線傳輸的資料作加密,因此只要能夠ping到該部電腦,且該電腦有開放分享,一定就可以存取,SSID名稱一致不是重點,因為SSID名稱一致只是讓Client減少一些搜尋基地台的時間。

另外部份無線AP的REPEATER是只把兩個網路透過AP作串接,例如A大樓對B大樓,無實體線連接,便可以透過此一方式達成兩大樓的連(基本上搭配指向性天線可以有更佳的連線效率)

WEP、WPA、WDS....只是各種無線加密的技術名稱
steven94 發表於 2012-1-30 15:40:01 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 BPeGT 的帖子

三台PC連接到集線器(HUB)上接到無線A要開DHCP,無線B及無線C設定為中繼AP就可以了
還有問題寄Mail給我steven.yang@portwell.com.tw






一日憲兵終身憲兵
忠貞463T

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
survivor + 2 + 1 感謝您協助新會員進入狀況!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-1-30 23:41:13 | 顯示全部樓層
報告長官
問題的癥結在於這三台Wireless AP是否能"串"在一起當switching Hub使用(ie... wan port無用)
理論上串接這三台AP不外乎幾種方式:

傳統有線網路 : 這是最經濟且有效的方式,可以的話自己拉兩條Cat5e (or Cat 6)的網路線,從B向兩邊串接A與C。記得所有的連線都接在LAN port上就好。預算許可的話建議長官直接找廠商使用 Cat 6網路線施做,因為 Cat 6網路線的遮蔽性較高,比較能承受工廠各類電器設備的電磁波干擾。(其實光纖更讚,但單位價格太高了)

PLC有線網路 : 使用PLC電力線網路設備。這東西比較高貴且有客觀環境限制,比較適用於
(1)  不能拆裝潢拉網路線
(2)  所有設備位於同一電錶內 (因為電錶有電感無法傳遞信號)
(3)  有效傳輸距離約100公尺
(4)  迴路最好不要串有大電流電器設備
長官的環境如果是工廠,這個設備就不太適用

無線WDS串接:無線WDS串接就是用無線電波把幾個Wireless通道串起來,這東西理論上work,實務上限制多多(例如AP最好同廠牌),此外Wireless FDM的基本設計會讓使用WDS的網路頻寬大打折扣,加上工廠電磁干擾一定多,建議長官直接放棄此法。

無線+指向形天線:同上,但多了大功率指向形天線傳輸距離可高達數公里(號稱)。雖說此法適用於兩點間作點對點遠距離通訊,但並不適用於長官的環境。其理由是指向形天線固然能讓長官遠端PC3收到來自A的信號,但問題是PC3卻沒本事把信號打回AP A,所以收到等於白搭,另外干擾的問題一樣很難克服啦。

說了半天.......結論只有一個:拉網路線啦

BTW ...... 不知道長官那三台Wirelees AP如何config的?小弟有個慘痛經驗可順便分享
Wireless AP一般有11的Channel,大部分的人很可能都設auto
在家用環境通常只有一個AP,所以auto就auto吧
但在Multi-AP的環境之下,這11個channel的信號其實會相互干擾
基本上只有1 / 5 / 11 這三個channel頻率隔的比較開,無線載波的相互影響性較低
所以可以的話長官可以手動調整不同AP使用的channel,提昇無線網路傳輸品質

評分

參與人數 1貢獻 +3 人氣指數 +1 收起 理由
chrishuang + 3 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| BPeGT 發表於 2012-1-31 10:04:03 | 顯示全部樓層
謝謝「bala@syr」、「steven94」、「365T臭老克」學長的不吝指導!

看來似乎直接拉網路線,可能是比較穩定又單純的方式,
再找時間來去確認到底有沒有“腳路”可以佈線〈環境較特殊〉。

這邊的使用方式,是用平板電腦以IE瀏覽器的方式,
透過無線基地台連接到PC,透過PC去控制一些設備,並取得一些相關訊息。
目前已完成的架設,是這三組都可以單獨連線同時進行控制。
麻煩的是我走到下一個地方,
要先登出前一個AP再登入下一個AP,才可以再操控下一台,
而且若站在只收得到AP-A的地方,就沒辦法操控AP-C的那台PC。

所以又要再次請教學長,若我改成有線,
是不是加裝一台HUB,把三台PC跟三台AP都拉線到HUB,
再把三台AP都設定成同一個網域,
就可以在任一無線AP涵蓋到的區域內,隨意連線到任一PC嗎?

要去控制設備、要寫環控程式,還難不倒我們,
但遇到這不屬於環控系統的網路問題,真的是考倒我了。
bala@syr 發表於 2012-1-31 11:40:25 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 BPeGT 的帖子

報告長官,回答您的問題:
Q :是不是加裝一台HUB,把三台PC跟三台AP都拉線到HUB,再把三台AP都設定成同一個網域?
A :
這要看您的wireless AP而定。一般來說AP都有1 WAN port + 4 LAN port,所以理論上從B的LAN port接兩條線到A and C的LAN port就行了。如果AP的LAN port不夠用(例如已經接了PC),那也只要買合適的Switch放在B點,然後從switch分接  A, B and C的LAN port即可。放在B點的主因是ieee 802.3電磁性號理論合理傳輸距離約在100公尺左右,放在B點線路才會最短。

至於三台PC...... 拉到對應的AP LAN port即可。

把三台AP都設定成同一個網域 ......
yes,其實不用太麻煩,您只要任選一台AP啟動DHCP Service,另外兩台AP的DHCP關掉,這樣PC and pad都能自動取得同一個TCP/IP range的IP address。至於那三台AP的IP address,為了後續管理方便建議設成固定值即可(切記頻道要切開)

至於要不要使用同一個SSID ......
說真的.....小弟是個大懶蟲,但更是個膽小鬼
設同一個SSID是方便到User,但會折磨系統管理人員 (設不同SSID就相反)
原因是A B C都是同一個SSID
User的pad在A區連上A然後走到B區,pad會不會自動切到B的AP呢? 那真是天曉得
實務上最壞情形連走到C區還在連A 的微弱性號,傳輸速度會整個龜到不行
所以為了以後著想,強烈建議用不同的SSID啦
但如果長官有錢,不妨找老克學長洽詢wireless switch
那是同時解決User方便且連線穩定的最佳解 (Sorry... 小弟是做軟體的)

[ 本帖最後由 bala@syr 於 2012-1-31 11:48 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +2 人氣指數 +1 收起 理由
chrishuang + 2 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

chrishuang 發表於 2012-1-31 20:30:29 | 顯示全部樓層

回覆 7哨 BPeGT 的帖子

報告 BPeGT副連A

該補充的,後憲論壇資料庫大師-bala@syr都已經補充了

而關於 SSID 名稱是否一致,這部份每個MIS網管人員都有不同的見解
雖然SSID名稱一致對網管人員有管理上的小困擾,但也不視覺對得,以BPeGT副連A目前的網路規模,SSID一致我認為是最佳的作法(只要記得相關 管理IP與Mac address應不至於有困擾,除非AP超過10部以上,但到這規模以上,不用無線網路管理機制恐怕對網管人員更是一場惡夢)

不過如果老實說,如果能夠拉有線就拉有線,距離不是問題,以BPeGT副連A發帖之圖面,我猜這三間Office總距離長度應該不至於超過100米,如果是如此,那麼PC部份全部用有線連線(不管是Cat-5e UTP 還是 Cat-6 UTP),連線品質還比用Wireless 還穩定,至於是否一網域,那是屬於電腦端的網路應用層,跟有線或無線並沒有直接關聯(OSI的實體連結層)

我以我自己OFFICE三部無線寬頻分享器與兩部Thin AP連線方式跟BPeGT副連A分享
A 無線寬頻分享器 : 設定為單獨運作,提供給客戶或廠商上網使用(當然啟動WPA,因為減少「一家烤肉萬家香」盜用情形)
B 與 C 無線寬頻分器啟動WIFI但DHCP Server關掉,各設定一個LAN固定IP,同時啟用 WPA,兩部無線寬頻分享器用LAN Port 與內部的 Core Switch 連接,DHCP Server 我是另外架設,如此手機、平板與NB可立刻透過這兩部無線寬頻分享器,向我的DHCP Server 取得內網IP(當然取得IP不代表一定可以上網,因為偶自己另有設立一套無線認證機制,沒有認證想連線門都沒有)


而 Thin AP是我在測試 Wireless Switch 用的,因為這部份比較適合中大規模無線網路,不過我目前一樣讓這兩部Thin AP獨立IP,Client IP 還是跟偶的DHCP Server取得。

至於網路規劃沒有別的竅門,把網路架構畫出來,同時依照所需的使用目的份配資源,如此一來所需的網路設備與系統分配,就可以一目了然減少無謂時間的浪費(尤其當規劃L3 架構的 Core Switch更是必須如此,因為這部份牽涉更多的 IP Routing與線路負載管理問題)
bala@syr 發表於 2012-1-31 21:51:50 | 顯示全部樓層

回覆 9哨 chrishuang 的帖子

老克學長
請問有沒有好用又便宜的Wireless switch可介紹一下?
我已經被快10台的AP搞瘋了

還有請問 BPeGT 長官
你們有做機房環控的solution嗎?

[ 本帖最後由 bala@syr 於 2012-1-31 21:54 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-22 08:49 , Processed in 0.023811 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005