昨天就有看到這則新聞,下面一些網友的評論看了才是傻眼,難道憲兵不是國軍???.....9 E1 p* j+ f7 w2 b7 C |% c
: C! [3 A+ a D, a2 T60 樓 best279122 發言於2012-02-09 03:02:49
3 N2 U- z% ~' F1 q
& C: Q- U7 D4 ]: h9 s/ m& r憲兵最開心了 + m6 J, H4 X3 r. f/ C
. _3 m! R0 L9 x7 P1 |" q7 {0 J16 樓 jeremy123 發言於2012-02-08 16:49:52 ) H" ]7 \# J. v L* R4 X" @
( p1 J1 p$ |1 g7 R
笨蛋~~問題不在穿軍服, 而是在變態的憲兵體制! 軍人在還沒提申自我認同感之前, 早被機車的憲兵體制給磨爛了~ 誰會為了自找麻煩?而去刻意地穿制服,只為了彰顯軍人自我的認同感? 舉凡美國就好..軍人在社會地會之高,常見軍人穿制服在街上,也不會有變態的憲兵,刻意把抓軍人儀態當業績在搞...!這整個跟心態有關~~畢竟...民主國家的思維..是人人平等,不會預先設定某些職業的人,深怕玷汙該職業的榮譽而主動設置憲兵進行查察的業務!!!警察維持社會治安,總不會路上看到人就主動去臨檢查察吧??而憲兵呢??因主動賦予看到制服軍人就會進行攔檢查察,還有獎勵措施來變相鼓勵憲兵惡意刁難g制服軍人來獲取獎勵,在這樣變態的憲兵制度下,軍人還來不及以穿制服為榮,彰顯自我意識等之下,能為自己少找麻煩,可以不穿制服就不穿,這就是整個惡性循環的癥結點!!!!! ,
4 P& y* B2 |" P5 d" u/ ?* x
+ [) v# Z/ w; U- O' r2 T$ F1 P18 樓 taiwangogogogogo 發言於2012-02-08 16:55:52 3 [; P8 P* M& A& J% x
3 H: l+ b5 b1 v; q9 M+ c
憲兵可又有多了一些可以藉機刁難菜鳥的地方 |