中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
$ d1 g. S% S) I9 w2 i+ }1 N# G. w* DM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
! a' ]2 V* R, m) P, M; c7 b57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。
2 p' h# F7 B1 S2 P57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。
+ M* u5 Y2 ~4 J* b3 }$ h0 E1 N為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。9 G  W* N5 {. Z, P8 Q2 @/ j
我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!
5 m2 a. l7 D3 ^說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…
+ j% U" e6 b3 L5 J5 O, K0 i步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。! A4 F* V% d7 G2 k4 h$ [- v
- x6 v! Z  x. Z0 F* N: e0 i1 U
[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表 : r# e. K; i( R) F  ~
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)
- S! W8 h9 U1 A. Z5 C9 iM113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車- u1 q, ^1 a4 G; j0 B" {
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...
; l8 L& O- ~" z, B
8 P5 }% `/ Y  c( r! C+ Y
報告這位長官
) g- l' T, T* `: D3 U4 y美軍的M14加上狙擊鏡5 ^7 N$ Q2 d+ d5 z5 s# T
是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍& j: G! e$ T. L7 n3 V, r
再加以更新改良之後的東西4 R, i5 n$ H5 V2 T: j
當然可以作為低價狙擊槍的選擇- c* q9 P# q  R' J- \* f7 x

2 o# X5 w3 y7 U5 f; _相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡# N! F' Q# V* e. C0 E! I9 x! z
即便國軍宣傳的多厲害$ s* t& v' q, e2 A
我還是相信* l% |: E1 V( f$ H4 Z5 ?/ ?' S! t
這些所謂的狙擊槍5 {9 N* e7 m2 M  \2 C% x$ J1 O
並沒有經過嚴格的挑選改良修正
: W2 e+ P  c! C' B9 ~3 v充其量
& n- {8 H. i3 N/ c' n只是加上狙擊鏡的57而已....., S% z' P- ?2 S9 U  O0 K% ?, z

. p- g6 o% U: N, D3 N" P國軍的問題+ v- V# ~/ ]- y& g
你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時
7 V: ?+ _+ t; I+ |+ n0 g有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m14; |3 V1 L$ y& N
不過我們還有分:甲式、乙式# G# n/ J0 o0 Y7 J% _4 }- Y: h3 }
好像是區分自動與半自動
1 y1 t* k0 V( Y! ^8 Q0 y- v但是國造鋼材較差,某些零件故障後
5 u& k! b0 D8 j+ c據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0
$ J! E& T. m1 Q# H( y; I; r

* {; Z6 E5 k3 s[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表 8 H$ a, X6 f$ Y' W# L; C' }
**** 本內容被作者隱藏 *****
0 Q6 C2 ]( X+ d/ h1 M# Y
----------------------------------------------
8 S8 z9 Z% p! B/ e7 F7 `3 [% B" A9 d1 P你好:9 K& Y& a! I2 A2 @
二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!! R" u  o" ]9 {; B- u4 b) h% S. @
應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!
" @4 H" s+ Y$ O& l' E4 W9 p5 n( f
, l5 K4 `( P* U0 l[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-24 08:22 , Processed in 0.026906 second(s), 5 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005