中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

12
返回清單 發表主題

[單車] 步兵學校營區開放遊記(上)

[複製連結]
mpmatsu 發表於 2012-2-15 17:01:26 | 顯示全部樓層
現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有)5 C. o. M5 i' ]+ b7 |
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車
7 \. }3 F0 N* e# [' C0 g57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富汗時,部份美軍發覺M4(加狙擊鏡)制動力不足,而改拿M14步槍,為此,美軍臨時整備一批M14狙擊槍供前線部隊使用。

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:24:58 | 顯示全部樓層

回覆 11哨 mpmatsu 的帖子

退伍太久了,原來國軍現在改成中校就開花了,以前只有海陸中校就開花,其他都是上校,現在統一,有統一的標準也好。
, |* G. i9 }/ W4 S$ P) ~5 y+ O57式步槍加狙擊鏡效果比,這點我認同,因為這二把槍我都使用過,因為五七口徑大,射程遠當然比K2好。
; p- V8 T% x( J$ ?, q+ v為了証明我也中「黑鷹計畫」的毒很深,秀一張我的照片,圖中就是57式步槍(模型槍)加狙擊鏡…

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
憲兵少尉 + 1

檢視全部評分

 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-15 23:33:13 | 顯示全部樓層

回覆 8哨 survivor 的帖子

謝謝你那麼關心我的近況,之前以為二個論譠上傳系統不同,後來就沒在這裡上傳,但這次卻發現二種也可以互用,但卻要花多一些時間。
! r* y. m$ E" t5 L我的女兒長的好快,快165公分了,國一也,國三時我怕小床都稅不下了!& D# y! ?( {, f* ^4 D
說不定長大後像林志玲,那我換我要擔心了…4 g* @- s- v) S0 X, z9 y
步校有海陸,我想那是納訓的學員,但總覺得他們與步校蠻生份的,當年我去砲校受訓也是這樣。% E4 c+ F9 F3 `8 L( A

: h$ m: m1 a4 |. }  F- `[ 本帖最後由 憲校正期生 於 2012-2-15 23:37 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

cinematsao 發表於 2012-2-16 07:23:44 | 顯示全部樓層
原帖由 mpmatsu 於 2012-2-15 17:01 發表
8 ]+ F! ^$ F5 s- f現行國軍服裝,中校以上大盤帽帽沿均加穗花,以達全軍統一(記得以前僅有陸戰隊中校才有). d! B: B4 {/ y9 p) E# \. T, `
M113可能是步校甲駕兵、機步士訓練用車/ l! _( F1 K8 K9 V; s4 q
57式步槍加狙擊鏡效果比65K2加狙擊鏡較好,在裝備採購上,可省一筆錢,美軍在打阿富 ...
1 z# t5 `2 d- e+ B

1 a& v% h% A$ |2 k5 C3 m) h) x* |& r報告這位長官9 f! p+ s# B$ O' \
美軍的M14加上狙擊鏡
3 b: N7 v5 q/ ]是在全軍庫存的M14挑選出狀況好的槍. p, C! D( S7 l( \5 O  k
再加以更新改良之後的東西
8 ^% H- Q4 G% K7 m. f當然可以作為低價狙擊槍的選擇
' M: }4 N  E; `' q5 F; N: [+ G  f+ w  O, [: V
相對於國軍的57步槍裝狙擊鏡0 I: ?, m% I. C$ i$ o
即便國軍宣傳的多厲害/ L) _* X3 {3 o% J$ L$ r& C" d$ c% h& \
我還是相信
! S0 Z# @4 s$ W. Y3 V, I+ ]! _1 D這些所謂的狙擊槍5 X) ]% P  K  l% ?) n2 g7 o% P0 X& m8 A
並沒有經過嚴格的挑選改良修正5 x  Q- r% Q- M0 [* x; _4 n3 i4 v
充其量
# O' }. t" a( S& q! B  E, }只是加上狙擊鏡的57而已....., N7 C9 R6 T- S! g! S0 m6 i
" I2 O* p7 l- [7 t' Z, f
國軍的問題
% f& h& G& R8 Z" I, K' C% f你我皆知不是嗎?
byronliao 發表於 2012-2-16 11:19:56 | 顯示全部樓層
在營服役時
5 w+ u3 |2 E4 n  V5 s* w5 e) S$ n( Q有位長官說過,部隊的57步槍是仿美軍m14
9 x) F/ a7 P' g8 f; f不過我們還有分:甲式、乙式" `5 d* L" E" N" G( n+ O
好像是區分自動與半自動
& z0 ?) F6 P1 n4 ^9 W4 ?, w0 Q3 E但是國造鋼材較差,某些零件故障後
  k& g' k# ~3 M3 j! z據說使用一段時間....半自動會升級成為全自動...
chrishuang 發表於 2012-2-16 14:52:33 | 顯示全部樓層

回覆 15哨 byronliao 的帖子

訪客,本文章隱藏的內容需要積分高於 5 才可以瀏覽,你目前積分為 0
" D! M: i: s! I! q. ?8 k4 [
6 t4 Y4 q% Z. u6 \1 o
[ 本帖最後由 chrishuang 於 2012-2-16 14:59 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
三年半200期 + 1

檢視全部評分

mpmatsu 發表於 2012-2-16 15:55:48 | 顯示全部樓層
57甲式原為替代班用機槍,增加班級火力,可全自動射擊,57步槍為半自動步槍,替代國軍原有M1步槍等火力;民國79年入伍時陸官仍拿57步槍衝山頭,海軍艦艇仍用至民國80年代,就因為射程遠,精度較好;原廠設計上有部份瑕疵,美軍利用越戰初期測試M16步槍後全面換裝,使M14步槍為美軍過渡使用槍枝。
 樓主| 憲校正期生 發表於 2012-2-16 22:53:33 | 顯示全部樓層
原帖由 chrishuang 於 2012-2-16 14:52 發表
7 R8 r+ A# d- }( V**** 本內容被作者隱藏 *****

. C+ Z- p' o, A5 G, _% d----------------------------------------------4 ?& e+ b, I& N. W/ m+ w
你好:( u% z1 b% ]' r# e. G! [; H! u' E
二種五七步槍卻有不同作用,但看照片上卻有不一定的「定價」,甲式有握把,全自動射擊,槍托寫明的價錢卻是半自動的比較貴!6 h/ E0 z( Q& |* l+ k  S! I
應該是參考用的吧?
瘋狗 發表於 2012-2-19 15:30:12 | 顯示全部樓層
黑鷹計劃裡三角洲用的M-14掛的是小型內紅點說他是狙擊鏡倍率又不夠,充其量說是輔助用的戰術瞄準具,加上5.56的癱瘓力不夠才會有人又用回7.62的M-14,看上的是連發功能跟高準度高殺傷力,但是要用在狙擊用途掛國軍那知支瞄準具開了槍後保證跑不掉.穩死的!!$ q% ~) O$ `! _" H' V

* X% x7 X& ], `[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-2-19 15:39 編輯 ]
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-2-23 10:20 , Processed in 0.031638 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005