軍人退出公務人員退休撫基金

政治中心卅台北報導
考試院長關中今（30）日指出，他主張軍人退出公務人員退休撫卹基金，不是否定軍人貢獻，而是鑑於軍人保家衛國，應由政府編列預算支應其退撫經費。
考試院院會先前討論到公務人員退撫基金經營議題，關中認為，「一定要讓軍職人員退出退撫基金，否則將拖垮退撫基金」。有媒體披露，國防部回應希望考試院「不要全盤否定軍人貢獻」。
關中今天發聲明稿表示，考試院和他的立場「不是否定軍人貢獻」，而是鑑於軍人保家衛國，應由政府編列預算支應其退撫經費。
關中的聲明稿也附上當次院會發言紀錄，關中指出，前銓敘部長陳桂華跟他講過，當年把軍人納進退撫基金有不得已苦衷，因為要把餅做大，否則在立法院不會通過，但陳桂華也承認，這並不是很好的規劃。
關中說，軍人和文人不一樣，軍人職責是保衛國家，退休之後，國家編列預算照顧他們是天經地義的事情，為什麼要他們和一般公務人員一樣提撥呢？若現在改為募兵制，人數又減少，軍人如果不退出，可能會拖垮退撫基金，這是很明顯的事情。

國防部正如火如荼的推動募兵制,標榜福利與待遇的優渥條件
現在~~公務人員退撫基金講話了,要把軍人踢除,避免拖垮該基金
現役的都不敢保證退伍能否領到退伍金的話,這些幻想美好福利的募兵的志願者,以後怎麼辦
連退撫基金都快賠光了,政府不是有錢編列募兵制的預算,卻無法支應退撫基金的虧損
這樣的政策還能延續辦理嗎?國家財政最後要全民買單負擔公務人員退撫基金的虧損嗎?
平日享有公務人員各項福利待遇,退伍(休)後的退撫基金虧損,如果真要人民買單的話
這樣與肥貓有何差異呢?如果連公務人員退撫基金都無法損益平衡,募兵制後的下場...台債危機指日可待

容小弟撒個野，我是嗜血的鯊魚，看到募兵制三個字就要抓狂一下的瘋子．．．

募兵制，募你老木啦！國家財政已經夠困難了，現在的年輕人不能共體時艱，不能共赴國難，不能共創未來，不能共塑前景，只會想要好逸惡勞，只會想要高薪閒差，只會想到福利補貼，只會想起伸手要錢。年輕人不給他們訓練，就是等待亡國滅種，就是等著高掛白旗！

國防部兗兗諸公，你們這些長年吃國家奶水長大的人，怎麼會這樣的鄉愿，這樣的短視，這樣的沒有風骨沒有氣節？募兵制不可行，就是拼了烏紗帽不要也要力爭到底！不然國家危險，社會破產，都是你們的責任！高部長，林總長，還有底下繁星滿天的將軍，你們有哪個真有膽子說真話？

訪客，本文章隱藏的內容需要積分高於 300 才可以瀏覽，你目前積分為 0

小弟認為軍人退輔要維持原案納入軍公教退撫基金，或是獨立出來由國防部編列預算都可以，反正錢只是左手交右手。但也可以再次看到，我們國家對軍人的保障是不如公務員，過去是徵募併行，這到還有話說。未來是募兵制，對志願役軍人的照顧若無法提升的話，誰要志願來當兵呢?

原帖由 張致華 於 2012-3-31 00:44 發表

政治中心卅台北報導
考試院長關中今（30）日 ...

考試院長關中:
『…..當年把軍人納進退撫基金有不得已苦衷，因為要把餅做大，否則在立法院不會通過…..』
那現在呢？
現在過河了，就準備拆橋了？

募兵制後!四年役期滿後,公務員退輔基金,沒兩下就被軍人的退伍金給啃光了
因為公務員基本~~工作輕鬆,待遇好,未達最高年限,是不會輕易報退的
軍人不一樣,滿懷夢想保家衛國,結果..掃把拖把鏟子到處走,就是沒拿槍
有槍卻沒彈的,這樣的軍人會有多少人續簽下去,滿期走人另謀發展是常態
國防部將領以為(其實自以為是)讓這些人續簽下去,簡直就是睜眼說瞎話
至今都不敢公佈志願役士兵續簽的統計報告,這不就說明了一切嗎
如果只為了讓人續簽而放棄該有的訓練,這種軍隊...能有用處嗎?