詐領公款 前憲兵司令判刑

詐領公款 前憲兵司令判刑
中央社 – 2012年4月12日 下午9:02（中央社記者黃意涵台北12日電）前國防部憲兵司令部中將司令何雍堅與前情報處上校處長王啟新涉共同貪污案，最高軍事法院判處14年徒刑；最高法院今天將部分案情判決定讞，並將侵占公有財物部分發回更審。

最高法院指出，何雍堅於民國96至98年間擔任國防部憲兵司令部中將司令時，要求王啟新須從獎勵簽案的團體獎金及個人獎金中，提繳一定的金額供他花用。

何、王兩人利用各次簽辦獎金獎勵案的機會，要求承辦人員製作不實的獎勵建議名冊及獎勵簽呈，浮報或扣減獎金，並以藉故刁難各項業務或間接修理組長施以壓力等方式，使他們不敢不從。

最高法院表示，何、王兩人共計不法詐取財物、勒索44次，索取金額達新台幣191萬3100元。

何雍堅另被指控在93年間奉調總統府少將副侍衛長離職時，侵占憲兵司令部核撥的公務用筆記型電腦一台，帶回家中私用。

最高軍事法院審理後，認為何雍堅涉犯利用職務詐取財物罪，共7罪，分別判處4年至8年不等徒刑；依藉勢勒索財物罪，共37罪，將他判刑6至12年不等徒刑；依侵占公有財物罪將他判刑6年，減為3年，應執行有期徒刑14年。

最高法院認為，王啟新曾於案發前指示他人購買何被指控侵占的同款筆電，但是否是何雍堅出資及授意、可否適用貪污治罪條例等，要再釐清，因此將這部分發回最高軍事法院。其他涉案部分駁回上訴，判決確定。

另外，判決確定部分，則須由最高軍事檢察署向最高軍事法院聲請定執行刑。1010412

這已經定案    96~98年間  獎金供他花用   這會不會太離譜了
軍司法警察還是最高司令   真令人心寒  
我們已經退役  卻也還是愛護這軍種
但也是必須被傷害   
這標題之大  還放在yahoo首頁  重要新聞

此新聞一出，對我們憲兵是一種很大很大的打擊啊!!!!!!!!!!!
之前還在裡面的時候我就有聽到此傳聞。
真是令人痛心

http://tw.news.yahoo.com/檢測瘦肉精-憲兵刑鑑做得到-114213312.html

我基層憲兵執行任務總是靜靜的默默的
在歷次重大事件當中
卻從不吝於貢獻一己之力，從不吝於付出，從不邀功。
以往如此現今如此。

兩相比對
上位者能不汗顏???

[ 本帖最後由 wenjen 於 2012-4-13 10:24 編輯 ]

何司令是小弟當兵時訓練中心指揮官，當初覺得這位指揮官為人十分正直。
在中心服衛哨勤務時從何指揮官手中拿到一些獎金鼓勵與年節小紅包，如今這位長官卻因為貪污案被判刑，心中無限感嘆!!

前何司令長官是我86年的憲訓中心的指揮官...千千萬萬想不到居然會是如此這樣..
在中心時依然記得他是好的指揮官...如今已確定罪刑讓我感到失望...看到這篇文章
我真是難過--難過--再難過-----傷心--傷心--再傷心-----

前何司令也是我在中心的指揮官   看到上面2位學長 忽然發現指揮官任期所校閱的梯數還真不少  後來下部隊在司令部  就有不少有關前司令的負面消息  只是都有壓制住  沒想到後來所爆發的新聞更是無法收拾  從憲兵中將司令淪為軍事看守所的階下囚  天堂到地獄 落差還真不小

他身上的標籤太重了 軍中汙錢的他不是第一個 也不會是最後一個
不過抓三星影響太大 一星太小咖
二星的剛剛好....

雖然貪污是令人厭惡，但從這陣子的貪污案看來，反而越小的官貪的越多，怎麽何前司令貪污的次數與金額和官位不太成比例(何、王兩人共計不法詐取財物、勒索44次，索取金額達新台幣191萬3100元)?政治因素介入的成份應該不小，借此之舉打擊憲兵士氣與外界對憲兵的疑慮，進而縮編削減憲兵的影響力 。

[ 本帖最後由 bryanwang 於 2012-9-2 10:08 編輯 ]

這案子還拖累了學弟以前的優秀連長陳雙環.
雖然是不起訴, 可惜軍旅生涯也到頂了, 無緣摘星.


在追蹤此案發展的過程中, 常再思考一個問題: 是接觸時間不夠久自己識人不清還是因為時間跟空間改變, 人也跟著變了.

尤其是這些高官. 像是這位前憲兵司令, 還有最近前消防署長黃季敏貪污收押案見. 這些人除了極少數是運氣太好才佔到高位. 相信絕大多數都是有點才幹, 有所作為才一步一步升上來, 為什麼一下子就變了?

是
受不了誘惑, 不拿白不拿? 也許
認為自己官大, 無人敢動? 或者
道德淪喪, 以為別人這樣? 還是
刑罰不夠嚴厲, 到手的錢幾年後出獄就能享用.

不管怎樣, 只能希望這樣的貪官不要太多, 國家才有希望.

突然想起
4年前小弟剛到撥交至憲令部
在打掃行前
就很多警察進入
應該就是在查該案件了