抱歉了各位~ 昨天去台中一整天業務行程,回來都晚上11點了.
0 s# {) W' K3 R4 Z3 C/ E4 x- x: Y" j$ D- e+ T* K( ^
今天又忙著出貨, 忙到現在才有時間座在椅子上看一下論壇.
5 f) ?" m$ p2 F& u. _6 d5 l1 S9 k& y明天母親節全家要去宜蘭出遊吃飯.
& l$ j% L. ~- Q" {剩下的幾頁我要等 星期天才有時間繼續整理.$ Z8 p6 e7 O+ E5 v3 B' ^1 Z& c
, o8 p" \+ Y) }7 I# z先告知一下大家, 星期天鐵定可以完工.
- p0 V3 G' }. i6 t3 \' W
8 u3 ?# P/ V* Q+ {: m8 }2 Q: l) O另外我試過 用掃描 跟 照相翻拍的版本, 眼尖的人應該有發現
' h& N0 R) n/ }6 B. W3 ~
" k, r K3 ^$ j; C5 L' s胡裕生排長, 我寫 王立坤 我以前全錄同事的那一頁,
& D6 Z, \6 t+ z g& u! X% z解析度高很多,而且整齊, 可是我發現 用翻拍的顏色最漂亮,
1 [/ z, x m2 L6 u掃描的會有顆粒線條感, 顏色也比較不亮麗, 所以我試驗 7 k6 m/ c# x$ E1 T( |
胡裕生排長那一頁掃描後, 其它的我還是用翻拍的先處理,
: q5 S5 d6 [/ G. e感覺每張相片顏色都很飽滿紮實, 可是解析度卻輸給掃描的...1 x; m" G6 h! D) B4 p5 e9 w1 n J
# D% w v9 n( a各位覺得是要用 , @6 {9 d& ]) ~% x9 C5 ]! u
翻拍的比較洽當? % q7 O$ A2 L! A1 b& ^1 d) G |
還是掃瞄的  ?
0 |) d! E+ d. r8 j/ Z) O/ C9 j6 g9 F! d4 y9 J: Q$ ~) [
5 r2 x+ I. M$ j0 X, g' n. t* ^3 l; U
5 c% @( B- B# L- Q% [1 n# l- |1 _1 I( c, t h5 t3 v) K1 j
兩個各有千秋, 實在很難決定.4 S; [; h2 x% ]9 T0 ^1 S3 z
$ p/ a; t+ G/ i2 J$ Y畢竟是整理來保存流芳萬世的 ~
4 v( Y( z w- i' `
3 Y2 G: r5 i; s, X- m3 H. N要做就做最好的, 到底是要掃描解析度好一點 但顏色感覺較淡?
& j0 D- \( g& G7 B+ h還是要 翻拍解析度感覺粗一點, 但是顏色卻飽和扎實???# ? C" r/ E5 U, p1 p/ T6 L. W
) X; N) Z9 w+ f. k
真的蠻難選的, 總之我先用翻拍的先處理出來.
% w" R# I1 B6 a$ d# k7 g
# g0 o% C( c, t" c: `+ R) P8 ?大不了以後有空再弄一個 掃描版的, 兩個願望一次滿足..., F. z% f# A9 Z3 E
: [3 ^; o- `$ k0 { s, \! h( X[ 本帖最後由 soavii 於 2015-10-2 12:50 編輯 ] |
; `2 k4 X; S: ]2 h5 O5 [* ]7 A
! }7 F* w( L% R: h, T8 ?
8 ?; U0 ]% {* d% h# @
樓主
" D; V" \7 p9 K: n4 L