在早期刑事案件鑑識中,無非就是採取A.B.O式血液型檢查,這種方式很極端,易容易產生冤獄。近幾年來從國外新發展一種鑑識方法==>DNA。這個英文字我們常在電視中聽到,那甚麼是DNA呢?; R3 b+ A& y$ R2 h) z, Y0 V( ~& Z
7 k& L/ @* ?# v/ P2 i |& t8 d' T
學名稱"去氧核醣核酸"....
- K& d/ e7 D; g4 Y8 H" Q4 [2 u; _# B* ^
我們人體中的DNA含有30億個基本單位,控制10萬種蛋白質製造,內含建細胞、組織及器官所需所有的程式,經由基本單位組合,DNA的序列及片段長度也有不同。
4 [0 y. }2 x4 w- i( D8 t% W* ?. P# L# m! C
所以每個人的DNA排列都不同,如果真的發生相同,大概幾億個才有一個吧?4 a T; e" F C) L
4 a+ ?, J/ k1 b( m" l
DNA在醫學與民事庭,最常用來做親子鑑定。電視上常看到的:很多N年前婚外情的對象忽然冒出來,要求法官做DNA鑑定,以給孩子該有的財產繼承權。印象中JoJo林告王文洋似乎就是這個情節。因為可以從DNA中的數個特定區域特徵,比對雙方的檢體是否相符,以確認是否同一個老爸。$ b, K) W3 O/ ]% c; J& y z
0 w$ j/ M, D X5 y) R$ S
映像中最深刻的是近年來兩個慘絕人寰的大天災(人禍??):大園空難和澎湖海域空難,面對殘缺不全與焦黑的肉塊如何處理呢?
# p' L8 J: \5 {5 X+ A! c每位乘客之親屬抽血存檔加以比對即可。
+ F+ E! y$ L6 ~. K z% x4 c2 @, _' U$ x+ U) L7 h( q+ E; ]
早期的刑事案件訊問是要用一些"手腕"的,否則遇上狡滑的嫌犯案子根本破不了。所以在課本與實務中就相異其趣,發展出自身的一套刑案偵訊法則。
. ^; _( R: `0 W
# a2 V- [, t2 }. R, \5 K+ o0 w- _; {林林總總的,有塑造陰森氣氛,帶嫌犯到殯儀館祭拜使其良知發現;夠扯的還有裝鬼嚇嫌犯,旁邊偷裝錄音機,將嫌犯的懺悔之詞錄下。最不足取的就是刑求逼供了。7 |9 m: h0 S' |& U
+ @+ w8 R2 F/ |
我小學時,屏東曾發生一個震驚的大刑案--"鍾正芳命案"因當時民風純樸,台灣只要發生這種姦殺棄屍命案,就足以轟動一時了,那像現在見怪不怪,人心不古啊﹗﹗版上的五年級生或許對這件命案有映像吧?
9 l$ K: B# `; f1 J! y# c3 {
/ J9 c* }$ x* ?9 N! r( Z警方後來宣布破案了,逮到一個黃什麼坤的,證據是:血型符合(好像是O?),作案時的鴨舌帽、牛仔裝,還讓他穿戴上,叫記者來拍照採訪並宣布破案﹗8 {* |; `1 V$ |% m" m
, d" T0 y1 W% G4 C( B) M
以今天的人權意識、刑事採證法則,這件案真的破了嗎?
% |# V% Q; M& t; B: {首先血液符合方面:全台灣O型的人有N個...
) M F. s- e' ^$ X, E再來鴨舌帽和牛仔裝還是警察去買與目擊者提供一模一樣的樣式,讓嫌犯戴上。- W! _1 F7 n4 k$ T% v
這個案子以今天的眼光來看實在破的不漂亮...所以也就會有後來看守所犯人集資為他聘律師打官司,以及近年來在媒體前頻頻喊冤,說他坐的是冤獄的遺憾了。0 ]! Z6 q; E4 D# d+ }
6 |9 a& B. i6 W- U% i( U( M因當時承審的法官似也知道這案採證有問題,僅判他無期徒刑,期間經過全國兩次大減刑,差不多關了10年就假釋出獄。/ y; ]2 q0 q( x1 |5 W
8 ] h8 S0 C+ p7 o1 l如當時有DNA技術,本案不難偵破。 |