在早期刑事案件鑑識中,無非就是採取A.B.O式血液型檢查,這種方式很極端,易容易產生冤獄。近幾年來從國外新發展一種鑑識方法==>DNA。這個英文字我們常在電視中聽到,那甚麼是DNA呢?
/ j5 m: h0 x) y& z7 T" P. h& L
& x7 B- a& y, \' W0 S0 f學名稱"去氧核醣核酸"....* y1 [ s) O, e( n0 ^
7 w. V4 c2 P( N$ b- E
我們人體中的DNA含有30億個基本單位,控制10萬種蛋白質製造,內含建細胞、組織及器官所需所有的程式,經由基本單位組合,DNA的序列及片段長度也有不同。
; |. O$ N! D) b0 y( t; S
) M5 u; ?3 g9 H+ r) p) L所以每個人的DNA排列都不同,如果真的發生相同,大概幾億個才有一個吧?, g! ?5 n: ^/ c2 [+ T
% C$ H1 O9 P* }5 L( ^
DNA在醫學與民事庭,最常用來做親子鑑定。電視上常看到的:很多N年前婚外情的對象忽然冒出來,要求法官做DNA鑑定,以給孩子該有的財產繼承權。印象中JoJo林告王文洋似乎就是這個情節。因為可以從DNA中的數個特定區域特徵,比對雙方的檢體是否相符,以確認是否同一個老爸。' D" v% w3 q) f _; Q
# H1 U' B- h, j
映像中最深刻的是近年來兩個慘絕人寰的大天災(人禍??):大園空難和澎湖海域空難,面對殘缺不全與焦黑的肉塊如何處理呢?
! V$ p, [, B$ F+ X' y* x9 B0 k/ K每位乘客之親屬抽血存檔加以比對即可。
! F) W' N ~& X: E' m! @5 ^& i2 W! e4 W2 r- ]# E6 ?% Y# P
早期的刑事案件訊問是要用一些"手腕"的,否則遇上狡滑的嫌犯案子根本破不了。所以在課本與實務中就相異其趣,發展出自身的一套刑案偵訊法則。& |$ C3 c& P8 u6 l9 [5 P
" j6 C) v+ G+ ~( u林林總總的,有塑造陰森氣氛,帶嫌犯到殯儀館祭拜使其良知發現;夠扯的還有裝鬼嚇嫌犯,旁邊偷裝錄音機,將嫌犯的懺悔之詞錄下。最不足取的就是刑求逼供了。, B4 n+ Y/ [. g: ~& C% a
" O& X2 Z0 V9 w9 Q( q, Z0 l我小學時,屏東曾發生一個震驚的大刑案--"鍾正芳命案"因當時民風純樸,台灣只要發生這種姦殺棄屍命案,就足以轟動一時了,那像現在見怪不怪,人心不古啊﹗﹗版上的五年級生或許對這件命案有映像吧?8 |2 X& W0 A6 H7 H& E4 M; V5 \+ A
! R, b& r6 m& F! H0 w* S( v
警方後來宣布破案了,逮到一個黃什麼坤的,證據是:血型符合(好像是O?),作案時的鴨舌帽、牛仔裝,還讓他穿戴上,叫記者來拍照採訪並宣布破案﹗
0 q* j! A7 x. B+ U3 W3 R" i8 `3 ?
以今天的人權意識、刑事採證法則,這件案真的破了嗎?
8 S1 v: d* e8 Z$ X S首先血液符合方面:全台灣O型的人有N個...
- T* q6 p7 p: ?" h- c再來鴨舌帽和牛仔裝還是警察去買與目擊者提供一模一樣的樣式,讓嫌犯戴上。- K1 B/ u& b6 \- ? L
這個案子以今天的眼光來看實在破的不漂亮...所以也就會有後來看守所犯人集資為他聘律師打官司,以及近年來在媒體前頻頻喊冤,說他坐的是冤獄的遺憾了。
, N$ A/ R9 u) E, N- I# A8 F. N# M$ t: h9 ^
因當時承審的法官似也知道這案採證有問題,僅判他無期徒刑,期間經過全國兩次大減刑,差不多關了10年就假釋出獄。
1 |& _% r, |% {0 T
" I$ e" Q( x& D* u5 H# W如當時有DNA技術,本案不難偵破。 |