中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組

[複製連結]
tsaiyuhsin 發表於 2012-6-1 03:51:55 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 19008|回覆: 21
675T之軍旅回憶錄~(8)刑事組
, U3 x; M& D: |0 y5 g8 v
; p) t( K$ n1 l $ E; E8 c" `; k% |
話說當年小弟在師部服役時,某日下午某時的大門哨
0 s9 ?: r& b2 ~6 ~ ( k  P& f( E' `
當時是個週末留守,風和日麗鳥語花香的秋天,在關渡的新天母社區邊站哨,邊享受寧靜午後的陽光
- B* e8 i5 l5 D% Q$ G " p9 d5 n' }0 O
槍兵A: 報告哨長~兩員便裝人員接近% k% L& ~- I2 N3 G) D$ _

: r/ X4 z0 v8 y" u/ p1 ]5 ]我一瞧:生面孔~  說到:正副哨警戒
7 W. ?% S! ]9 s: X 0 k( ]0 S5 }! Z+ S4 p* m
待兩員接近,我移至大門口詢問來意
# s% q" E& z3 c6 H9 G# A / V3 ]) @, q) C2 _# M1 y
對方說到:XX分局偵查隊小隊長,並出示證件, * D$ l4 z4 j5 N& i8 ]- |
' T4 ~1 |/ ~8 w2 {4 E
我心想大門警衛勤務可沒教我們識別警察的證件啊,莫非天威測考,來滲透的- }$ L5 z$ u; |0 R: L2 L6 e9 [

. W/ n9 i  i( A% z3 J8 x5 w我打量了一下,也瞧見背心下佩帶的警用手槍
% k/ ]2 g6 a( Y$ _- o0 s% H
1 R# Y6 D1 X4 l3 v2 }再次問道來意: 對方說:要見憲兵連主官,因某陸軍單位士兵XXX涉及暴力討債,傷害等等等,並出示檢察官拘票,希望憲兵單, p7 I. `* j" {. x

2 w3 R3 y/ n, c# M配合收假時將該員拘捕~
7 C  ~0 H) q9 ]6 S$ C % ?# R0 N, I" x7 `% T
我一瞧蓋著諾大關防的拘票,腦中卻亂七八糟想著程序流程,但還是撥了軍線到連上給連長請示
) J  U$ u4 y+ g3 [3 Z6 K
& Z8 _0 j, f# ]1 q連長說到:請他們在會客室稍待  4 x7 y5 E* p* H
7 F# C% A' m" Y" @% L: n, s
此時我做了件不可思意及至目前還有待爭議的事情  
* x) a6 S- M/ r
) k3 ~6 B0 p2 V報告兩位長官:依照本營區之規定軍品攜出(入)需出示軍品攜出三聯單 # U! k% G& \$ h" B* |9 [. K7 K; q
6 @+ E4 |5 R5 A2 y
我瘋了我: 我是在叫他們繳械! k- N- Z5 n# a* W5 f

3 M" g2 r6 B* }- O' E- X, J他倆也傻眼,互瞧了一下,又看看我,時間彷彿靜止般
  ^+ ?/ H, ]) J6 ]  R   w: m# F: S" n) U2 `4 I( L5 ]% L
但他倆竟然真把手槍及彈夾給繳了,我撥軍線請安官下來把手槍帶至軍械室
9 l! S: a4 r4 k4 C, b ! {; h; \- M3 s. r
帶兩位刑事的至會客室,此時連長也下來了
3 Q4 s0 Y4 Y/ w- a3 b; `
/ s  r+ |5 T# i5 W4 [1 P& x/ S他們在會客室談了快半小時,之後連長帶他們上我們連上中山室泡茶) |6 w" t$ q, _$ `7 U
3 i% x* c9 V; u4 j! I" Z) D
我下哨後回到連上,連上也動員起來
% D6 T* O0 J7 k. h  z+ G 4 c/ Q! Y( i4 A3 T8 v' n5 {
連長先是通知師部人事行政課課長,政綜課課長,當週留守的高勤官參謀長
1 ]4 a$ P; c4 J0 M ) k. r( _* Q$ @' w
還有北區憲兵隊 (想不透,關渡是台北縣,聯絡台北市北區憲兵隊是哪招,轄區是怎麼分的啊)/ f5 H% @! g0 V
0 t' @- d! X8 J9 J0 x6 ?
之後增派晚間收假安檢人力,該員單位也提供年藉冊資料,及刑事組提供的口卡大頭照. p, Q% I: X0 P% V5 P/ j
3 {  ^; z( H; @$ C/ m
之後就向師部調借軍械(好笑的地方,當時憲兵連連把槍都沒有)
/ G! O, f% X- i2 t! F/ z2 m
, ?9 I: ^5 n- N/ k; h" M也通知當時的待命班通信連待命,如臨大敵似的* U3 `( F' `7 h) X! l0 S
# X8 n$ i4 i5 t5 W6 S! |- |, x# {; o  H
晚間約六點,北區憲兵隊的一輛載著一員上士及三員士兵的福斯Passat,緩緩開進營區停至大門中央分隔島5 Z+ H2 |: u- ^$ U2 j- D; p* ]
9 s' f8 ^1 U# q( B" K1 d
甲種服全副武裝的安檢人員約10員加上待命班15員兵力完成部屬+ {' y7 y6 G+ _# g1 b
/ A& J, P% b+ l4 _
連參謀長也下來坐鎮,約晚間20:15 該員步入營區向大門哨出示假單及識別證,大門哨的學弟也識出該員
1 q3 ~* R: w: [* ?$ W
) e" f# ~% D2 n, w9 W喝令大門槍兵警戒,大家蜂擁而上將他拿下
7 S; X3 P/ @0 A+ i% ~+ O, i% O
- Z( K: {  d5 Q% P1 g, K這傢伙還搞不清楚狀況就被壓在地上 之後就移交給北區隊諧同刑事組及該單位主官就帶走了
8 {% t$ }6 `$ `. S . H  `! N5 F% u
結束了這個週末驚魂夜4 v- x0 a5 h; G; y  S! E4 ?! o

; D$ z. J2 f  g  `3 P話說到今日我還是想不透,我叫刑事的繳械是哪招,到底合不合規矩 !!  0 j  d3 g& X) P
" c2 }  e2 T- C2 f! i6 D+ L
但我只能說      至少事情完美落幕 ~  

評分

參與人數 8貢獻 +2 人氣指數 +8 收起 理由
華英雄 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
memo_0926 + 1
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

kuen1219 發表於 2012-6-1 05:48:34 | 顯示全部樓層
參謀長+憲兵4員+安檢10員+待命班15員,總計30員全副武裝。3 B+ d4 _3 v# |; [6 D8 o
天啊,捉拿賓拉登嗎?
: s" q( K5 o) Z8 Z! b執勤時槍不離身,即使是長官要檢查槍支,也不能把槍交負給他。警察應該也是一樣吧!且軍品跟警槍《警品》有點………小弟直覺《天兵遇上天警》絕配

評分

參與人數 1人氣指數 -1 收起 理由
JY -1

檢視全部評分

HJHorng 發表於 2012-6-1 06:22:02 | 顯示全部樓層
樓上學長形容的好貼切& \: u5 s* x+ J8 C6 a) ], I9 h0 ]
天兵遇上天警! ^8 M! B9 \% E3 ^+ R  L1 k$ ^
憲兵協警時進警局) E7 f& w5 g0 [8 U* ~- i  \4 B
會不會也被繳械 彈
8 ]! t  V: T# \想到如有這畫面還真好笑
慕愚 發表於 2012-6-1 08:58:56 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

軍人涉及暴力討債、傷害刑事案件發生在北區憲兵隊責任區,當然由北區憲兵隊派員協辦,蓋因刑事犯罪是屬「地」主義,越區辦案或緝獲後移送勤務責任軍司法機關偵辦,這都是正常法定程序。
+ G; M/ X! ?" R; x6 L警察、地區憲兵要求部隊協助辦案,基於營區安全考量,凡進入營區協商門禁應要求保管武器(不是繳戒)並無不當,但如果未進入營區加強監督警戒即可。

評分

參與人數 6貢獻 +4 人氣指數 +6 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
kabes2209 + 1 前輩所言極是,晚輩深表贊同!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
sharka + 2 + 1
JY + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

reashen 發表於 2012-6-1 09:47:29 | 顯示全部樓層
在下認為學長處置正確,有兩點說明
1 ?0 _4 m& P; R/ r# F; v& e$ h1.哨長代表營區指揮官執行營區安全
' r. x& X! j6 A4 x: D* {* k6 i1 }2.像這種還不清楚背景雖說有文件證明,還是先卸除武裝預防,反正正派的人也是會按照主人規定來做

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

hpk999 發表於 2012-6-1 09:56:32 | 顯示全部樓層
贊成   慕愚 長官 所言:0 @) C1 j: l3 g8 e4 j# N5 Z. m8 _
, d) t) v; B& \( Q0 r! j; t
以前在 單位的時候.好幾次 需要到 看守所或監獄(非軍方).
7 [" V6 ^; ^! H! Q5 b- Z' A: i% J* ~# x/ V/ Z
借提...
, P% ?/ [+ S  V4 D  H" n- P/ r0 b, n0 x) s( s
也是 進到管理室後.需要把隨身武器交由獄方管理員登記保管.5 t' p& E6 B$ N3 Z% b
! g4 W* v0 n: d/ [# V$ V7 m& o
待交接完人犯.(人犯會帶出至管理室)領回隨身武器.
pcy 發表於 2012-6-1 10:10:28 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 tsaiyuhsin 的帖子

此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有沒有軍司法? 否則也有可能是淡水隊處理。 而且北區隊的轄區大多都屬士林分檢管轄的。找北區去是理所當然,總不能叫現在的基隆隊或是台北市西區隊去吧?
5 c% h  a$ ~, e' J3 w$ L
) j/ ]% u& \5 O[ 本帖最後由 pcy 於 2012-6-1 10:13 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
小橘 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

sharka 發表於 2012-6-1 11:19:07 | 顯示全部樓層
我也贊成長官與學長所言,學長的處置並沒有不當而是正確的作法。+ Z7 }$ p) u) Q$ p
對於管轄區小弟並不了解,但就針對營區安全防護,這樣的作法是正確的,而且更重要的是循管道向上呈報,若這行為有錯,當場連長就會開幹了,而且警方也可能會不爽。
Lemis 發表於 2012-6-1 12:17:39 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 HJHorng 的帖子

這沒什麼吧
* W: [+ `: @2 g1 Q# d* X非211的人帶槍進211 還不是得乖乖地交出來保管
9 N* d6 s3 N+ t0 f0 h, C' M學長待過211 應該很清楚才對
/ U8 t$ Y6 s- k, p5 x2 j/ G6 U' i我覺得哨長的處置超讚的 而且可能還沒幾個哨長能夠這樣處置
簡憲進 發表於 2012-6-1 17:35:30 | 顯示全部樓層
原帖由 pcy 於 2012-6-1 10:10 發表 * W7 c% o( M, E/ G% [
此人的案件屬司法案件,可能其犯罪發生地或是緝獲地的關渡,是士林分檢的轄區,偵查終結後是移送士林分檢。201已裁了,整個司令部轄下了離你們最近的也只有北區了,201沒裁的話就是以前的士林隊,不知淡水隊還在時有 ...

4 I9 Q8 M5 u6 W: F
6 v( Q" m8 z5 w' c% b當時的北區應該就是現今士林憲兵隊了。2 Z/ A# u  T1 [8 h( L
201裁撤後士林憲兵隊改叫北區憲兵隊,現今又改回士林憲兵隊了。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-12 01:48 , Processed in 0.061695 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005