原帖由 ken4184 於 2005-10-21 01:05 發表  . k4 x$ G; t9 J
332B於 76-78 年間的歷史小弟之前大概有略述, 部分的細節亦經板上的學長更正, 現再進行補述' V9 f4 U( H* L; m) r+ p7 s
該營約於76年年中時下基地(桃園虎頭山的虎賁營區-當時2X5指揮部所在地)$ z* r# N& `4 Z9 ?& r
隨後於77年初配署269師雄獅部隊參加長青二號師對抗, 因戰力堅強,得到極高評價
( C c# T# [2 E* U, K+ `(據參加該次師對抗的332B學長所述包括搭乘 UH-1H做空中突擊,兩軍對峙於中彰大橋時,該營營長下令人員腰部綁上繩子由橋下游泳強渡該條河流做突擊)
6 W* ]2 c$ [/ A/ t- y所以該營在師對抗結束後並未依原定計劃下駐地.....不是因表現不好而是表現太好
1 ?6 S; o5 C- A0 b謝謝ken4184學長的精闢說明，請容小弟做一些補充說明：
9 W6 i2 R4 G Z. s' F該次的空中突擊是由本連擔綱(當時我在第二連)中彰大橋當時的“戰況”請點擊http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=8814&extra=&page=3小弟於39哨所述，至於渡河攻擊一事，應該不是發生於中彰大橋，當時中彰大橋那兒，只有一個排(第一排)四架UH-1H空降於該地，因為再飛抵中彰大橋前，二排及三排的八架就轉向朝他處飛去，當晚間我們第一排再於大肚橋與二、三排會合時，才知道二、三排是飛來大肚橋這邊，是不是由該二排實施渡河攻擊，小弟已經忘了，我會求證同學後，再向各位學長報告。$ Y- i# t8 I$ V5 y4 q. b6 y6 p
請問ken4184學長，跟您描述這段歷史的學長，他依然在論壇上嗎？他能這樣道出歷史，肯定是我們第二連的弟兄，真希望能和他敘敘舊，相信189學長也是吧！. a& j* v1 k* F* e" t7 t& C, }+ l* l
可能真的表現太好了？並未照原計劃下駐地(回慈湖或進中科？)結果被派去踢正步1 H7 N3 x: G# [# T2 b
原帖由 andre 於 2005-10-20 18:35 發表
) E$ o! H' G- J8 ^! m為了民國77年的國慶閱兵典禮，憲兵以任務編組，挑了一個營的兵力-332營，全營身高175公分以上，在湖口集訓六個月，後來國慶典禮任務結束後，該營似乎被打散，連上分發到一個379梯次的，成為本連演練整訓結訓典禮分列式的種子教官，再挑過的果然不同凡響，儀態和正步可以和本連陸官正期出身的連長比美 & \ R" z! ^% e
只可惜數年後我在社會新聞在看到他名字竟然是{擄人勒贖}
& r& I" T0 L4 j/ H1 Q我從他那邊聽過一個故事，332營在進駐北市做國慶演練時，曾經和211拔河比賽，兩營都堪稱是當時的菁英，但是332營在湖口基地經過半年的密集訓練，體力正達顛峰，所以該次比賽是該營勝過211營，不曉得有沒有學長能夠證實這件事情…
: g! u. |5 n. x) i* O* |報告督導官：其實光武沒訓練太久啦！四個月而已 ' U" W, i8 p# _" l7 c) w
77年6月10日官士兵平衡調撥，77年6月12日移防硬漢，剛好二十年前的今天移防湖口，同年9月29日再移防台北，進駐弘道國中，所以在湖口只待了兩個月。8 ?7 w% @! O8 q- {" R# s
和211拔河的歷史倒是真忘了，這可要請教論壇上其他參加過光武的學長，是否還有印象？5 Z8 H) x, ]. a% G
原帖由 andre 於 2005-10-21 07:38 發表
3 P6 x. y3 V6 D1 S5 Y我前面的說法可能有語病，因為77年國慶踢完之後，332營並不是被打散，應該只是將多餘的人員調撥到其他單位，因為該營後來踢完正步後就是接本營（222營）之防務，然後222營進去新南整訓。
/ K7 C( O4 P0 N# _! j' ], N7 O 332營後 ...
, \% y9 Y* M6 _332營於光武後，沒被打散是對的，正確的說法是，當時因有很多弟兄是其他營調來，任務完成後可依其意願留下來或歸建，或自選外調單位，因小弟原本就是332營的，連長當時也有問我要不要調到台中隊去體驗一下？連長的話還真令我心動，心想從下部隊到光武完，操了那麼久，該是去憲兵隊體驗體驗了，但又想到難得有機會在台北市，光武的弟兄大多選擇留下來，又都是自己所熟悉的人，索性就放棄外調的機會了。1 {7 \2 {* [0 x0 B6 A6 A
( p7 z" G% E/ g
[ 本帖最後由 生哥 於 2008-7-29 20:30 編輯 ] |
' h4 K8 G6 c/ B2 D9 `
