原帖由 ken4184 於 2005-10-21 01:05 發表  - n7 w, L$ t) v, ~0 m. ]
332B於 76-78 年間的歷史小弟之前大概有略述, 部分的細節亦經板上的學長更正, 現再進行補述+ i' M: W# \/ O5 y
該營約於76年年中時下基地(桃園虎頭山的虎賁營區-當時2X5指揮部所在地)0 y. W, `! @8 R0 u
隨後於77年初配署269師雄獅部隊參加長青二號師對抗, 因戰力堅強,得到極高評價; X7 H( `7 H9 ^8 N+ d5 |# _
(據參加該次師對抗的332B學長所述包括搭乘 UH-1H做空中突擊,兩軍對峙於中彰大橋時,該營營長下令人員腰部綁上繩子由橋下游泳強渡該條河流做突擊)( h% M% k* ~/ I6 G* F9 D: t
所以該營在師對抗結束後並未依原定計劃下駐地.....不是因表現不好而是表現太好
2 I1 `: i) q# e% A& H謝謝ken4184學長的精闢說明，請容小弟做一些補充說明：
' i3 L2 G7 a( p0 j' n+ A. w該次的空中突擊是由本連擔綱(當時我在第二連)中彰大橋當時的“戰況”請點擊http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=8814&extra=&page=3小弟於39哨所述，至於渡河攻擊一事，應該不是發生於中彰大橋，當時中彰大橋那兒，只有一個排(第一排)四架UH-1H空降於該地，因為再飛抵中彰大橋前，二排及三排的八架就轉向朝他處飛去，當晚間我們第一排再於大肚橋與二、三排會合時，才知道二、三排是飛來大肚橋這邊，是不是由該二排實施渡河攻擊，小弟已經忘了，我會求證同學後，再向各位學長報告。! X+ F! D. Z1 ]& W C
請問ken4184學長，跟您描述這段歷史的學長，他依然在論壇上嗎？他能這樣道出歷史，肯定是我們第二連的弟兄，真希望能和他敘敘舊，相信189學長也是吧！
4 W+ _6 n) e& \; }4 ]可能真的表現太好了？並未照原計劃下駐地(回慈湖或進中科？)結果被派去踢正步
: d. g: l* Y$ h" K% b原帖由 andre 於 2005-10-20 18:35 發表
1 B# b+ R; ^" p8 q# C) u6 e為了民國77年的國慶閱兵典禮，憲兵以任務編組，挑了一個營的兵力-332營，全營身高175公分以上，在湖口集訓六個月，後來國慶典禮任務結束後，該營似乎被打散，連上分發到一個379梯次的，成為本連演練整訓結訓典禮分列式的種子教官，再挑過的果然不同凡響，儀態和正步可以和本連陸官正期出身的連長比美 $ W& {$ n d) b! i0 \1 ~8 S
只可惜數年後我在社會新聞在看到他名字竟然是{擄人勒贖} 5 U; E0 `+ ^& N+ {; ?! P
我從他那邊聽過一個故事，332營在進駐北市做國慶演練時，曾經和211拔河比賽，兩營都堪稱是當時的菁英，但是332營在湖口基地經過半年的密集訓練，體力正達顛峰，所以該次比賽是該營勝過211營，不曉得有沒有學長能夠證實這件事情…
報告督導官：其實光武沒訓練太久啦！四個月而已 ' J4 J$ _& k: q4 A! e
77年6月10日官士兵平衡調撥，77年6月12日移防硬漢，剛好二十年前的今天移防湖口，同年9月29日再移防台北，進駐弘道國中，所以在湖口只待了兩個月。( ~) d2 x4 t6 T% V
和211拔河的歷史倒是真忘了，這可要請教論壇上其他參加過光武的學長，是否還有印象？
) q* t; y5 @2 o& B原帖由 andre 於 2005-10-21 07:38 發表 , {% k5 O; W6 h8 K# ^
我前面的說法可能有語病，因為77年國慶踢完之後，332營並不是被打散，應該只是將多餘的人員調撥到其他單位，因為該營後來踢完正步後就是接本營（222營）之防務，然後222營進去新南整訓。
. T. D& e8 A' R8 g1 | 332營後 ...
332營於光武後，沒被打散是對的，正確的說法是，當時因有很多弟兄是其他營調來，任務完成後可依其意願留下來或歸建，或自選外調單位，因小弟原本就是332營的，連長當時也有問我要不要調到台中隊去體驗一下？連長的話還真令我心動，心想從下部隊到光武完，操了那麼久，該是去憲兵隊體驗體驗了，但又想到難得有機會在台北市，光武的弟兄大多選擇留下來，又都是自己所熟悉的人，索性就放棄外調的機會了。+ f' t i! q% W H* x: C9 x$ f
. l- K z0 l2 M% ^8 i' H t
[ 本帖最後由 生哥 於 2008-7-29 20:30 編輯 ] |
. ^" |& t9 i y: [3 x
