中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[原創] 談督導

[複製連結]
Lemis 發表於 2012-7-23 10:51:50 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9440|回覆: 11
對於幹部來說 最討厭的就是督導 長官來說三道四 指指點點的9 m: U: N3 h7 X) \4 j' O' z% v; l
真有錯也就算了 有些長官官威比較大的 非給你硬找出些缺失 這就比較麻煩
8 A: h8 O! q, F+ F9 M/ @2 ^- Y+ ?" B但真找不到麻煩的時候 場面就有意思了8 n7 t6 `0 U: ?& A1 u! q

8 @  \& k* u8 J8 e/ F8 A) p在大安連的時候 督導多 什麼都問
5 H! t; n6 X& h( r" @1 W, P" ^沒問題問了 就來玩排長了6 A# n1 m4 S+ w# y# i9 S
"在射擊預習喔 來 排長 跪姿射擊示範一下"; n- q( @; \; T/ Q+ ?4 j
"會喔 那坐姿射擊示範一下"% s/ h8 ^  M( B) ]1 W" \3 [9 X
在大安連機動排的時候 督導更多 每天至少兩次 因為機動的屬性使然 玩更多
$ T4 x, C5 o! @% z"排長 人數多少"
  f* K  O! s8 R6 o"在看NBA喔 很好很好 那個哪一隊那個誰怎麼樣(我哪會知道!)"
) b* ~5 ]3 s! u, E$ r( t"排長 怎麼編組"( G* y, ?- h7 l- i) h  P. N
"排長 一號門支援需時多久"  y" q% i3 F( ~4 g
"排長 機槍對空射擊示範一下"
$ e/ J) U- J* A8 ?"會喔 那機槍預備槍管更換一下看看"
7 y; c# X& I* q! B8 k"啊 你怎麼用手拿槍管 石棉手套呢?"
/ e* O! r; {7 e) T- h  L包 護管袋裡面真的沒有石棉手套 真的包. j) p1 l  B7 r" C# r8 [: z7 ]' y
這我認 這種督導真的找出了問題 我也就馬上改進
/ c! `3 A3 P* y& [/ @+ Q& y以上的這些都還算正常的
* z' t$ L+ C, W. p  {還有督導官出什麼雜七雜八的問題8 t6 E3 f( K$ Y6 Q2 o$ i: H
"排長 會不會玩刺刀"4 s2 [. }+ W$ l" X, a: _: X
*報告督導官 不會 請督導官示範(你考我 我也考考你)*' i$ |1 D" A& R0 P4 R+ ^$ f
"這也不會喔 好 我教你 這樣有沒有 右下左上 左下右上 這樣就氣胸 人就死啦"; p+ v/ X% i' ^3 ~( x
說實在的 被督導的時候才是學東西的時候 才知道長官看事情的角度
+ |2 m  a4 ?# q, M這些東西不是在部隊見習 旁觀可以學到的 是和督導官應對的過程中學的7 o+ x$ @* a! O( i
其實 不誇張 長官的角度 過了一段時間我大概可以揣摩個八九成 即便我只是少尉
$ l7 f! _& z; N& q) H" o$ o這可能是預官的特色 比弟兄長個幾歲 多讀了幾本書 比較知道怎麼和長官應對
, W3 _8 {/ s. l$ r# T5 U2 S) J7 O1 R3 s6 }* E
而在機動排代理主官久了 遇到新上任的督導官 還可以好心教教他 交情就來了2 u. h  K, O% }- l, d
人家督導官都是老江湖 雖然是剛上任 但在軍警界的資歷並不淺 閱人也不少
; V  a  P. N! j" T0 d2 b" P看你排長好心教他 總是會提防著點
% s  i5 i5 s# M: P1 c8 g1 I/ Y但是觀察久了 發現你排長不因為督導官"新"就欺負他 或者遇到新的督導官督導 心態就馬馬虎虎/ a) A* Y0 _7 q% z
不會人前一個樣 人後一個樣 久了 人家督導官就真的相信你了 # h! T* _% W# T& [8 Y3 F  {- y% g: `
人同此心 心同此理 - Y% l8 u; M4 X9 x9 }5 Y
我剛下部隊的時候也是在觀察士官幹部 一樣的意思啦
* D1 f# U: d2 w. c" l5 \既然我是這樣觀察我的士官 可以想像督導官是怎麼樣觀察我
& |( y! x! r) ]0 |
9 f$ l$ ^$ {6 {( ^( L, x這種非本軍指揮體系的督導是一種8 [& `) c$ h4 h
另一種是本軍指揮體系的 還分直屬和非直屬
, ]9 k# T' ~1 }" u直屬的就是營級的督導 我記得包過一次
/ k- `! n* s2 x那是曹司令來大安連視導
* p/ v) s% N  o# |, Y( w環境內務搞了老半天 當天營長提前來看
$ Z2 x0 x3 n7 L7 I" i! ^老人家很厲害 看到協管中山室後面一線去看* @8 j2 d$ _8 h9 V6 S2 h) H0 @
"排長 地怎麼沒掃?") s, ]& ]: V" V5 Q
"報告營長 都掃了"6 P( i; s$ X$ e$ r$ k7 u7 S
"哪有 明明落葉一大堆": v3 D5 h& r/ M1 A6 f4 x' y# P2 C
包 真的包 真的沒分配人去掃 包
8 w2 t; u4 w3 y. c- ^) y8 d. H陳營長大概看我平日表現差強人意 一句狗幹也沒有 : C/ `) x/ n# t7 J5 d3 J- L3 w
我趕快迅速改進了事/ a% Z) a9 w0 [2 g  B- R
" q4 v; k4 u0 @& D9 m
非直屬的督導就輕鬆多了
9 x1 x# o; |% W: R督導單直接給我自己填 督導官進連長室盤古開天闢地去了; R: a) I% a# c7 P
這些督導都是小意思 真的印象深刻的是國防部的督導
1 t9 A8 D# W3 w! x話說在馬明潭的某深夜
7 `; [% q8 o$ j+ e3 {大門按了督導鈴 我從二樓排長室下來一樓的安官桌等候
3 b. G( \5 A8 I: W( q2 `9 \. l怎麼軍車車牌不熟 下車的人穿的軍服顏色不一樣
1 D3 }  M  }5 T* v看了一下識別證 國防部的
/ U+ T# u1 w. P7 i& B/ p( [奇怪了 從來沒被國防部督導過 搞啥玩意  L5 W7 l* G- G. C
"我是國防部OOOOOOOO少校 來夜間督導"' e7 W; K; \/ l/ E
*長官好 我是值星官*" P  c, }0 e1 v. d
"就寢人數多少": m( S7 s0 m  Y) d" L# T2 G/ {
*報告長官 實到OO員*
3 A" A3 C( D+ ?2 X1 d2 B"真的嗎?"
6 \5 |+ @4 S0 D*長官如果不相信 我們就來緊急集合一下*! e9 ^4 c) m/ A. ^0 }# P, v
"如果到時候人數不符合 場面會很難看喔"1 Q6 p8 U: h( X* _. s# g
*報告長官 就集合啊 我都不怕了*
7 P2 _* O+ \4 @( @) _(我怕什麼 集合人數不對 我剛好可以給不在寢室的人禁假 而且我蠻有信心人數會對)
: P' F4 y# r! q: g; `/ _8 H3 ]* U(但是長官那種嘴臉 我看了不大爽 就大家一起玩囉 你想玩我 我就陪你一起玩): Q1 |4 }0 z& \9 h6 W% U. K
"你是值星官 那你又是誰(指著副連長在問話)"
) m8 F  ^% [6 [5 S. I" Q2 B*報告 我是副連長*- ?" \/ h+ x% x8 L, ^) U
"怎麼長官來督導都是排長在跟我報告 你這個副連長怎麼站在旁邊一句話都不吭"
& Z3 F- W0 W+ l' p*愕~~*
1 H+ o/ B& g/ o6 l# n& \"長官 我們來緊急集合一下吧(我又在旁邊慫恿了)"% n% C/ j6 ~) S8 v" n
*不用了 不用了 我看看簿冊好了(看了許久 看不出缺失)*
; [( y* D, Y7 L7 e4 x$ ~*來 副連長把這個督導單簽一簽*
9 p3 C# y# z0 J  M' h# n  j# W! `1 P& E$ r: _
就這樣 唯一一次遇到的國防部督導就結束了7 }% b: J, W& n% v& ~
並沒有緊急集合 我不知道長官為何不敢玩下去
( o: [. f# d4 V3 d9 f可能是想早點回去交差吧 或者看我那麼有把握 被嚇到了
( F. M7 }- M/ g0 Y0 o/ O有太多可能了 我不是當事人 自然不會知道當事人是怎麼想的 反正就這麼結束了
% q1 ^/ q3 L; X  j9 }/ D督導不就這麼回事 只要值星官確實掌握好 就不會"一督就倒"了
3 T6 ?4 y/ |; L5 f# G' d$ M督導就督導啊 有什麼好怕的 歡迎長官隨時來 我隨時都待命的
! j' ~8 G& P- s" d所以我服役的時候很累 可能就是俗稱的勞碌命吧   j6 T: O) O7 W( Y
我認了 人就活一次 我覺得勞碌適合我 我也甘之如飴  * q. Z( C9 G& r" R, g2 ~
少尉就這麼跟少校玩了一會兒 那晚不誇張 真是帶著笑容入眠的+ g" K; l% v0 s8 F; }( p8 a* F1 u

% Z. I4 p' h0 f3 L8 P: E3 |[ 本帖最後由 Lemis 於 2012-7-23 10:54 編輯 ]

評分

參與人數 3人氣指數 +3 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
steven94 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
ponkoo + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

SmokeyLT 發表於 2012-7-23 11:16:11 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 Lemis 的帖子

報告學長,除了營長副指揮官,或是專門來檢查教育訓練,這些直屬長官來視察,是要值星官在旁邊東問西問,其他大部分的督導都是業務督導,當然都是業務承辦人員和副連長的事情比較多。所以督導多,值星官一般是沒有在怕的啦。督導要是有道理,我也希望天天來業務檢查,順便教教業務士該怎樣辦理。我的業務士都很強,但是有些上級的命令實在模糊不清,釐清一下當然有好處。
- T$ \3 F. M" s/ W1 G# ?1 g; l- H8 n; a- @! z# X( D5 C8 e* P
我個人不會對夜間督導這樣有信心,因為本單位的特性有別,憲兵隊的勤務複雜,人員也複雜;若是夜間緊急集合,一來不知為何而集合,二來不知會不會有狀況。4 \( m" l, o, c' r0 n

0 c* A. F& `' y% \) H: h! O8 s不知為何而集合,何必慫恿長官做這樣的處置?大概單位不同,我們的單位實在缺人缺得兇,每人每天應付的勤務量太大,所以我不想半夜操死大家。
/ F* a; B6 @; d" x- A0 |
; c$ E" K1 w0 ~& @; z9 p9 ]另外當然就是不知道會不會出包。出包,沒錯,那些害單位出包的人逃不掉,一定會有懲處。但是,同時也害到了連長輔導長,也許我們預官不在乎,但是職業軍官是會在乎的,特別是指揮部單位大,今晚要是給上級督導出一堆缺失,不但是連長沒面子,指揮官的面子又往哪裡擺,這樣嚴重的問題,還是少開口好。- l- r! E! i8 P  o) p4 c
. \: o/ x: Y' l6 [% G
我認為督導官本身的素質很重要,到底是照章辦事還是有其督導改善的功效,其實莫衷一是。就我個人的觀察和經驗,督導的目的主要是官僚主義,也就是例行公事,司令部以下各級單位都有表定督導單位,按表去督,就像打卡一樣,虛應公事的成分極高,偶爾遇到專業的督導官,還真是要放鞭炮慶祝一下。但也就是如此,督導是一件極不爽快的事情,不但浪費時間人力,影響部隊正常作息,降低團隊士氣,打擊幹部威信,而且還有時候要請大牌督導官喝個茶。這樣的督導,真是越少越好。
黑牌政戰士 發表於 2012-7-23 12:05:54 | 顯示全部樓層
在我的印象中~~我好像沒被督導過~~這樣請教TU學長了~~
, R1 W7 c! n& M& a, @因為獨立排基本上就是爹爹不疼姥姥不愛的那種~~
2 W( t. K# m9 X9 V# D! e我們又是最南端的獨立排~~所以沒什麼人鳥我們~~/ _0 ~6 `. Z( V4 K# Z# D$ Q' U+ g( V
當時我們排又在陸軍單位吃的很開~~
! T5 M- M4 `- c所以友軍的長官也不會督導我們~~! f% ?: g! f5 `; R1 \0 Q& ~
聽學長說"他們來督導也不用鳥他們"~~  f  ?7 P- ?: q1 Z  t
但是我們真的沒有遇到過~~不過還是要排裝備做做樣子~~
& ]/ \+ V8 W" {1 d' ~督導官走到我們排上會自動走過去~~真的是連看都不看一眼~~9 s* s+ }8 g5 E+ `# b% w
而且明知道要督導~~除了排裝備之外各業參也都繼續排勤務
; e& M. w4 `: G7 _4 v  A- L當時菜的時候覺得很幹~~因為要排很久又要復原~~% @* {- V1 u- p0 u% [. N; z' D
根本沒人鳥~~~~. Q. w" n, B' _% }
不過政戰工作就沒那麼爽~~那時候204的政戰主任很精實~~
8 P7 y, E& ^/ a; ]都要帶政戰工作日誌跟其他相關卷宗擋案去指揮部檢查~~) i2 ~$ S$ ~  R$ L$ E" l5 K5 Z0 C0 Y
不過因為學弟家離指揮部很近所以可以順道摸回家小憩~~
+ f7 \4 h/ |) w4 Z加上我的業務一向都不錯~~所以我還蠻愛業務檢查的~~~
steven94 發表於 2012-7-23 12:07:19 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 Lemis 的帖子

報告長官
% V4 b; Y2 \) j0 x* R* d我記得當初在日新山莊警衛連,時常有監本部督導,還有國防部督導.每次督導都要戰備演練.,全連要在一定
: i/ }1 c0 y% [時間內就戰備位置.營部及204無法督導連上,連大門都進不來.. Z7 U$ Q4 R  M! o
在海防單位時各單位督導指是看簿測簽名.: v/ Q# E- @' T; V. ^$ q3 X
2 `( O8 N' ~6 t2 v1 C( r4 R( @! `
[ 本帖最後由 steven94 於 2012-8-2 00:16 編輯 ]
 樓主| Lemis 發表於 2012-7-23 12:18:54 | 顯示全部樓層

回覆 4哨 steven94 的帖子

謝謝學長
" M1 Z. B' Y& V9 D2 l4 j關於那次國防部的督導 我至今一頭霧水
6 V# [$ C3 @5 Z怎麼從來不來督導的單位居然來了; r3 q' @8 u4 w2 d
因為馬明潭單位屬性不若學長那般 ( \- L) }. a# ]
因而那次督導只是要清查人數 不是要戰備集合  a7 a/ I. t) E4 m3 v5 `8 I
恐怕要來督導的長官也不是很精實
. Z  w" w) p+ r所以就如此這般地結束了
寧安 發表於 2012-7-23 12:31:21 | 顯示全部樓層
一般國防部夜間督導, 照理應由憲令部或指揮部派員陪同, 即使單獨前來視察也應向上級反映報備, 如果遇到冒名夜間督導, 那麼後果可不是像現在多年後在回憶版上的三言兩語能道盡了.
$ P$ S2 t! `( C- y% u  H+ }7 T; H
所以; Lemis排耶的當年回憶可說是空前... 有沒有絕後我不知道了, 只不過; 我在七海時; 經常由二兵在六據點擋下自家營長及指揮部長官還有憲令部長官... 是幾乎每天在上演的情事, 督導... 不是正確的單位及人來到, 管他肩上是什麼階級, 一律請回~2 w- A) j# Y4 Q$ W5 j- T
. Q  i: b& [% P& x9 }0 A: |
Lemis排耶已退多年, 要不然在當年, 只要請營區大正拉槍機, 飭令請回即可, 那就不必大費周章了, 因為憲令部及指揮部並無任何人員陪同, 尤以更甚者; 機動班大可以直接逮捕這一干不同軍服的人, 因為不符督導體制與規章, 即為現行犯, 天曉得是否冒用官章, 大正衛哨為營區自衛戰鬥第一哨, 應該衛戍勤務要更硬才保險... ! b$ K: _! d& Q" g9 \6 R3 c

% i; v# Y" m% E0 L# s/ M報告Lemis排耶... 後來有無去電指揮部或憲令部求證當夜自稱國防部長官乙事是否真確?!

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| Lemis 發表於 2012-7-23 13:08:55 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 SmokeyLT 的帖子

業務督導不關我的事 我只負責值星官執掌的範圍7 ?- F! d. M3 u% h
我說的督導是督導我 而我是沒在怕的
' D1 y, ^1 O! y: b因為我有掌握 所以沒在怕
) v% h- l( p: F) t' A# g% Y有怕的 那時在大安連交接哨的時候 哨多 人員上下哨 換裝 下哨但還在路上的...等等, A5 j2 N* Y8 ]) _# o- b( s
有一次特O中心就那麼剛好 挑那個時候來戰備集合
- H5 b# W0 O! E) Y部隊還在中山室擦槍 要槍枝結合 然後照編組領槍領彈 那次督導我真的超頭大 包很大9 \. t' O- r+ R3 \/ n; N7 |1 h4 }
1 F  ?/ y! m3 C8 m% ^9 d& |
關於夜間集合 有幾點說明4 p, l( i0 Z& f
第一 集合就集合 哪有什麼那麼多理由的 集合自然是有目的 又不是喝醉酒發酒瘋來亂的' g) ]2 i/ M/ }" Z8 l
就那次國防部夜間督導而言 只是要清查人數 不是要帶槍帶彈戰備集合 所以情況很單純
7 ~7 E$ |- W. X% K$ I那時候是冬天 就穿運動服裝 拖鞋集合即可# o: x4 }" r# t) |  t
怕感冒的話 還可以宣布戴小帽
+ U0 W% u  R3 `第二 我才剛查完鋪 對於人員的掌握自然很有信心
, ~! ^+ s$ t& G( K3 p% ?7 ^如果是凌晨三點來督導 我自然沒那麼有把握0 ~" A, f8 |6 N/ v
我自己都會神智不清了 弟兄們恐怕也是滿眼金星6 a) Q- p  F( X: R9 o- u: c9 [
第三 延續第二點 督導出包跟預官不預官沒關係1 {7 l4 K# M& j, ^8 _: ^: d
我只把自己當少尉排長看 只把自己當軍官看
4 C& ?0 S' \$ T, b1 D* ~人家怎麼看我是人家的事 而我也盡力不讓人家把我看成軟趴趴的預官排長
" [/ E0 c+ x2 C6 `* L0 f剛到大安連的時候很嫩 督導官很看不起我 常給我出難題 出的難題我在第一帖已經提過8 J' g& i' ^7 O* i) }
但久了 歷練了 本事拿出來了 人家看得起了
2 ?2 W- R1 u: N7 b# g4 m人家管你正期 專科 預官 人家就是要軍官跳出來講話 出來負責$ x3 T7 a7 O) z
督導出包不會狗幹部隊 只會狗幹軍官幹部! I/ A' G8 j8 ]/ J- Q
我以前寫過 政戰正期畢業生來大安連歷練 因為5000跑不動 被陸正59期的連長狗幹
/ w' T# `, e$ Q8 l" }- J+ ["連預官都不如" 所指的預官就是我& l2 |, O0 I( r2 ?" c
我跑5000 不因自己是預官 所以可以有藉口跑不動 長官看得起 弟兄們才會尊重我那一條槓1 [8 ~; @1 c6 }: {$ b
就長官而言 一個預官下來部隊 慈悲一點的長官因材施教 因本職學能而派遣任務1 U% C/ _# V8 i- J! N1 ~/ p# e
另一種長官管你陸官 政校還是憲校畢業的 肩膀上掛軍官階級就幹軍官的事
$ B, Z  }5 R% p/ f. M" Q幹不好就被狗幹 就這麼簡單 我臉皮薄 被狗幹是多沒面子的事 所以我自我要求
& f8 e0 ]- [' |3 P- b我沒有一一去問 我不知道絕大多數的長官是否把我當預官看
$ H- Q2 Z3 C3 g: i# c/ U8 d% Z但我遇過專30期的洪O存學長 私下聊天的時候他很訝異我是預官 因為他覺得我不像0 F2 z6 L1 [" j& v. M% \$ X
跟警官隊一起出任務的時候 他們也很好奇會問我是哪種軍官 如果一看就是預官 那根本就不用問了嘛$ V  S& I! b9 U1 G2 \- `7 ]
我下部隊不久 陸正64期也下部隊了 同樣在大安連支援
( d5 E* Q# P; L# w陸正59期的連長沒有大小眼 有事情分派的時候要我和陸正64期的排長一起做
/ P! Q$ @6 [" y" s* k6 l沒有因為看不起我 怕我包而把簡單的分給我做
6 y/ o* J; m4 q1 u. y: P此外 我原本建制在第三連 支援第一連 0 U1 g1 Q. C5 y. q
第一連原本有兩位中尉排長 一位是機動排的主官 另一位被調出去支援車站2 t; q3 A8 T' }! e
營上排級軍官支援過大安連的有
) D% X: X  [/ ~* f; O# ]& w但留下來長期擔任機動排代理主官的只有小弟我( M4 N$ V6 q" S
我去支援大安連的時候 還有別連的中尉排長在支援# h3 ^: z/ `: Y6 o: _  ~
如果大安連連長怕我包的話  
1 r; \5 B' w/ c9 Q: L根本老早就叫我滾回第三連去 不會讓別連支援的中尉排長歸建而留我這個小少尉在連部揹值星
7 k# f  c5 g- K更不可能讓我去代理機動排主官 那可是每天都要被督導至少兩次的重點單位' ~+ P3 z* _4 R! H3 p/ m5 |- R
在<阻絕器材演練>一文
! b8 j1 t- ]* ~+ ?: J我也提到我一個排長負責那項演練0 P0 H( X$ b7 [
如果愛惜羽毛 渴望升官的59期連長對我不放心 怎麼可能讓我負責呢
& J) k  g! c6 S2 X' a; s1 v如果營部長官對我不放心 那還不趕緊換人 否則不是搬石頭砸自己的腳3 K! [6 Z# {% x; g$ a1 z( w
在部落的<興德里的板牆>一文
- q1 t$ v+ c& V7 L; X, R我也提到 如果連長不放心我的話 怎麼可能在營集中操課的時候自己回連長室 把部隊交給我帶9 q$ C- A; H$ c* Y. ]
再說 如果那次國防部夜間督導 副連長擔心我的"慫恿"會出包 影響他的仕途的話2 Q- {8 S- r6 U1 T% a) }4 {7 a6 b. l
怎麼可能不當場制止我 卻放任我跟督導官玩下去, s; F' z! u$ ?% n4 q% j% d3 K8 y
我服役的時候拿了三支嘉獎 沒有任何申誡 更沒有被記過 : Q' u8 K& q4 C
因為我重榮譽 根本不是因為預官無所謂 職業軍官有所謂
( C) L3 A3 h. N5 ~也根本不是因為我不擔心會害到我自己的長官 而是因為我剛查完鋪 超有信心的
* x( n; l' a+ H; C/ a( ]根本不用想到會不會害到自己的長官 光是我自己包 我心裡就很難過 面子就掛不住了
+ x" i$ W: Y) `/ K如果沒有把握的話 我也只敢唯唯諾諾 虛與尾蛇
' r6 B- y, v* I* ?" f7 P; J這樣一來反而正中督導官下懷 那就缺失一串寫不完了

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
生哥 + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!
sp01361 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| Lemis 發表於 2012-7-23 13:22:59 | 顯示全部樓層

回覆 6哨 寧安 的帖子

咦 到底是國防部還是司令部夜間督導啊1 x3 ^- [7 e/ b6 @/ I, F
糟糕 我已經傻傻分不清楚了嗎
. {" @- W5 C- h. S# W3 t! Q駕軍車 著軍服 配識別證 沒有可疑之處6 l. R# v- \% ?/ t8 W+ o. z0 m' L
如果是國防部督導 有沒有司令部的軍官陪同呢; h/ `' N1 U3 X: F, q
恕小弟我印象已不清晰了, s+ ^/ Y! m5 Z0 `. \
關於有沒有事後查證 我是沒有啦 至於副連長有沒有我就不知道了
$ A( ]% Q" ?! r0 Q' t  q不過寧安學長這麼一說 我開始懷疑是司令部夜間督導了
寧安 發表於 2012-7-23 13:59:30 | 顯示全部樓層
原帖由 Lemis 於 2012-7-23 13:22 發表
5 X) C& T' n- r* o7 _' b咦 到底是國防部還是司令部夜間督導啊) X8 b5 V- U; R) |  ]) w+ j2 m+ A
糟糕 我已經傻傻分不清楚了嗎" m  H- z- d5 C# Z3 |! P& E0 V
駕軍車 著軍服 配識別證 沒有可疑之處' ~9 Y8 Y* p* s/ ^6 @8 i
如果是國防部督導 有沒有司令部的軍官陪同呢
5 a9 u# |' U+ `$ U8 Y5 K恕小弟我印象已不清晰了1 q" l# Y' Y: C/ ~/ W. C
關於有沒有事後查證 我是沒有啦 至於副連長有沒有我就不知道了
0 R5 i. E$ w9 y' e不過寧安學長這麼一說 我開始懷疑是司令部夜間督導了
; ~3 Y& l3 q+ U$ K/ r! O1 ~3 c
. ]" i# t# b* c! p. h
中規中矩的應對不同單位督導程序; 就是好好辨證啦... 管他來者何人肩上掛什麼階級, 槍在大正手上, 營區大正最大, 不然怎叫大正~) {1 O6 T9 a) U2 m1 Z
1) 查核證件; 以無線電或軍線電話向上單位查核證件是否偽造... 若是這一關都過不了; 那就是抓到共匪了...( m% X) j: W% k
2) 若證件屬實; 再查核其應有行程與來營用意及為何無本軍單位人員隨行... 反問他嘛, 督什督; 我憲兵就是整軍飭紀, 先飭你來者
0 I" j) u; D; N. w3 Q0 o0 j. O0 O8 n9 S3) 以上第二點足以擋下來者; 這時營區官長呼叫向上一級單位向憲令部回報, 飭令全部集中管束待向上一級長官來營進一步處理
" l% X' j4 o1 X. _9 b2 ]4) 最後結果一定就是管他來者何人; 他一定得摸摸鼻子走人, 不走?! 抓起來關... 開玩笑; 來憲兵營區督導要先沒辮子給憲兵大正抓才行1 C, |8 F+ p/ E2 f/ W. U/ m. x
& f( E6 s  ^/ v
還好當年被Lemis排耶這麼天外飛來一筆地鬧一鬧就不了了之, 好理佳在.. 不然光看故事; 當年貴副連長似乎快要被 "滲透" 成功了, 真是令人捏一把冷汗... 殊不知; 小弟在七海的那個時期, 那個單位誰誰誰都不准進七海來督導, 只有國防部長官 "可以" 來督導, 雖然 "可以"... 不代表 "隨時" 或 "隨意" 或手上沒什麼已先行申請的 "東西" 就算 "可以"...
9 n0 O4 C. E# J5 L9 {
7 @4 k/ J: ~  r, q! W必定要有憲令部及指揮部長官陪同; 最重要的是要有聯指部長官在場, 同時手中一定要握有聯指部的放行條... 缺一不可, 否則大正二兵即可拉槍機出槍試瞄, 機動班出動逮人啦... 全部抓起來關... 其實各營區都一樣, 就算沒有聯指部的特別關照, 也是依法由辨證起; 就足以防止滲透了, 只要大正照起工辨證, 營區最高級主官管不要被嚇到剉屎, 再不然就要有Lemis排耶在場... 哈哈哈...
+ Z5 I+ v, G$ h
( `" N9 p6 k0 b6 ^( H# z' i辨證及機動班職守運用的認知觀念與基本動作; 造就整個七海內衛連只要由一位二兵在面對 "督導" 時; 即可一夫當關; 莫夫莫敵啦~

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
生哥 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

ckkh 發表於 2012-7-23 14:00:45 | 顯示全部樓層
Lemis 排仔
3 `$ x6 X: Z4 n; Z) I" U- j9 y. V1 J1 I5 {; N- U7 U( ?& f' B
您說的督導官是王00跟韓0是吧# R2 i$ a8 R) [0 S, S( w8 g
4 [1 m' p! |0 i8 \4 ]
沒想到您心中的OS是這樣4 {/ c( v. L$ I1 E6 U4 W! f+ u

' |, E/ h2 @' G+ l9 p7 U當時很菜的鄙人
( s. w4 [4 @7 Z2 a
0 q; W+ i4 n& w2 F6 \5 I- c" p都已經嚇到靈魂離開身體了
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-23 02:28 , Processed in 0.034720 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005