白天備戰 晚上觀戰！「極樂」空軍基地 賞AV肉搏戰

........白天備戰 晚上觀戰！「極樂」空軍基地 賞AV肉搏戰
.自由時報 – 2012年9月2日 上午4:25.
....〔自由時報記者王錦義卅新竹報導〕有讀者爆料指出，空軍新竹基地憲兵中隊長楊文俊少校，上月底在寢室藏匿20多片色情光碟片被搜出，違反部隊規定，但僅記「缺失」處分，質疑軍方「大事化小、小事化無」。基地政戰主任李其榮回應說，目前記缺失僅是第一階段，後續還要送審議開會決定更重的處分。

讀者投訴，8月29日上午，軍方在楊文俊少校的寢室搜出20多片A片光碟，由於不良書籍刊物或視聽光碟，在軍中都屬於違禁品，楊文俊身為長官知法犯法。

讀者進一步爆料，楊文俊平日不僅在寢室看A片，還會邀來友好同儕一起看，把寢室當成「極樂園」。讀者說，若是小兵被搜到違禁品，可不是記個缺失這麼簡單可處理的。

政戰主任李其榮說，爆料者所說關於搜出私藏不宜光碟部分屬實，部隊已主動查辦。而楊文俊也坦承藏放光碟，但對於在部隊內觀賞的說法則持保留。

李其榮強調，對於官兵私藏A片的個人行為，部隊一定會做出懲處，連帶督導的主管也要負責任。

---------------------------------------------------------------------------------------
自從空軍部分警衛單位裁併到憲兵後，憲兵的軍紀事件，有部份是來自空軍轉憲兵的官兵，個人對空軍轉憲兵的官兵的並無特別偏見，但還在軍中時跟他們的接觸，感覺他們對憲兵並沒有什麼向心力，有些人因為水土不服一心一意只想回空軍，其實這也可以理解，因為軍種屬性不同，想法也就不同，不因為換穿憲兵軍服而有所改變，水土不同個人覺得這是很正常的狀況，也因為素資不一的關係，造就了許多管理上的問題，這大概也是當初所意料未及的吧...........

[ 本帖最後由 mp0624 於 2012-9-3 23:34 編輯 ]

我個人覺得，什麼保防單位乾脆裁撤掉算了，搞什麼鬼，不是護短的問題，而是軍中發生的事情，為何保密這樣差？為何會有記者爆料？

我覺得，懲處名單應該像這樣：
１．該員應該記過一次，社區服務兩百小時。
２．該員的老闆應該記申誡一次，社區服務五十小時。
３．該單位保防人員應該記大過一次，調職並檢討其能力是否不足，應予退伍處分。

什麼反情報，什麼保防，這些單位的人給外界的印象，好像只會刑求和槍斃無辜士兵，碰到這種爆料問題，怎麼不檢討，怎麼不問問為何軍隊發生的事情無法保持機密，到底哪個環節出問題？

要是沒有這種反省和檢討，那乾脆把整個政戰體系都裁掉算了！

再說一次，軍方決不能護短，有錯就要懲處。但是真正嚴重的問題絕非光碟片，而是保防出了問題！！！！

許多學長服役的時候，都有背申訴專線，或是拿到有問題找指揮官之類的名片。讓官兵與征屬，可以循體制內反應，也是上級單位了解下級單位有無亂搞得一種諮詢管道。

如果體制內的管道，能夠完全公正且迅速的處理完問題，相信也不會有官兵會利用體制外的管道。當然，我們也不能完全否定體制外的管道，因為有體制外的監督，才能讓體制內的管道繃緊神經。如果全靠體制內解決，難免會有一些被蓋掉、被大事化小的事情。如果體制內的管道是完美的、是不會出錯的、是皇上聖明的，也不會有江國慶案的發生。

然而體制外的管道被官兵濫用，甚至少數媒體民代鼓勵官兵反應，並且惡意扭曲、加油添醋，卻是會讓各級單位疲於奔命的應付這些莫須有的指控。搞到每天都不用正常處理公務，天天應付外面的惡意爆料就夠了。

小弟認為，爆料不管是循體制內或是體制外的管道，如真有違法犯紀，當辦則辦。從領導者的高度來看，只要能夠掌握到基層發生的狀況，揪出不法份子或是投機分子，就不應該排斥他是體制內還是體制外的管道。
如果體制內的管道暢通，處理能夠公正且迅速，又能夠服眾。相信使用體制外爆料的官兵，也會少上許多。如果一支部隊沒法靠體制內的管道來監督、掌控官兵的不法行為，而是只能等到被爆料了，再來滅火、澄清，說一些冠冕堂皇的話來搓圓仔湯，那這支部隊的管控恐怕也出了大問題。

憑良心說
我真的認為
非勤務時間
看看A片也不是什麼大不了的事
寫這篇報導的記者
難道沒看過A片?

記個過足夠了
難不成還要撤職查辦?
為了這點事小題大作
真的是很無聊....

除了批評的政治目的
我看不出這篇報導的意義為何....

[ 本帖最後由 cinematsao 於 2012-9-4 14:58 編輯 ]

報告學長：
小弟認為少數媒體、民代為了博版面，以及被鼓弄得民眾，都把軍人當作聖人在看。軍人來自社會，社會有的問題，軍人一樣會有。動不動就扣上淫亂、軍紀廢弛等大帽子在部隊頭上，說不定這些愛戴人家帽子的人，私底下問題更多。