報告學長,小弟對這件事情的感覺,有部分以前曾經發表過,就再炒一下冷飯吧。$ t2 k. c9 ^; X
) V, H/ f# Z5 v6 B, P" b0 y! X美國,日本這些所謂民主國家,常常會遭遇到這種奇怪的狀態。例如九一一以後,有很多美國人表示,不了解爲什麼恐怖份子要攻擊這樣一個「愛好和平」的國家。+ K! R' O. Z6 \0 Z/ z0 ]
: [& X+ i1 v: P我說,你為何認為美國愛好和平?他們通常會說,因為美國是個民主國家,不會隨便侵略別人,而且必須要國會批准才能宣戰動武,所以不會像是那些恐怖主義或是第三世界的獨裁國家,動不動就隨便開戰。
3 z! G* }$ d1 }3 T# {" a$ S' B: e9 X4 K
我心裡就感到好笑,是啊,美國人還自稱愛好和平哩,那日本人都可以宣稱自己是東亞的捍衛者了。1 T7 z( P: `2 N; i9 E0 G4 N' p
2 ~. |2 @, M6 R& W/ v5 k民主國家的通病有三:- z* l+ ?& D0 n
1.政權不斷更替,每個國民「覺得」自己只有一張選票,因此人民雖然有參政權,但是總認為自己不是直接決定政策的人,而且政府不斷更換,使得人民對於「前朝」犯的錯誤,可以一概不認帳;
3 B- d: H, M% S4 [, S: y2.而該國政府通常會覺得,自己是代表該國全民,所以很多的政策缺乏反省能力,因為其主要存在的目的是滿足選民的要求。
; i* E& w" v9 S. h1 y, D0 s3.人民既不負責任,政府官員也認為自己不必負責任(選民會用選票來決定),所以變成彷彿都沒人必須負責了。6 }- u% y: o' | @9 s
" o. G6 w6 N0 g/ V, }以上的通病,在民主國家內部比較不明顯;但是碰到外交,就常常會得罪人。共產國家和第三世界碰到歐美的民主國家,感到最多抱怨的就是,這些民主國家表面上大言不慚,說自己是和平的維護者,實際上卻是恣意妄為,仗著有選票,都可以胡來;胡來失敗了,反正就下台,下台了自有別人收爛攤子。外人埋怨不斷,而老美往往只說一句「那他已經下台了,我們國內已經用選票制裁他了」可是,像是小布希,安全下台,雖然拖垮了共和黨,但是他本人則一點事情也沒有,船過水無痕,空留下幾千幾萬的伊拉克和阿富汗的孤兒寡婦,國際難民,這些孤兒長大了,不會只憎恨布希一個人,會把整個美國都恨上。3 F( Z8 k+ }8 w ~5 Z3 K) q+ ? d- Z
% K( T* ?2 m3 r* K9 k. f2 F& K/ o3 [+ N
日本也是一樣,他們可以大言不慚的,說那些侵略都是過去歷史,早就政權更替不知幾次了,現任的政府當然只服務現存的選民,所以可以不管以往的歷史;殊不知日本當年並沒有把韓國和中國人全部殺光;這些孤兒長大了,生小孩了,都出現四五代後代了,還是不能原諒日本,因為這種事情不是你兩手一推,說我們已經循民主手段解決了,就能了事了。" X0 q$ a% O- L( k0 c0 j
3 D, [) f4 H# g* [/ C* V+ q. ]
在此無意挑撥民族間的情感,但是必須要表明我的看法,那就是,+ G4 \& o- C) i" Z1 }5 Y, E
+ p Z9 V7 r. D6 R* x「既然日本選擇了那樣的道路,對於錯誤之不承認;對於歷史之輕忽甚至竄改;無視各國的歷史記憶,以為時間久了可以改變一切...那麼,日本全體人民就要概括承受所有在近代歷史上被其侵略過的民族,所共同忍受,共同痛惡,也共同掙扎過的痛苦歷史回憶。如果日本不懂得如何化解歷史的糾紛所帶來的種種仇視,那麼遲早就要面對越來越強大的中國和韓國,以及其他東南亞國家,所構成的一面無可迴避的歷史照妖鏡,到時候日本國的國民將會必須再次承受戰敗後的屈辱,因為他們不懂得在歷史當中學會教訓。」. G6 M3 u- s# w. c% H/ ^
2 Z5 h) Z1 D5 W3 i這是政治問題的部分。對於釣魚台的主權,說真的我並不知道到底誰比較有理(當然希望中華民國有理);但是這場爭議,日本註定是要讓步的。不讓步,只會讓累積百年以上的中日情仇,再次釋放出來而已。 |