中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 15091|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出$ n9 y2 m, T9 H
進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們
1 `2 W& j4 Q7 s2 F' u; [3 A就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了  E4 c/ Y% S# X& Y0 T, N5 C
某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民' X$ I5 i8 H5 L; W
怕被判軍法。
1 U$ c) V7 r  W5 j/ ^) k這真的很離譜
' o3 k' o% F% r3 i% M所以以下是個人的淺見
% t1 M- c, F1 O3 U$ Z3 K馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托# s! Y5 _1 l3 V2 ]( A  O6 h0 V* z
子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理
$ p+ L: T5 z% G  W不過機動班敢不敢做,我就不知道了
9 g: l5 D& ]0 P/ a9 Y) h) U我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們
" x" m' q' V% }3 j! p9 b5 e在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口
' I7 e& T* G) Z) `3 ^" F然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到
, f, {' K8 V, d! e2 e! q. E所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧( B- M6 {( ~6 I& A" N  \* |( r
謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?
9 M0 }/ c% T! `+ R& k; _4 E  j% S雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。
, |$ U/ t- U" V請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?
1 E0 }4 q( q7 I# E+ V  u! n  }; s% y- H( E3 `% @* e* c
回到主題:
  F5 e% V' y! |1 v2 d暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!! Z9 j' W3 v- n/ \3 Q- K+ X
就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』% g4 M4 i& D) H! a7 Y4 g: b5 V
那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?- s1 f& ]8 U) Z' _+ l' ?  Z2 u7 V

, G- r: }6 p0 q  p: I/ |( {至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!4 c" X$ z- P$ X4 T% R
總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。
' ]* I9 H1 r/ r  z, t5 `$ i7 y
- B0 F# J. B3 `$ a[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友
4 Y7 w: w& T" n金門某營區事件不是你想像得那麼簡單
- {3 Y  m; u+ e- M事實更和媒體報導有相當出入
  `& o- \6 S1 ^! n+ n2 R8 c這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素& Z0 z4 @2 C% Q$ P. d
後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵
0 q" H, z( x! [1 k" H$ {但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻
( K- l  n: ?+ {% ~' Z  u8 M/ Y* c把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)
, c" k, O2 m1 K  H/ S3 v. ]後頭的事.....自然有人會處理,因為
! y% d. x/ q" R% q$ S  P9 X1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)
; e: R# ^# g& ^2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則
. o+ d9 u- h" J) ~* n" p/ w1 E3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算
% `- G' K% X3 e3 `/ h4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的
8 h/ k1 P5 Z8 I1 m$ V0 m% S4 y殘忍嗎?也許吧- N1 s: R% d, }$ R
有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........
4 j, b$ l! P% z- a6 q  N, }當然就是:
) {- J1 @% y6 Y! U+ Z; d1.喝斥警戒% G- T. }4 q$ e+ h- t: ~
2.按警鈴
8 I* m" C3 p7 w& U6 y3.請機動班來處理9 z2 C6 T, V6 q( n
$ h" o) E5 ^" g$ Q+ G
要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒
% V4 W: I: D2 N1 @3 c0 n3 |基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。3 Y$ ^0 N" a9 J: Q  T& e
發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.) ^  R- X# T# d0 ^
9 {8 o6 K5 ?9 k9 @- x- ~! _& k
如果真的有 " 膽 ".
% m1 A9 d0 ^% W( }2 w4 k4 y/ D
  V7 T; v& ~* n: K就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~" _, u6 M( Y9 V

5 `! ]+ l' M8 u* \' N, u- K1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫
3 J1 ~+ T! V$ N4 r- b) G# y機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力2 z, m# q( s8 D5 k+ n
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在- R1 p; ^* ^. Z9 T- B
原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~
# d, u* k, \! A: ~! U
4 z2 d( o% b: Q" d機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?6 N& W9 G, N( Q% Z
再決定是否放人或移送法辦.# `1 N  I  f# Z
6 t: U) ~( P2 U
2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,5 h1 [3 j3 d) a0 ~6 j$ m; }' l" P
持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造! P, `6 H. n- |8 b- R: s
準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到7 P# M6 G4 a1 Z# a8 @$ b% l# L8 N3 P
" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作
3 `% r. V7 `& Q3 ?9 g+ y/ v7 o大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了./ o/ n; a5 K5 U$ N$ M
6 q8 a' s. R; F  X& W
3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~/ ~9 d0 k( A+ i$ F+ d. S
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發
7 R2 H2 K3 C/ g( G8 H% Q+ P在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !
, z9 G8 P- F2 F( g, S6 J. Z3 e& r9 m" C) [4 l( g& T! y
4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控0 ~3 N* C2 e+ m  \2 D
對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~9 ~6 T5 ^% b1 ]' N

& a, q$ U( e# d* Y5 g! K* s- O我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈5 ^8 Q$ G* u. U7 U1 H: S6 |1 r
6 P1 \& ^7 h+ w+ W0 H/ ?/ s$ I
拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉,
4 k; s5 H$ f" d, j

0 I: s/ `; P8 G) T- ~; ?9 n9 t第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已2 R8 u8 O5 m  W' W
0 b" }% \, P' E6 y5 K6 Y. ~; q  ]
情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~ 2 f; J, v- c* \+ S& [9 B

) m1 H3 R/ a1 t& F* y" B反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦, 2 h, ]' `7 Z5 ~) J0 k
% s3 N2 U3 Y% I$ W* _
萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~2 w9 H* p# @& \, |$ R" w1 m$ y
5 |& {' K: C' U$ Z& f, K
結論 ~
9 }8 b: ~# s3 [2 v7 q
1 P# a/ l" |  G! j一定會開槍的 ~

, s( @$ v  z1 U
  X) {" T% T; o; u  L拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
- H( _5 g: T( A! G) T% j' _! ?# y$ T. |- T) I" u, O: e# i1 w. n
那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.; k8 N1 D( Z& R% X8 R5 ?9 G3 G& P

2 E- x. J& \! M5 W5 f! n: \到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手
. E. N$ p  e1 ~- A, k* B
/ T* Z- p; s& }: }6 X抓住上銬了.% V# R5 h2 Y5 E6 [* M- U0 E1 [

/ m( h8 I8 Q" G( q% l9 S如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~4 k1 S3 f+ s) @& n, y1 v* G0 M' p
( F6 g) ~# P4 E
這時候事情 應該是隔天要上報紙了...
+ X' Z8 D9 {+ K" ^  C3 ~2 i  d  L
/ K4 M: h% ^: y以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~% w" g8 C5 J( D# R6 z+ N8 s# v

4 s9 v* N1 v$ }6 a; Q. y1 }以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~
3 A0 h7 K% ]6 A5 A# U3 U3 q7 ]: T2 S. l0 `0 u5 k( ?
用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~- u3 M5 y) M6 S$ `
, {/ S2 ?& v: l
: q5 _2 _& U) n/ o4 F3 X
現在的... 我是不表示意見啦 ~0 S& X/ c& _; u5 X. W# m; _& t

8 q! }% }& C8 Z! a, g不敢拉~
8 l' T& D* I) _

/ Q! C& u( l/ e2 h! G: ]因為對方就是看準現在穿軍服的# L1 `! M8 U0 ?/ f0 C& u
1 g2 \7 K' q2 `' R$ X' O# c

  s* z4 ], y" N0 O8 i沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...
8 b- {: ~' ]# O$ c" n5 C' d1 q; {  W' T% g
6 q9 t) d- |' b4 i# v7 I* q
所以你才有機會問這問題.

" s/ L2 Z" T6 A" Y! }3 R7 D, A
+ d+ G3 f( W9 h" B$ s[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!; d  P( Q6 c) |$ f3 @  V- b+ _

8 B. X# |' @/ ~  Y7 L1 t7 W) X我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線
" ~" s" X8 f" j( e
! w" z0 M7 d) Q; o+ {假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   # r/ ?* _7 \, z$ Q/ W4 b$ B! L
情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位/ R& j; Q5 p: p# [5 g0 e( E

* n  L6 c; C# _, J7 R' O這樣何來毆打平民之說?6 ~; X- a% f1 j" U/ t8 b7 W
假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?
" j  I6 L1 r5 s* A3 N: e* R5 ~如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-4-18 06:31 , Processed in 0.043343 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005