中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13388|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出
1 p! x( H; r5 }1 u進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們
$ e1 S9 V  `, T1 @6 \就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了( O& }0 {7 r* m! r
某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民
7 X1 m4 S9 h2 o. q怕被判軍法。" d* e2 s/ Q" n4 D/ _" S
這真的很離譜% K  W) I# q% I6 F4 Z
所以以下是個人的淺見 / l' [9 Q' b+ O7 a3 w( R
馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托
4 H* I; J, Q, b子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理
0 H* T3 M' T  H1 Q+ j不過機動班敢不敢做,我就不知道了
3 c6 u  A3 @3 X; Q5 I! ~8 a& r我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們; J/ O/ F1 i/ x2 P8 j2 D
在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口* D+ a3 C/ s) }! _9 _
然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到& N( n) R7 a" Z: p
所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧
2 U" v. p5 c. ]2 `+ @: r  b謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?
3 I" X" {& r" C$ P( C5 p' z雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。& i2 Y; J2 ]  U4 j+ d# U1 K7 C1 J$ T
請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?
! B" a; p3 ?: Y! j6 B& {! l1 u7 Q" _7 H  Z6 I
回到主題:  x: k% y% E# M) j. m
暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!
) @% P. A; n6 }3 X5 d, |就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』
; @, o, Q: c1 X. s8 ~& v# g/ X那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?
$ t4 I$ y4 E* W5 o4 c/ n5 ]  {& e, Y, ^; q# ?9 l4 ~9 \$ O
至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!
0 S& E( V1 q* V: P. m, Q總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。
$ O3 w8 V9 B' E* t( s  k" X4 L: L5 Y5 ^% d5 h  f
[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友
$ i' M; `/ f: o1 i/ @% @6 _金門某營區事件不是你想像得那麼簡單" A' Q( s4 k' H  @" }6 @* w
事實更和媒體報導有相當出入
. p7 P) d) A! A) ^, i8 z這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素
, V; a) e: Z' X3 p3 }  i% R, O- n$ B後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵
& S! _* e% B. m. H5 W) z但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻5 Y; H( B+ A% ^/ t
把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)+ p% ^0 r# y8 E" R; H8 q1 a1 n- W
後頭的事.....自然有人會處理,因為; D5 l, n* e/ S# r: X
1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)
4 X# R4 D" _  v/ x/ {+ k2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則
8 }3 f8 X* W, F2 @3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算
6 Y) O, ^0 f+ c4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的, j4 _& `' `8 |, v" w
殘忍嗎?也許吧
+ \4 d6 d7 s9 w* C6 P有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........
0 c6 [& B; z& a0 V4 o" D6 u3 v. g當然就是:+ J8 z& t1 ^9 d2 p: {9 I1 V# p
1.喝斥警戒
0 U+ ]. k. o1 P  P9 H2.按警鈴% k) A, J/ T+ |& |) p4 U! \
3.請機動班來處理- G& f9 X; B. [, X0 }
  l) N  X$ N! Q- }
要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒 . s7 ]" s% O+ a6 ]) o! T- `
基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。' e/ x  \' l6 A, f1 c3 G8 S1 X5 h
發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.5 D: z4 H  ^1 i6 o# Y7 `7 M4 v
! H- k0 x- `7 B" Q+ e6 E, n" G
如果真的有 " 膽 ".
% F( |) c- d# u9 O4 f% p' e3 |: d
" D; ^0 R& f; E" r* p- M就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~. a/ |' F- l8 U  E+ p

! t1 W0 N  D) o1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫
, p; k+ t; b! D; s' ]3 M! n! j機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力2 x( m  D$ y6 r
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在
$ |: V6 J; r# r* I原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~$ E$ l0 f+ Q) q! R5 b+ s$ J
1 p7 I  Q6 R, h8 J( d1 h
機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?
( C4 j+ }, Y- q5 ^5 f再決定是否放人或移送法辦.
% ~8 f+ J1 I/ y" n; g* \4 W) Q6 J3 _1 b* l  l7 P, g: X
2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,3 s/ d& n, r' ~  Y% m- l5 @* F1 U* l
持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造( j4 q$ I9 V# v  ?
準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到3 N$ ~, c( @, b- f5 j  B/ u
" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作
9 z( ^% l" }! [9 ^+ U大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.
; o" [$ G' O7 D) a% o  Y
" L  Z' L4 m; W! c% }. _: D3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~* H* _5 y$ d+ K$ Q
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發# i6 p8 G( R0 w
在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !+ E1 ?8 @* L7 g' z& Y

" c' D9 @. e7 O  g# D4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控
- y/ M+ f0 `. J& D% d對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~6 y/ y% t: t* G6 a1 }& ]
% i6 f$ |, i4 D6 a3 {0 q' s  L- c, I- T
我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈& N6 E$ X  j+ [7 t( `; R
& ^4 f! M: Z9 v. n* k  }* a# N! D
拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉, * [, B1 u8 l' l4 }, K) q+ k: Y
' C( g4 Y9 @$ g- D- F/ z
第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已
9 X0 u  U! v) b9 N& k' S/ i/ T

: d% d. \' S* d+ [1 _  w情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~
2 @/ u# f! Q* @' u% ~4 q
% [, k$ |7 g' G7 H7 [
反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦, 0 b+ N( r" J4 S" {# c
8 y- W  K/ y. k! m2 c5 k
萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~- E. n$ Q! V! r) T  G: r. q

! s9 K& T4 {" \( B0 s" A; ~# ^0 }1 i結論 ~* ?. ?$ Q8 z5 h  p7 r

! A+ i; ]" x" N* X一定會開槍的 ~
- x& m3 b" X# i$ R4 @/ C

8 z7 \! O& @/ e) `2 t% L7 i拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~
; H- a% v' Y4 J. [( ]/ f4 X  p% |$ h6 U2 {
那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.8 c8 \0 l# [& V+ h

: W7 {( o/ z) a9 S- X( W到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手
( [' e: D4 Q6 t3 s& Y. \  b: [) ~
; g/ ^6 p( F2 I/ \' i# H' R! d# C抓住上銬了.
9 f0 L' K2 T2 i& |/ y  X3 e/ L, M5 Z6 u5 _" V6 @* W
如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~, J5 Q& Z" N7 U6 r* D; R9 e
+ k/ ?4 l. j. t# j- L  p
這時候事情 應該是隔天要上報紙了...6 ]; k- b' b2 ?1 w

/ `- l; }) d5 e; b& |+ d以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~# j, n* C! T, n. C2 r

( u% v5 Y2 g$ u7 |, Y4 D8 U/ o以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~1 ~8 K9 A7 i# q3 {# ~/ @6 m

. s* R7 t' l! s7 P9 i# L用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~0 v3 z$ y; m4 c" n2 i
  i* A7 G3 N+ i& ]
, s4 _$ D6 m/ a
現在的... 我是不表示意見啦 ~4 B% x: u$ ^3 V
4 T, D, W, x% a# g0 J
不敢拉~

+ s2 c/ F3 b$ d) p1 l

: S7 h& ^) o/ M因為對方就是看準現在穿軍服的
6 N9 L, r/ J5 R# x3 e. R5 E& @6 x
8 L* `( n% ?2 Y( {  n
! b2 L; A* j. d7 C
沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...: B8 R9 f  ]* d$ E6 S

% i- `3 c; ~$ `/ g/ b) e4 Y: u$ j
所以你才有機會問這問題.

8 m' F6 V  j% W& T- \
- P, f! c( p& C0 l+ p[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!
6 }- a+ h5 {  j' h
' ?9 ?0 J6 J' J# O1 ~, e我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線
6 e6 k  p4 F! {2 ]5 `
7 U8 ~5 G* c! l! c5 ?1 A/ @2 S- ?假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍     }. M6 n. Z3 E
情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位
- h1 T% w# i% B8 H& ^
9 F9 u* @6 h4 }: Q+ \% i這樣何來毆打平民之說?# q7 N1 E% u8 v3 b7 R/ ~3 D5 T
假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?1 ]3 T+ \- U* j* ^$ H, G
如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-11-21 23:13 , Processed in 0.075271 second(s), 7 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005