中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14045|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出
8 r2 W5 w; j6 ]0 x# r進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們4 U. |0 j! U- R
就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了
( d! v8 W4 \  A3 L* X  s某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民
$ u4 G5 \1 M; t怕被判軍法。
6 o3 Y+ h, l, s9 Z3 H這真的很離譜- M$ k8 K! V2 v& _- \( d# [( ~
所以以下是個人的淺見   u, J7 @' s( ?
馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托
; i! @0 P7 e0 W' h# z: R! M子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理
& D- F1 g/ \% B3 e) f不過機動班敢不敢做,我就不知道了
! J1 e" T3 V5 l2 U" V% F  p我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們: j! j7 f" m0 \3 L* R9 I7 {- J4 g
在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口: i8 W) x& `' e. a4 o% m+ _' a4 I; I
然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到
* [+ u7 B/ E3 ^所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧2 u9 T/ c. o5 d& J
謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?
. C$ ~/ J; r4 V- E( Y6 |雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。6 E6 ~3 [+ Y' L4 W( Z
請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?
. b2 j. D) n' c* j( L0 d- v! p
+ F9 v* R& H" D1 h回到主題:4 o8 R, O' E/ ?' F' ^
暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!! B  @7 i' j8 i7 N5 D* V
就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』
: {- c" V! @6 z. N2 `3 J* |; g那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?
7 ?* N0 _' [: b- }8 N
9 _1 J2 V! q$ a  @9 j' S至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!4 Z% D' E7 W# E! }" Q$ g, d
總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。
! Q7 H: T: N& j5 j- @# T! U
3 z: F: ^0 k/ o9 x# I! X: s[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友
+ d+ `1 X6 _6 _3 F金門某營區事件不是你想像得那麼簡單
# x5 v, ^# I3 U2 Q  b! n8 H事實更和媒體報導有相當出入
, i5 A$ l( A7 \5 M0 ?3 M這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素/ o% P) l/ k) w
後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵3 B' d( O/ _0 v; x2 Q" `) i" r
但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻
6 G0 p! a) }: m& W把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)% \8 C  a# j6 Z4 c
後頭的事.....自然有人會處理,因為
6 L7 k' \; G5 W6 `3 z3 Y1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)
+ m$ G% I: Y- _( ?9 ^. F2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則
$ r1 g# y* {4 e& W3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算6 N, Q. M& K4 X
4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的3 k) J5 Q, u9 Q2 X$ {7 e- J; N
殘忍嗎?也許吧
9 `, {- {* A" }# e有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........5 E: d$ T( ]! s2 a/ R# u
當然就是:
* l! F$ e6 f: O& M2 b1.喝斥警戒
) _2 n/ [) k5 H' k) s" `+ q4 L2.按警鈴
  T4 Z* \7 N+ I# r2 c4 o! Q3 I3.請機動班來處理
# V+ c8 Y7 R9 E6 ]; K* h: k
9 S2 N1 J, L. ?; h* g. Q要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒 0 ^0 {  ?8 D, C. Q+ V! C
基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。
4 v+ O: n! O8 Z9 f( K' I& }" a發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.
, U0 C; Y% Z* a, c& P. w1 u0 V
# L3 F5 b% i& |+ z+ p如果真的有 " 膽 ".
2 A- ^1 s+ |' u6 L: ]3 `. R# R4 O0 [* l# s& @4 [5 a& A) ^8 z
就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~
, a$ l: ^: R+ T9 u! u# F( @! [
/ _$ c! Y0 l! \. ?+ |1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫: w- ?. l0 q- h" L. z5 i
機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力8 [6 l8 j2 N: @( Q) [4 n
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在
- ?0 t" P% e: F! \  K# n原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~
( p4 y8 x# V! R: t
; M" z9 `9 L1 p機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?
3 a0 ^; x# k+ Y* R0 Q再決定是否放人或移送法辦.* i- b" Q- @1 ?; N

. _" A2 F7 P* I2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,
2 p2 `4 E' C; S持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造
8 G) r' \  T) _3 m1 g* w9 L準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到$ y$ V) r+ D" r1 m% m
" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作
8 P) i% m6 ]) K# p5 |* n大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.6 q5 K8 U" ?( k4 E' Z
3 o6 o% b5 d4 Z( `& G: t
3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~/ _* A" k( F: o4 r7 i
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發
' ~5 v, A& b( ]7 w/ G. \在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !5 M- Y, _1 g# X( L) Z

! _& e3 o& C7 z' Z1 G" O& R, i4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控
/ I) [4 u5 p8 u" D對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~
9 Q. n( C- ^- \$ Y4 n; o% K9 W2 F
) d+ m2 P  c2 U& b7 K& t/ p8 O5 T我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈
6 s* G5 A6 d$ A; t  j+ M
5 o2 _( P! f! B2 L
拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉, - E; d& p, i7 d$ L0 [3 K1 q6 w+ q
' J1 P! y' A0 F: ~( Z/ L
第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已
0 o0 V! w, B. V9 v$ v) o

% Y9 M% M$ i3 h6 k情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~
+ s' e: ~+ G4 I9 l* f: H! Z9 G
" Q' y7 k  o; o) F& \% t; I
反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦,
: R2 r2 g4 w- {6 @, u4 K+ J/ h' _, {/ ^; B
萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~2 X( ?. D9 v* R# B- r. E
4 J: |/ [8 U8 e" k8 w
結論 ~
- P9 `  {3 c( f* e: M. W
: r2 ~2 n' D. s$ D1 i一定會開槍的 ~
4 S: k0 ^4 R3 }
- l. s* b7 }) ?# Q0 ^
拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~. v) H, K+ i* W6 O6 k
1 v/ C6 |3 z4 M/ b
那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.$ w7 e3 T! T$ c" d4 b, h# v$ d

) Q+ R, d  J& s& y到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手
( ]. b# y9 r; p% w# }/ ^3 O) l- P: T! ?
抓住上銬了.& \# Y4 A+ b' M' N

5 ?( d4 h1 ]& |+ R如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~
' o! \6 ~& }( h1 y+ q* g0 N* r3 U( }6 U, g: X0 A+ D" L
這時候事情 應該是隔天要上報紙了.... ^. b3 X4 A& `2 T$ D1 [
# ]# ?4 d+ j6 n* I: m  ?
以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~
5 J  T: e( g7 J: i3 n0 X' L: l" F8 ^# @6 F! Z1 r7 Z
以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~
) h$ v# t4 A' P4 v' j
3 Q) c/ c; I* i# R" S用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~) r  y: I) G( i6 i
! h; A: e7 e& R; P

$ x! v) f2 X% Y/ g6 E+ E現在的... 我是不表示意見啦 ~- @! D5 [7 @) ~' k
: _$ T7 A5 e* ]2 {' l
不敢拉~
8 m7 B% \0 F! E
$ I( n  p: M' d- k8 V9 r" \
因為對方就是看準現在穿軍服的1 ~  G/ C  b2 `: i5 E9 M4 g$ J
# m+ N) ]( U9 f8 r/ b

9 z; i1 B4 C; n  R/ i沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...! d9 v; ]2 O7 a5 J: Q' O! p

: p+ z+ N( d- Y# r* A$ i3 k0 L/ a& q2 R' o
所以你才有機會問這問題.

4 f8 ~; p- X- c" a
% y1 i$ N) V/ m7 P[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!
& E  h% k! o  _. L* z
' p. v% C$ y# P( z2 ]我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線   v# e1 A" T# l) i9 f( Q
/ n( S1 N4 B/ x" j9 @" v
假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   
: H% {5 V: _/ Y+ Z( W7 |4 G) k8 g情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位
6 {: j7 p* N  x& O( Z7 \! E, x& I5 M: L
這樣何來毆打平民之說?
8 z+ n( o0 k  N* Y假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?
3 u" z9 e& ~+ c* R" V如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-1-21 15:20 , Processed in 0.091738 second(s), 15 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005