中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 14530|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出0 m! E0 i9 @6 l) J
進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們6 \% ]; D; h+ J) i$ ?- g6 r
就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了
8 V0 U+ d6 l$ v' {% s# x某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民" Q5 I+ |" [9 }
怕被判軍法。
- n9 n+ v) l2 J這真的很離譜
  n, L3 v' g( U4 S0 g# v; e所以以下是個人的淺見
6 z  ?0 N  K/ G; n  J: g" R馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托4 I2 B, Q, M/ P, {) ?
子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理) h9 \3 E8 A7 z# q
不過機動班敢不敢做,我就不知道了
9 m# H1 q- W7 m% q' J2 m6 U$ b+ ?我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們
; b& K% Q+ e  l( B- f在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口
! ~  o+ h3 a2 X然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到( D# Z4 Q7 p: k' z4 w. Z( t
所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧* v8 y( _/ @/ e, g& t2 D
謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?
% Z& p, ~/ E/ K雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。0 H5 p$ I; x4 p
請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?/ @+ S6 [- S+ L# Z
5 D: [# L" B% F# \7 `7 f$ g+ s/ t4 B" y
回到主題:9 {& g& h- [' o0 b9 F
暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!; f  [2 t/ p% J' j0 ^3 A, c( t
就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』
. e% t* r1 J5 l+ j3 t- B3 i4 f那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?
) I9 L$ ~3 }& H! q2 q' [' j. w. K4 U, U( {
至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!
, L3 }. K. ]/ ~總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。
( z1 Q$ U$ S7 T  h) T3 W/ e$ L/ b/ `8 C
[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友
; _- J  D( b! b7 p3 R金門某營區事件不是你想像得那麼簡單7 w, [6 [& w1 E7 L2 b/ M
事實更和媒體報導有相當出入" _: B$ T1 m. d! \( t
這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素
( ~7 h& l# M1 c6 z  r後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵5 a" V3 _8 ^; v5 ]2 }: C
但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻+ h! W  Q; V. q" B. Q  @3 T( n6 d
把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)2 h2 P; a0 _3 q/ k$ C
後頭的事.....自然有人會處理,因為
, ?/ G" Z7 G3 {* R" z( d1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)
2 q3 T* D6 c9 L4 t6 S7 K' z2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則' [5 j  ~2 d1 r, A0 O! x5 g5 S
3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算+ P  k" A6 b# i' H5 K1 j# G/ @" r1 T
4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的
' F& S$ A9 W4 A3 s' r: S* R殘忍嗎?也許吧
1 A7 e9 A+ c) R9 e# L+ ^$ f有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........
3 t* x  {4 j+ H% [8 \當然就是:
1 Q+ A- v/ {! A6 u# a1.喝斥警戒% ^4 E) }! g! `& x+ R9 y
2.按警鈴$ c/ N# K- x1 P
3.請機動班來處理9 M4 v5 H0 Z3 c) H* f% Q

0 t9 f) E! }4 e0 k9 u+ v要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒
. N& X0 Z; h9 `. X基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。
4 v& L/ p. \" T$ r發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.
! j' T  g; o1 N
% Y1 T+ Z( X) _' ?) Q如果真的有 " 膽 ".& {/ u% d) P: T, A3 l7 E# A/ G) C

* |* ~, x* W. D+ B) h% @就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~
2 m) F( q9 P4 [8 N8 L" t# S
- \$ }) O1 D! t) X9 v; }1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫5 b" k% f% X, x" l+ C3 G
機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力; F, ~6 |3 n2 X4 E% @- y& {
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在
7 g5 L* X+ i8 n6 A& l# e% [/ ~1 T原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~' ]$ j; M* U4 a3 u

9 E- L1 s, E2 C. z: Q機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?
! o4 c: w4 Q. E再決定是否放人或移送法辦.8 M  |0 J4 i, o8 s; O0 W5 R7 K9 n

3 [0 Q7 k/ [7 ~3 P2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,1 T, J  \2 p9 X" r
持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造) K) i' \" p; n# F" ^' N
準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到
) v+ s% G  V: l# Z0 ]6 L: B8 g! S" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作) P' H! F  I6 _1 P, M
大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了.
3 x2 F  O2 w3 T, ?3 B8 N& r
5 M4 T. ^; W7 _% E+ q" q2 c" p3 P8 Z& i3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~
8 s0 i: ?( k  q- v: m; G  J- o# J0 z
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發$ L! j0 h& U# p5 f4 T5 w% _+ [
在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !
( L% ?/ n% ^! ~
0 d2 y' S9 W6 y1 l/ d; O4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控
* f' g, m9 ?4 Y0 r7 c/ E5 J' G- z對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~7 `: _# {0 D6 `3 {

  l$ X, Z  |! r我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈# |0 n1 N. H' N. \4 i

+ ]6 d9 ]5 D9 W7 h拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉,
( ]' g/ V1 U' t) r# F8 e  U: K

+ A: g* ?) @5 r  ^7 q- i- \: x第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已" q- r" F) u5 s7 j" c

6 H, L6 i" ~5 m4 @) _6 k情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~ % N/ S- `% N6 F) n% |

1 c; m; O8 a2 @- A! Q反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦,
, H- G% o0 r" S+ N$ ^9 x2 {3 \
2 P- @' V9 ^' G$ z' D萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~
, V% ~2 o0 l) I! p) |8 \; D: W; M7 \+ x
結論 ~
, R5 \8 [: l6 V
. B7 j3 `' @# l' ~' ?( K7 _2 V' n一定會開槍的 ~

* P9 h+ q% w  J2 c' U
# S4 _% [4 _! w$ F8 w% _拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~) z% b! m. H0 \. ?
% }- k0 O& l3 |. {% Q1 m. j
那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
: k% ?, _! x5 p" i' w. I1 i/ n! W: Z  f
到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手- H; v: o  T% Z7 R: r* V
& ?% M: D+ ~/ v- `5 n+ i$ v$ r! i
抓住上銬了.
1 y7 o4 H' `0 J, z1 B% |5 W# q/ u+ b+ H4 e$ e" [7 |
如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~5 B: H; g5 U* z0 l
5 N5 @+ D& J  g) s8 |
這時候事情 應該是隔天要上報紙了...( U1 S+ e+ Y: U3 ]6 }' A
) A# p% Q$ y" j3 J3 w
以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~
, u! f' ^5 @0 h/ m$ E0 G
+ S0 `2 O3 H  q" F; R; {0 {以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~
9 G3 k1 E. S# a1 o# z# w) N6 o# S+ J# F* K4 Y% b4 ^  y+ N6 q
用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~6 n& @; v5 a0 K9 A: K" A1 b

: e! f0 Q+ X0 e5 R; T4 s% F) x" I+ ^
現在的... 我是不表示意見啦 ~
9 h# |% V0 d. q, f& {0 J& a
* H  u  W5 Y2 [; c/ x: J7 S  {7 R1 W; W不敢拉~
: A0 X$ [# G, F
! X, I! r+ @& \% H1 c0 T# l
因為對方就是看準現在穿軍服的  u9 h- J' V- Q6 H, B( g
+ T7 P' s  b  ~* u4 Y6 N
9 ]4 \0 M# c3 r: \9 W0 Y& y
沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...$ @- Z6 s4 ^% o# O; R0 X

" L/ k7 j) p- F+ D$ G4 w$ V. t4 Z  \+ y* x( k8 s
所以你才有機會問這問題.

- r! F8 R7 D7 ~0 c% t  q$ i7 p/ |3 B# {: V
[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!
( W4 k9 A: ]1 s& X, G5 A6 O, C
8 V0 A6 ]8 K% z* V我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線
2 K% J  [6 J3 T& q# Z: _0 O* S0 A$ X' P& t# v2 f
假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   
& Y* H5 d& j/ M+ m: a" v7 ]情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位
! @& P) x! |  C& D5 M) U
+ L1 w+ n- d3 P) f這樣何來毆打平民之說?
, \  X4 _1 u9 |. X+ H- `6 l1 w2 S假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?
, a! W" b3 |) q/ x+ q9 T如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2025-3-12 15:32 , Processed in 0.030990 second(s), 6 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005