中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[軍事政策] 請問各位暴民進入營區你會怎麼做?

[複製連結]
lf2242 發表於 2012-9-25 01:28:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 13696|回覆: 28
是去年的新聞吧,金門某營區發生暴民三進三出
5 P# Q: W  A, H, i  ~5 X5 `1 R- x( j進入營區打人,這中間完全沒人出來逮捕鎮壓他們
0 W% C% c  C, x  n: |: _7 ~# Z. `3 v就讓他這樣諮意妄為,我覺得這太離譜了6 s1 P3 Y8 V5 i# Z
某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民  J6 u: I8 u9 l3 d4 Z( o, @
怕被判軍法。
- U9 [, Q; p/ S& x- h/ J* j這真的很離譜9 T4 K& N% q: W  x5 c% K7 f
所以以下是個人的淺見 6 I* o/ C) _! C( ^# L
馬上叫機動班逮捕他們,只能用擒拿不能用槍托
, N1 `5 ?5 E3 S0 j; e. i子彈更不能用,然後再請憲兵隊跟警察局來處理/ B/ F) `* F! ]! q
不過機動班敢不敢做,我就不知道了  |3 f$ E/ Y$ y
我以前去參加裝甲戰鬥營 ,就剛好看到他們
% [2 R) ]/ ?$ h0 s9 C2 K在營區安全演習,就模擬有白目人士包圍裝甲學校門口
! s" i% ^7 V& X4 P1 P# ]- r3 m然後-----我沒有看完全程,因為司機大哥要帶我去報到
1 O3 i; D# ?5 b0 V* W- G' B) A6 b所以各位學長 請發表你們會怎麼做吧
! g; |# P- T9 C! k& H謝謝
生哥 發表於 2012-9-25 07:35:29 | 顯示全部樓層
光看標題,您差點把我嚇死!我以為我們是暴民?然後要進營區去幹啥?
# U$ U% d# j4 f雖然小弟不是國文老師,但您這標題請問各位暴民進入營區你會怎麼做?乍看之下,會讓人誤會成我們看文者是暴民,建議加個標點符號或修改幾個字,會比較容易讓人看得懂。9 h  H; W8 r" ~; k; C+ M2 v
請問各位:若有暴民擅闖營區,正在執勤的你會怎麼做?
6 q5 o. k" @) F8 W* J* {2 C6 m! e( G
* X3 S7 Y7 T0 E' q) c回到主題:
3 ]& N7 w/ Z3 {% L暴民就已經擅闖營區了,那不抓還幹嘛!
/ F2 u+ R- [( [3 s7 s就您文中提到的『某一位主官還說:我如果逮捕他們會變成毆打平民怕被判軍法。』  P6 ^; O; `1 E
那意思就是讓暴民來去自如?在營區想打誰就打誰囉!主官怕被判軍法就讓人恣意妄為?這種腦袋的軍官早該被軍法辦了!留他何用?* E# a0 }5 l1 ]- x0 F3 `

# h, i6 d+ I3 f, C至於您提到的您可能的作為,那要看當時是何種狀況?不然要熟備用槍時機及用槍要領幹嘛!" F, k, t4 ~' c' F$ F$ I1 y" g0 x: N
總不能眼巴巴杵在那裡讓人當靶打吧!但也不行人家丟個酒瓶,你就開人一槍啦!長警棍就很好用了。9 s! N( f: v/ d- |

( Y7 A1 y# j( {! P[ 本帖最後由 生哥 於 2012-9-25 07:37 編輯 ]

評分

參與人數 2人氣指數 +2 收起 理由
yu-chi + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

bala@syr 發表於 2012-9-25 08:00:19 | 顯示全部樓層
小朋友
2 j$ b  h( Z' ^" `9 {5 \, g, J金門某營區事件不是你想像得那麼簡單) P3 I* a* v4 `& R& I5 f
事實更和媒體報導有相當出入
0 p* ]! t  I  {' X4 n! n" P這其中牽涉到當時政治氣氛、士官兵在地化政策.....等等主客觀因素
+ O5 p' N5 l2 [後來被k到住院的主官之所以升官,就是因為他考慮到後頭的一連串骨牌效應所以才被獎勵
6 U% u2 o: M' Z; Z3 @6 M但我可以告訴你20幾年前的國防部所屬營區的潛規則是衛兵後退向內退卻4 T* s1 X3 G! {) R/ r. ~- o
把一兩個暴民誘進營區後拉掉第一發空包彈後直接朝要害開槍(當然接下來是塞回空包彈擊發)
+ F4 R( V5 x) @- @. o: M後頭的事.....自然有人會處理,因為0 @: M( T* p4 X2 [
1. 對空鳴槍示警 ..... 有啊,空包彈已擊發彈(所以是開兩槍)
: W( ]$ y9 E; _) X7 u2. 用槍時機 ..... 完全合乎準則; C5 j& D( o  P+ {; g- H4 d
3. 事實 ..... 人都掛了,所以衛兵說了算
. U+ c% g3 f2 X- e8 Y4. 出事地點 ...... 是營區內部而不是大門耶,衛兵一定有理的
' u( k; y) m4 d7 X# i! A7 l: l殘忍嗎?也許吧5 ^7 R9 E0 m3 r
有效嗎?超有效

評分

參與人數 5貢獻 +1 人氣指數 +5 收起 理由
SEIBU AKD + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
wsw968 + 1 合情合理
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
jason211 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!
asun + 1 精品文章,值得推薦,給您加分!!

檢視全部評分

紅土伯 發表於 2012-9-25 09:09:09 | 顯示全部樓層

回覆 3哨 bala@syr 的帖子

民國85-86年間,王文O(在泰O保全董事長室)談及美麗島事件時,就『如果』「暴民衝入六合營區」,他給薄O山之指示是:【營區架起機槍對準門口,一旦暴民衝入營區『內』,一律格殺】。

評分

參與人數 2人氣指數 0 收起 理由
ALTIS + 1
Star -1 軍人怎會下令格殺百姓呢.不要用美麗島事件消 ...

檢視全部評分

wind-r 發表於 2012-9-25 12:34:24 | 顯示全部樓層
賞他一記警棍!.....................................................................
GVMonkey 發表於 2012-9-25 13:17:58 | 顯示全部樓層
既然人家都"侵門踏戶"的來踩我地盤了.........
, Z( i8 }2 p* \  w當然就是:1 d. z. e' f& L5 D. @. E1 ~( Y! O
1.喝斥警戒5 ?3 z; j6 `- _
2.按警鈴
  y* W( L/ g9 i; x; G6 O$ X3.請機動班來處理
3 f8 P+ q4 {( F) C5 A- c5 H0 L5 ^3 }% P$ k# K6 e' M& a
要不然營區自衛戰鬥是練假的喔!!??
wenghsinwei 發表於 2012-9-25 14:16:19 | 顯示全部樓層
如果是學弟我遇到,除非真的有生命危險了才會使用電擊棒   u6 Y' k/ D8 k1 p3 g
基本上會請求支援,一方面通報一方面攔阻,使用擒拿。2 n" K# y1 p) e
發生這件事情當時司令部電話接不完呢............
soavii 發表於 2012-9-25 16:04:39 | 顯示全部樓層
現在是龜縮政策說多都沒用.
, }# h5 G: u- `, o0 T; ?9 k
7 ^5 t# o/ p* Q, m2 T如果真的有 " 膽 ".
+ h( V( Y" D4 T% j# \# J2 d) _8 D% T& g' u3 j6 h& A5 |0 i
就以前我們在 新竹隊被教的篤定做法就是 ~, e& g( z! M* O1 m. J
2 e5 c" f( J2 y. X
1- 在門口叫囂, 大正大副是會下哨台警戒,大正同時按下機動鈴叫
3 c) o# |4 J1 Z& Q1 {$ E5 f機動班出來支援,大約40秒 ~ 一分鐘內機動班 4名人力+ X  J1 l: I8 q% t& b
(一名帶班機動班班長)支援抵達大門, 同時大正大聲喝斥對方站在3 M, A" U- ~/ w  h  y3 `4 p
原地不要靠近! 一般來說事情到這就幾乎解決了 ~
& L  M0 T, s0 J
' p5 `) F. P; k7 X1 n, t機動班來一樣把人抓住 帶進去憲兵隊內, 偵訊其目的何在?
% M0 M' X  {# j( I- ~再決定是否放人或移送法辦.- z% L% Q7 o8 |! x! n* N0 o
- M$ U$ r3 m" H# u- Z/ w$ S/ `
2- 歹徒再往 門口靠近, 大正手槍一定拿在手上, 大副槍機一拉空包彈上膛,2 l" w$ g# t# d* m. f
持槍狀態 槍口朝下指向地面,用拉槍機 子彈上膛的聲響效果嚇退對方並製造8 m; C+ l7 Q) U# G) [& U
準備開槍的事實, 一般來說 歹徒此時已經失去戰鬥力,心裡威嚇受到
+ T( \; Z; ~6 i: G9 q: K9 Q" 一定會被開槍 " 的 " 恐懼心態 " 而原地不動會乖乖聽你的指令動作1 ~, \6 Y* Z0 ~, K
大正手槍也準備進入擊發使用狀態, 準備接戰就對了./ @) P9 k  A: M" P# r, x

# C& m+ U8 Y3 ~3- 歹徒再敢更近身靠近大正大副, 此刻為 PK狀態 ~
* M( r$ S. p! w/ j' w0 s5 i" l( X, N
大正一定配合擒拿術拿槍托扁人敲頭殼,大副槍口對歹徒,此時空包彈為第一發
- w( L# E0 F- s! w5 P在彈夾裡,機動班也應該到達大門一起 PK, 大副在旁警戒隨時 " 準備開槍 " !& ~5 M8 ?, w4 z5 n8 j6 G% X
% a9 }: q/ n$ _3 o) E' G
4- 大正跟機動班如果制服不了歹徒(一般來說是可以抓住的),如果情勢有失控
3 ]2 o. f3 I% c4 x3 J對方人多導致衛兵無法掌控局面 ~6 H7 e: F1 r5 t' x# w

! h- ~8 v' E8 v) W# u% _# M我們被教導站大副時直接對人連開兩槍 ( 出去協警勤務 第一發空包彈7 K5 I9 A7 \# g/ ~+ U- z# P
: m2 b+ N( ]: e" `
拿掉放左胸口口袋, 槍機一拉第一發就是實彈)! 第一發空包彈打掉,
0 @' W5 `& n2 n5 d, }- v
# A" N" v( N5 S4 }/ C# c2 C
第二發實彈直接射擊非致命位置, 第一首選大腿, 第二小腿, 逼不得已' b3 c( f& L! V' Y. K1 Q
! Q8 q0 A/ w8 i8 {0 j. ~
情況緊急就對身體 腹部部位打, 大正能用槍時那也是同樣準則 ~ : d! }( G: Q9 V4 w
! e8 ?: U. u. I4 Y$ @
反正就是盡量不要讓對方有死亡的狀況是最好啦,
7 D7 F( e, Y) a; U. j1 Y  N% B8 h6 V, M2 h& |
萬一打到致命部位而死... 也還好啦 ~7 ?: G8 `6 I, t
; `8 S" |( P" P. x: j6 H# K  h
結論 ~
, e" ^/ R9 ^# J7 f5 P
. e3 O  x7 n; L* \一定會開槍的 ~

# c" M: x5 a% O/ y+ ?8 B) g
0 C& I) W. H# j1 C. v拉槍機的震攝效果還嚇不到 歹徒 ~/ N( Y( J5 i2 A, [7 U" v5 z
( F) }; F. b" n; L: u4 _: U
那肯定開槍 ! 只是如果情勢還能掌控, 對空鳴槍叫對方趴下趴在地上是絕對的.
- j( Q/ X& `3 r, e! p& g+ m, r3 D' k6 q/ x# u) C
到這邊情勢應該都已獲得控制 歹徒也趴在地上或原地嚇到不動被支援人力反手
0 q6 u- E4 {$ e" E  L9 R8 J# _" N9 f  V1 t- C0 P5 f! s  E3 v) ~
抓住上銬了.. g* T& s# ?9 K) X
  J/ E* T% r* l' X
如果對空鳴槍還敢衝到衛哨面前... 槍不對著歹徒開那是不可能的事情的 ~+ J: C2 r$ ?0 i  c; y5 c

* ~1 ~0 u% y* h4 n5 L, I這時候事情 應該是隔天要上報紙了...
& Q0 |1 e  C% y2 G6 N+ W: t1 r. V" f# B9 y, M0 Y
以前的 " 喀炸 " 確定是這樣做的也是這樣教的這樣幹的 ~+ f! Q5 V) m4 \7 j& y
; {* L; X2 q1 o1 u
以前是用槍的年代 ~ 現在??? 不必多說了吧 ~, [" r  I) C& F0 R6 Q8 c
" F: b; U. ~& U% W: ^  [
用嘴巴狂罵的年代 ~ 上報紙的年代 ~" U: z9 w" @* t6 F3 c
8 m' M; c2 v6 o/ o' I4 H9 u) r

' G! }1 U. O8 c' r9 ^+ X現在的... 我是不表示意見啦 ~
! f8 F* a! Y3 l. I* N5 c8 b. w8 ]3 b, j/ r
2 f/ r. }9 O& @' _: ?3 t不敢拉~
3 H- f. ^, ^; W$ h: y+ F
9 O3 T2 D- E' L' N: t. s
因為對方就是看準現在穿軍服的
: t% p* Y3 }) R& @; {% q1 L
, T7 o% V3 T8 @' f% K

4 b% t! `, C, g9 ~+ ^沒種PK拉~ 怕PK下去會這樣會那樣...
' l1 O; ^3 v8 G* }% ?; }! x! ]# G7 x! g/ }( m3 c  g6 Z0 ^. s& D

6 f& R+ `  z; f( ~所以你才有機會問這問題.
) L) ~+ @! o# U# ^, K/ e
0 k9 p. i. k3 P% g9 j. j% N
[ 本帖最後由 soavii 於 2012-9-25 16:33 編輯 ]

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

小興 發表於 2012-9-25 18:10:15 | 顯示全部樓層

我只遇過一次

忘記是甚麼民意代表補選,約莫晚間8點一群人走著走著、在營區的側門拿著大聲公說:『xx黨的走x,.........』和我一起站哨的是無線電連的二兵學弟,一陣不知所謂的咒罵後居然開始攀爬電動柵門!$ d' v& z! i( f% @

( a' c9 R$ `1 Y& w+ \我告訴學弟、腳跨上來就按鈴通報支援。我往站一步大喝~幹什麼,滾下去(心裡其實有給它緊張,程序好像也不對)就拉槍機,沒想到空包彈給它掉到地上,一群人驚呼~么壽喔,阿兵哥要開槍囉,邊跑邊罵的離開,我和這個學弟相互對看了一眼、覺得還好沒事;回頭往營舍望去、連長雙手叉在胸前站在二樓陽台全程觀看

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
GVMonkey + 1 贊!!

檢視全部評分

bbck133 發表於 2012-9-25 18:13:25 | 顯示全部樓層
如果我是大門正哨 我就是營區安全的第一道防線 $ E) b% y* g& U  e, \& K
1 y3 M* ]' }5 p0 b7 b- I- E
假設他們不聽我的勸阻 闖入營區 我依據守則當然有權開槍   
: v, e( |* l& ]9 j& m情況危急 先開槍打腳 不要打重要部位
1 t6 b3 Q6 H- N  O1 V, [% W. e, T0 W6 T& A
這樣何來毆打平民之說?8 D, C9 l5 \2 E0 ~2 L: ]
假設學長 你讓平民跑入營區 還不是懈怠職務之罪?/ X, g8 i. q5 M: x4 d
如果子彈不能用 那就不用裝了 全部改塑膠子彈就好
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 09:32 , Processed in 0.065883 second(s), 12 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005