募兵怪現象 男招不足 女爆滿

時代在變,不只是當兵,連警察都是女生,男生沒幾個報考,真是不一樣了

這樣下去，以後會看到兩三個女生在一起聊當兵往事，被冷落在旁的男生情何以堪？又一個新成立的家庭，女主人當過兵，男主人沒當過兵，這家長怎麼當得下去？

有官員私下透露，女性願意投入志願役士兵，縱使以艱苦兵科職缺入營，但因生理或須身兼母職的家庭因素，軍中最後也會被迫將其調整為穩定的幕僚工作，執行24小時戰備等艱苦任務或部隊主官，多半仍由男性擔任。
( S$ L0 q! x( E5 W不是說兩性要平等嗎??怎還是由男性來擔任....
某立委認為戰爭形態改變，軍隊武器裝備已電腦化、電子化，在腦力決勝的時代，服從性、毅力、耐力都高且冷靜的女性，是很好的兵源選擇
那把我們男性看在哪裡      虧那個立委還是國防委員咧.......

原帖由 SmokeyLT 於 2012-11-22 23:07 發表
( l: ]$ w, I& L6 x- r2 F9 O+ G小弟認為這個現象要分兩邊討論:
; k! v& W6 b9 ^  s8 q  Y2 \" B8 M
１．男兵招不足
我覺得，台灣的社會，還是停留在好男不當兵的狀況，不要說志願役士兵，就連軍官學校，招來的素質也未必很好。長年下來社會上大多數都認為，當軍人沒有前途，當軍人 ...

看過另一篇報導，更嚴重的問題是招募的方式，根本是拐騙進來，而這種會被拐進來的貨色是否是當軍人的料，就.....
) b% j: i" n3 e
+ ~; u( {0 G* q0 U+ |5 U[ 本帖最後由 picard47at 於 2012-11-26 00:41 編輯 ]

另一篇是這篇吧
: u, P' {+ F9 ]' U為家庭 首位海軍女艦長改當教官
, v  z" Z$ h$ s9 R5 p6 A
當一個指職軍官 結婚就是等待離婚的開始
當一個主官 如果能以這家庭部隊不能兩顧
( M$ _. b8 T6 {那作戰時是不是告訴上級長官說
我先回家安頓好 再來作戰

⋯⋯這暴露了什麼
國軍招募中心並沒有把部隊會遭遇的實際情形告訴被招募人
+ ?$ O& Z" Q/ _- W9 a% K( K被招募者只看到光鮮亮麗的一面 並沒有想到戰備時要以作戰為先
1 W6 P9 {+ e1 U必須""拋家棄子""
: g! I+ c7 X2 C* w除非你有背景或計畫培養當樣板 一直當幕僚職 不然都難逃學經歷的歷練
+ p6 p, X4 ]8 Y/ R1 }) t兵變不再是男人的專利 家變恐怕是女性軍士官以後要面臨的問題
4 y. E% R4 B; L; E+ S$ t% E除非你是兩個都同在一個單位
不然的話 家變是在所難免
個人感想

原帖由 神龍 於 2012-11-26 02:24 發表
) x( F# H9 e) A2 }, d& d* F另一篇是這篇吧
& K) p* t/ g2 o  p! Z+ B5 I為家庭 首位海軍女艦長改當教官
. V5 x/ y& j5 T6 w; v
/ k: ?5 q2 g: Q! b當一個指職軍官 結婚就是等待離婚的開始
( m4 U7 ^9 |! Q當一個主官 如果能以這家庭部隊不能兩顧
那作戰時是不是告訴上級長官說
! n8 V6 W  }1 f" _% [我先回家安頓好 再來作戰
8 Y0 G$ j: T  x3 A
⋯⋯這 ...

* z8 P  i6 }* ?不是這篇，這篇是很現實的情況（跟許多醫生為了家庭安定、不想捲入醫療糾紛而紛紛離開吃力不討好的外科一樣），那位能做到艦長已經不簡單。
  I& d2 i4 c1 ^* I7 k: E$ K0 ?
另一篇是描述那些小女生一開始是用什麼樣的心態被騙進軍隊的，什麼「班長哥哥會保護我」.....XD

8 j' y3 s+ I( Q& P: o[ 本帖最後由 picard47at 於 2012-11-26 03:14 編輯 ]

男兵操, 女兵涼, 簡單講就是... 同酬不同工, 所以男兵募不到; 女兵募得來到爆, 這就是偉大的國防部建構出來的募兵制現狀, 好不好笑, 真是好笑, 但最大傷害不是好笑可道盡, 而是國防線上已變成了一條虛線了... 甚或是... 某些環節是連虛線都沒了...

8 T% r- S; e( U現在的國軍這麼沒用不是沒道理的, 都是國防部亂搞的結果, 若因此要解散三軍改聘保全; 要先解散國防部, 我個人很納悶... 監察院還有人活著嗎?! 監察委員會去監察彈劾私人遊艇港的利用率, 卻不會監察事關國家安全的國防部失職? 這個梗更好笑...
5 H4 P$ y* ]. }- i$ Z/ _$ Z" c
國防部長運籌指揮如此失敗還厚顏不下台? 監察委員一人配一車一司機卻還厚顏不辦事? 這是那招哇.. 答案是... A很大的天龍國政府!!

原帖由 寧安 於 2012-11-26 13:56 發表
男兵操, 女兵涼, 簡單講就是... 同酬不同工, ...

非常贊同.發哥所言..
$ p, a+ ~6 O  E2 |, ?4 u6 ^拿一個例子...
我的朋友(出賣她一下)
女性.不到30歲.基層員警..
會當警察的原因..
7 \4 ?, j  g4 q+ |) W6 m沒有專長.薪水高.
在怎麼操.不會把男警操..
錢一樣多...
* ?+ I% k9 K$ s! W6 |3 f: F我每次看到她(她很瘦.不高)
8 k! N! O+ t1 H7 a她的槍帶..像西部牛仔(太瘦.腰圍太細.槍.無線電.警棍.太重)
$ |7 M* E8 W" ^8 }( t* y1 `我就跟他開玩笑說:我要搶槍作案.一定找妳這種....

原帖由 寧安 於 2012-11-26 13:56 發表
5 U$ l9 b8 D# X( @2 |& v. N男兵操, 女兵涼, 簡單講就是... 同酬不同工, 所以男兵募不到; 女兵募得來到爆, 這就是偉大的國防部建構出來的募兵制現狀, 好不好笑, 真是好笑, 但最大傷害不是好笑可道盡, 而是國防線上已變成了一條虛線了... 甚或是 ...

) p3 @0 a) z! y9 S2 {' d6 ]監察院之前可是風風火火地辦拉法葉弊案，辦到完全失焦完全針對行政程序文字獄，專業考量全無（說穿了為政治服務），
辦到把海軍企圖心以及真正有肩膀、有專業的軍官打落一片，剩下來的只敢買美國二手貨或者完全走美國軍受管道，把行政與專業選商、
定規格等事情都給美國軍方做，自己支付美國行政成本了事（因為國軍已經沒多少這方面的能力）。

這就是監察院對專業事務的貢獻，還能對這幫純法律體系的人有何期待？

各位好..
為了免除各位疑惑.我忠貞239...各位應該有聽過3萬美女四萬海的口號..這就是為甚麼急於一時.要行募兵制.當下又來了許多問號.清君側是當下首要之務.不然下一回不是阿扁要再組黨.搞不好
# {# Y4 ?0 @" V北京的車牌.在台灣可能是合法