民國76年岩灣、綠島監獄暴動事件回憶

原帖由 darrent 於 2015-9-1 10:20 發表
1 v1 [. S! L, x; b. v6 _. \你下部隊的時候，我應該已經平衡調撥到212營了，我講的各聯隊情形應該是在你到327之前，因為是親身經歷，應該沒有錯。

! r. {2 U" O2 u: i6 l' m5 V+ q

原帖由 LCP353 於 2015-9-1 18:06 發表
回覆 jiungo.5197 同學 :
    你沒先看看跟我們差幾梯阿 ,  
( V% i- r' U! M7 t7 c服兵役兩年像自願役一樣不分區域的大亂調真的是滿特別的,
只是調撥到新的指揮部新的營,會有再菜一次的感覺

( s% U/ i4 y1 G1 Z: i6 ~8 H& D8 M
' i0 f6 I1 S/ T  w

原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-1 19:00 發表
是的 學長：
2 `1 \( v, f/ Z2 v- [: P  B我旁邊撐著．．．．．哼．．．老兵欺負人？．．．．．．．．．

啊！∼啊！∼
jiungo童鞋被學長噹了，好恐怖喔
( E: N2 {. g; A- z/ T3 v& A% {
如果我沒記錯， darrent 學長 所提的（平衡調撥）時間大約在76年9月10月間的事，那時偶才下部隊不到兩個月
2 @3 h& A; W7 O: O而大部分調撥的幾乎都是35x的學長，那個時間jiungo童鞋應該還在中心被虐

2 H" I2 u, F, g/ A! T. m跟 darrent 學長 報告，學弟偶是忠貞365T，在215營2連，當時我們連上也調了好幾個352/353的學長進來

報告老克學長：
' I( g2 @1 o( g' W是啊！好可怕喔！
* `- |' h  `- v0 i* Z偶∼被LCP353學長釘了一大包！好可怕.．．好可怕．．．
% t" ?) u* j; ]偶要叫我老婆把我”秀秀”．．．．．

0 l& I- ^. l. x, }+ `6 q0 `不過．．不過．．．．．．．
9 k4 J7 K9 \, Z$ d+ m0 k  @離題了啦！本板主題是”76年岩灣綠島暴動事件回憶”
, g" q9 v$ J; _' l怎麼講去”平衡調撥” 了？？？

報告LCP353及老克同鞋
在岩灣及綠島發生暴動時，你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎？
這件事鬧的很大，不過由於是解除戒嚴令不久，一般人民也不敢多說，那你們知道消息是何時，當時有什麼想法o

jiungo強棒童鞋
% P# C9 j0 R& c& V8 b
其實我當時在班據點，這事情當時一開始也不知道
後來偶們據點的鄰居單位-229營宋公館班回防後（76年12月底換防）
" ^. _# T- Y3 S聽他們說才知道岩灣事件，因為229營當時在興德里整訓，在11月25日臺鐵緊急專列拉下去支援岩灣

! [  `4 U* @6 Q; K) e[ 本帖最後由 chrishuang 於 2015-9-3 20:46 編輯 ]

那支援岩灣行仁山莊暴動，除了東道主328及327營，北部方面也支援229．216營，及特勤隊ｏ

原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-3 18:02 發表
9 ~" ]5 z5 s; T; I  O' j報告LCP353及老克同鞋
3 Y$ g, d5 c1 f在岩灣及綠島發生暴動時，你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎？
這件事鬧的很大，不過由於是解除戒嚴令不久，一般人民也不敢多說，那你們知道消息是何時，當時有什麼想法o

" @/ H  j: |* _# s) n5 a回覆: jiungo.5197同學..
+ R. V4 f$ M* D- C9 Q   當時我在南區憲兵隊旁的水廠排,有聽到350學長說說這消息,但當時情勢並未很開放消息是被有條件封鎖的,
1 q4 C  o1 W* ~8 k, h! v2 A    當憲兵只要做到上級要求其他事就緊言甚行,當時我們只關心......
7 N* k; ~  r6 T* D9 z327營軍監暴動事件,由其他指揮部丟到202被拉到忠貞整訓,又聽說夜間下哨清槍沒確實竟然擊發空包彈,出大包囉最好是延訓,那我們才晚點換進忠貞整訓,最好能延到7月18後才能爽爽到退伍,
   但事與願違 ,20幾年後看到你講接南區種種勾起我軍旅最後近3個月忠貞整訓日子是個殘念,我真的好想著甲服職勤忠貞的結束兵期,而不是只有汗衫加紅短褲可穿情形到退伍 ( 退伍1週前裝備已全數被要求繳回)

記得當天攻堅行動,全程有軍聞社記者攝影記錄,
事隔多年不知這些影片可有公開?

原帖由 mick 於 2015-8-28 04:41 發表
受刑人多為受一清專案被捉來服刑,
. d1 @, r1 a( Y2 L8 L0 Z* _% I然而一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例
所以當政府宣佈解嚴之後即喪失了其法源
依法應當釋放這些受刑人
! l: o( X* `* N0 ]  @( [可是當時政局治安動亂
主政者不敢冒然一口氣釋放這麼多人
* C- g7 f1 ]  K; b. Y+ h3 t受刑人 ...

# t8 \" J$ m8 u: K/ F( Umick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的，不是要吐槽你，互相漏氣求進步而已。
一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後，於81年修訂為[size=15.3333px]檢肅流氓條例)
，另檢肅流氓條例已於98.01.21廢止。
) r# f7 M4 T3 V- {2 l
[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:57 編輯 ]

感謝大大指正,立馬來去更正
還好!!沒錯的太離譜
% T: s$ n( V, T/ m4 ~0 M5 s哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
9 H! V4 C% {4 \" I8 f
[ 本帖最後由 mick 於 2015-9-7 09:01 編輯 ]

原帖由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:44 發表

8 b8 D* E- C5 ^0 E8 Vmick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的，不是要吐槽你，互相漏氣求進步而已。
, U" L9 P, K) _& n5 o/ v一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後，於81年修訂為檢 ...

我也一直覺得”一清專案”，是引用”動員戡亂時期盜匪懲治條例”所判刑的，原來是錯誤的呀！
" @5 N+ S. o. I, s正確名稱為”動員戡亂時期檢肅流氓條例”．．．
不過以我的那個年代，發生什麼事情一切以”警備總部”為最大，什麼事情它講了就算，規矩由它來定，罪名由它想，判生判死隨它高興，以上言論如果是在那個年代發表的話，一定先被捉去居留29天再說．．．．