民國76年岩灣、綠島監獄暴動事件回憶

原帖由 darrent 於 2015-9-1 10:20 發表
% \. O2 C" H8 i/ ]- _你下部隊的時候，我應該已經平衡調撥到212營了，我講的各聯隊情形應該是在你到327之前，因為是親身經歷，應該沒有錯。

0 k/ b3 r! G& J

原帖由 LCP353 於 2015-9-1 18:06 發表
回覆 jiungo.5197 同學 :
    你沒先看看跟我們差幾梯阿 ,  
9 R8 V9 g& `5 d! A( i! _2 P3 b服兵役兩年像自願役一樣不分區域的大亂調真的是滿特別的,
只是調撥到新的指揮部新的營,會有再菜一次的感覺

( q+ j! |6 T' |! c& Z
/ J. o( x6 z- P9 h- }
1 g" Q" ^8 X3 @

原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-1 19:00 發表
2 w6 m; [9 Q  J5 E# v是的 學長：
9 _9 j4 x+ w9 w. X( o8 E8 `( \我旁邊撐著．．．．．哼．．．老兵欺負人？．．．．．．．．．

啊！∼啊！∼
  q1 z) x0 g3 J6 n% Cjiungo童鞋被學長噹了，好恐怖喔
1 ~3 ?; H' M& w( S+ W# U
如果我沒記錯， darrent 學長 所提的（平衡調撥）時間大約在76年9月10月間的事，那時偶才下部隊不到兩個月
而大部分調撥的幾乎都是35x的學長，那個時間jiungo童鞋應該還在中心被虐

  h4 O) j% G- U/ w; o5 \) N跟 darrent 學長 報告，學弟偶是忠貞365T，在215營2連，當時我們連上也調了好幾個352/353的學長進來

報告老克學長：
是啊！好可怕喔！
7 O) Y6 W8 _& B3 B  h偶∼被LCP353學長釘了一大包！好可怕.．．好可怕．．．
偶要叫我老婆把我”秀秀”．．．．．
1 @2 `3 N' p1 G' [. @) [
* M/ N: b6 H6 u8 f' H) e5 l0 V- k不過．．不過．．．．．．．
" k0 L- U) [. C) p+ o1 E離題了啦！本板主題是”76年岩灣綠島暴動事件回憶”
; U0 @8 \7 l# w0 V' T9 a# F- |- D怎麼講去”平衡調撥” 了？？？

報告LCP353及老克同鞋
7 M# _! b7 e2 j1 i, E在岩灣及綠島發生暴動時，你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎？
5 m" i' ?. H) B& X2 ^這件事鬧的很大，不過由於是解除戒嚴令不久，一般人民也不敢多說，那你們知道消息是何時，當時有什麼想法o

jiungo強棒童鞋

其實我當時在班據點，這事情當時一開始也不知道
後來偶們據點的鄰居單位-229營宋公館班回防後（76年12月底換防）
, c  `# R" M7 E5 T5 U聽他們說才知道岩灣事件，因為229營當時在興德里整訓，在11月25日臺鐵緊急專列拉下去支援岩灣
4 ]/ p' `; v% L# W
2 G4 W8 p/ }9 V3 D7 U" C# y/ }4 f[ 本帖最後由 chrishuang 於 2015-9-3 20:46 編輯 ]

那支援岩灣行仁山莊暴動，除了東道主328及327營，北部方面也支援229．216營，及特勤隊ｏ

原帖由 jiungo.5197 於 2015-9-3 18:02 發表
報告LCP353及老克同鞋
在岩灣及綠島發生暴動時，你們在部隊裡有聽到相關的消息嗎？
這件事鬧的很大，不過由於是解除戒嚴令不久，一般人民也不敢多說，那你們知道消息是何時，當時有什麼想法o

, `" Y8 ^4 J/ F" C& {3 W回覆: jiungo.5197同學..
   當時我在南區憲兵隊旁的水廠排,有聽到350學長說說這消息,但當時情勢並未很開放消息是被有條件封鎖的,
6 M* p, r% z8 Z, I8 h6 e/ B    當憲兵只要做到上級要求其他事就緊言甚行,當時我們只關心......
327營軍監暴動事件,由其他指揮部丟到202被拉到忠貞整訓,又聽說夜間下哨清槍沒確實竟然擊發空包彈,出大包囉最好是延訓,那我們才晚點換進忠貞整訓,最好能延到7月18後才能爽爽到退伍,
   但事與願違 ,20幾年後看到你講接南區種種勾起我軍旅最後近3個月忠貞整訓日子是個殘念,我真的好想著甲服職勤忠貞的結束兵期,而不是只有汗衫加紅短褲可穿情形到退伍 ( 退伍1週前裝備已全數被要求繳回)

記得當天攻堅行動,全程有軍聞社記者攝影記錄,
- L" F$ J% K% q1 c. O) O. d事隔多年不知這些影片可有公開?

原帖由 mick 於 2015-8-28 04:41 發表
受刑人多為受一清專案被捉來服刑,
" q3 ?- L6 V% @6 i5 w% U7 ]' O然而一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例
  r/ m  C" \4 }所以當政府宣佈解嚴之後即喪失了其法源
依法應當釋放這些受刑人
4 b  m2 G: Q5 D可是當時政局治安動亂
主政者不敢冒然一口氣釋放這麼多人
$ s9 f$ o! f! S' r- e8 O6 o受刑人 ...

. h4 J" |, M2 f4 X: l% y2 nmick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的，不是要吐槽你，互相漏氣求進步而已。
. y9 [1 S4 z; V$ Z一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後，於81年修訂為[size=15.3333px]檢肅流氓條例)
$ l5 k! u: j0 f6 Q4 n7 Q% k，另檢肅流氓條例已於98.01.21廢止。
  S9 d4 b9 h0 M& \% I. e) E
) M* k2 V+ s+ d. A7 L% h[ 本帖最後由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:57 編輯 ]

感謝大大指正,立馬來去更正
2 O$ e) W. [: T% o& c7 A還好!!沒錯的太離譜
哈。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

5 k/ a  N  T$ l3 |$ t3 M3 E[ 本帖最後由 mick 於 2015-9-7 09:01 編輯 ]

原帖由 LeoSheen 於 2015-9-7 01:44 發表

, o( ]5 ]; I, z  B6 omick有關(一清專案全名為動員戡亂時期盜匪懲治條例)的說法應該是錯誤的，不是要吐槽你，互相漏氣求進步而已。
  h/ R  O4 F5 d- x6 ?4 ]( |一清專案時引用的法律依據是(動員戡亂時期檢肅流氓條例---80年動勘結束後，於81年修訂為檢 ...

+ A" }; R- u4 R" j2 y5 M我也一直覺得”一清專案”，是引用”動員戡亂時期盜匪懲治條例”所判刑的，原來是錯誤的呀！
正確名稱為”動員戡亂時期檢肅流氓條例”．．．
不過以我的那個年代，發生什麼事情一切以”警備總部”為最大，什麼事情它講了就算，規矩由它來定，罪名由它想，判生判死隨它高興，以上言論如果是在那個年代發表的話，一定先被捉去居留29天再說．．．．