中華民國後備憲兵論壇 | ROCMP Forum

[海軍] 戰車撞死士兵 家屬哭訴

[複製連結]
邱明宗 發表於 2012-12-18 01:18:19 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
檢視: 9817|回覆: 16
(中央社記者林瑞益新竹17日電)海軍陸戰隊66旅戰車營今天演訓時撞到官兵,造成1死4傷,死亡士兵的家屬哭著問軍方「怎麼會這樣?」
陸戰隊戰車營下午於新竹湖口坑子口靶場實施戰力鑑測戰車砲射擊課目,其中一輛M60A3戰車在射擊課目結束變換陣地時,因天色昏暗、視線不明,不慎擦撞路邊執行彈藥補給勤務的官兵,導致一名軍官及4名士兵受傷,其中一名黃姓士兵送醫急救後,傷重不治。
黃姓士兵家屬趕到醫院時難以接受親人死亡的事實,哭著問到場慰問的將領「好好的小孩,下午才通電話,怎麼晚上就變這樣?」
新竹地檢署晚上已派檢察官詢問相關人等,以了解意外發生經過。
新聞來源:中央社 – 2012年12月17日 下午11:52.
..........................................................
又是演訓所發生,而造成的傷亡,是減少役期後,因訓練不足造成的嗎?
戰車駕駛是駕駛不當,還是車長指揮不當所造成的嗎?
雖然演訓發生意外是難免,但是戰車是龐然大物,要轉換位置,車上人員多沒示警嗎?
阿舍 發表於 2012-12-18 13:19:02 | 顯示全部樓層
原帖由 邱明宗 於 2012-12-18 01:18 發表
(中央社記者林瑞益新竹17日電)海軍陸戰隊66旅戰車營今天演訓時撞到官兵,造成1死4傷,死亡士兵的家屬哭著問軍方「怎麼會這樣?」
陸戰隊戰車營下午於新竹湖口坑子口靶場實施戰力鑑測戰車砲射擊課目,其中一輛M60A ...


意外通常是很多種不應該發生的巧合湊在一起
大學長所提的都是發生事故的原因要項之一
演習視同作戰是我們在部隊時經常要記住的鐵律
現在兵員訓練是不是有落實如靶場紀律跟命令覆誦的演訓要則
從這幾次的演訓的行動意外看來
切實執行的程度真令人懷疑
MP269C570T 發表於 2012-12-18 13:54:49 | 顯示全部樓層

回覆 副哨 阿舍 的帖子

阿舍學長曾擔任過大型車輛駕駛考驗員,雖然戰車和民車不太一樣,但大型車輛死角多,每次上路都是考驗著駕駛的技術。
最近好像遊覽車的話題很熱門,除了駛到一半起火,還有熄火掉下山....。戰車這麼笨重,死角又更多,如果和民車一樣,配個倒車影像、倒車雷達、行車紀錄器等,應該可以彌補一些死角和肇事舉證的問題。
阿舍 發表於 2012-12-18 15:18:42 | 顯示全部樓層
跟戰車寬而短相比
大型車輛是窄而長
但是大車的前方視角大
坐位也高
加上大型照後鏡跟照地鏡的輔助
只有在左右前車角跟後照鏡視野之外才是死角
而且在道路行進的車輛不論大車小車都有大燈..側燈跟尾燈的明顯燈光標示
旁車與用路人很容易判定車輛大小而預留會車空間
然而戰車或裝甲車因為保護裝甲的關係
坐位低.前方視也野應該很窄(這點要請教裝憲營的國榮學弟)
加上國內部隊戰術車輛應該都只用夜行燈(個人是沒見過裝甲車有開大燈的.尤其是演訓期間)
在車輛行進間除了車輛引擎聲.裡面的駕駛與外面的人車應該很難判定戰術車輛的大小
這次撞人跟六月間戰車與悍馬車會車所造成意外
戰術車輛跟行進部隊對彼此距離與個體大小的誤判
應該都脫離不了關係
cinematsao 發表於 2012-12-18 15:40:38 | 顯示全部樓層
個人認為
這沒什麼好說的
就是訓練不足

世界上的戰車死角都很多
剎車距離都很長
國軍接收M60A3也很多年了
這真的不是出事的藉口...

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
gigilin + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

jiungo.5197 發表於 2012-12-18 15:58:18 | 顯示全部樓層

回覆 哨長 邱明宗 的帖子

看到這則新聞,看到受難者家屬,心中何其不忍,
家人將孩子送往部隊,當做是還國家的,應盡義務,
培養他讀到碩士,服完兵役,即將展開新的人生,
卻遇到這樣的事情,叫家人如何接受!

[ 本帖最後由 jiungo.5197 於 2012-12-18 16:17 編輯 ]
張致華 發表於 2012-12-19 00:35:20 | 顯示全部樓層
一年不到的役期,能奢望有更好的訓練嗎?
是人員疏忽?還是裝備不足呢?
與其討論或檢討這悲劇造成的因果
更應該正視兵役時間的問題與訓練方式
募兵的員額都招不足了,現在!連戰車都可以輾過人
這些招募員八成臉色鐵青,還能用啥花言巧語來哄騙志願從軍呢?
募兵若是真的推動困難,國家財政又無法應付龐大的費用
應該重修兵役法,將役期回歸2年,讓國家財政與軍隊訓練都能喘息
才是減少意外事故的良方

評分

參與人數 1人氣指數 +1 收起 理由
gigilin + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2012-12-19 00:35:44 | 顯示全部樓層

戰車撞死士兵 家屬哭訴

88風災及1021宜蘭大水,均有和海軍陸戰隊得aav7水陸戰車共同救災,見其駕駛和車長共同駕馭龐然大物aav7水陸戰車,無論是行進中和停止,手勢加哨音兩者間的配合度是那麼密切,顯示出訓練嚴格,沒想到會捅出那麼大的意外事件,真讓人意想不到!
瘋狗 發表於 2012-12-19 08:30:24 | 顯示全部樓層
車長抓去關啦!!怎麼指揮的??坑子口怎麼會有彈藥兵跟戰車衝突的路線??彈藥兵都是到定位後除了送炮彈會移動,其餘都受靶場安全軍官管制,該射擊項目使用場地出入口也應派出管制軍官或管制員攜帶無線電做管制,坑子口一次最多實施一個戰車營的鑑測,因為從
定點射擊
行進間射擊
車長.50機槍行進間射擊
行進間同軸機鎗跟裝填手機鎗射擊
夜間射擊
這些項目實施跟準備時間必須一整天,加上之前許多天的前置作業,部隊大多直接野營在該靶場一個禮拜左右實施戰車各武裝歸正,

什麼原因出現彈藥兵跟戰車搶道的情況,這種情況一定被靶場指揮官營長叫去夾卵蛋夾到爆!況且普測跟基測都會有裝訓部的裁判官到場,還會搞出這種事........無言!!靶場指揮官對靶場安全沒掌握好!裁判官也未對不當行為做出指正!!這.....唉!!!!

[ 本帖最後由 瘋狗 於 2012-12-19 08:32 編輯 ]

評分

參與人數 1貢獻 +1 人氣指數 +1 收起 理由
cinematsao + 1 + 1 敘事有理,條理分明,我很贊同!!

檢視全部評分

 樓主| 邱明宗 發表於 2012-12-19 23:05:43 | 顯示全部樓層

戰車撞死士兵 家屬哭訴

新聞畫面中家長呼天搶地的哭喊,讓人不禁鼻酸,少子化之下,人口數減少,再加上役期減少,訓練時數不足,再操作武器裝備上,就明顯有經驗不足,將來意外事件,也會頻傳,讓人憂心忡忡。
你需要登入後才可以回覆 登入 | 加入後憲

本版積分規則

禁閉室|手機版|Archiver|後憲論壇

GMT+8, 2024-12-22 09:34 , Processed in 0.033254 second(s), 10 queries , Gzip On, APCu On.

Powered by Discuz! X3.4

© ROCMP.org since 2005